Размышления на тему кризиса

[as_merlin]

Дима Медведев в Кремле смотрел на ночь новости

Comments

[bennyblues]

Коммунисты уже назвали в качестве одной из антикризисных мер - смертную казнь (!). Так что удивляться нечему))).

Кстати, как Вам последние инициативы ДМ - он инструктировал тут МВД по части борьбы с "бурлением общества" в свете кризиса. Самое забавное, что и пресловутые православные дружины собираются бороться с последствиями кризиса...

Я тут кое-чего на эту тему у себя написал, мне говорят - что чушь))).

[as_merlin]

Все просто. Будет кризис годика три-четыре - в стране вспыхнет революция, ибо ожидания людей на рост благосостояния не оправдаются, а выразить народное недовольство иным способом при отсутствии реальных выборов невозможно.

Я думаю, эти "дружины" в основном для Москвы готовят: только в столице может произойти революция, в провинции возможны только бунты. Если и вправду окажется, что их только в Москве сделают - значит, мое подозрение о цели их создания верно.

[bennyblues]

Думаю, что такие дружины создадут в крупных городах. Потому что "бунт" в Новосибирске, это уже не просто бунт...

[bennyblues]

Кстати, вот тут потрясающая по "мощности аргументов" дискуссия вышла - http://community.livejournal.com/ru_sps/640709.html

:)

[daddym]

Добрая сказка.

[antonio_turin]

То, что случился кризис перепроизводства и неолиберальной политике приходит полный крах - это факт. У констатации факта нет никакой политической составляющей.
Да, левые писали и предупреждали об этом с предыдущего кризиса (спад 70х и т.д.) - ну так у нас всегда кризис грядет, точно также, как у фошистов - дежурная бездуховность и понаехавшие, а у либералов - неправильный капитализм и коррупция.
Короче, непонятно, при чем тут стегающие сами себя политики и Владимир Ильич, которого к тому же умудрились в чисто психоаналитическом ключе слепить с Призраком и Палачом? Либо левые аргументы звучат убедительнее, чем та же бездуховность или коррупция? М.б. пиар круче?

[as_merlin]

Во вторник вечером я специально для Вас (и Ваших единомышленников, верящих, что заурядный экономический кризис означает крах капитализма) организую пари на 5 лет.
Там не будет ничего столь глобального и малоизмеримого, кроде краха капитализма: просто о масштабах грядущих бедствий поговорим.

PS: Сейчас я ухожу - вернусь только послезавтра вечером. В комментах к пари обсудим этот вопрос.

PPS: Если во вторник и не удастся написать, то в течение недели точно время найду!

[antonio_turin]

Вы, кажется, меня не понимаете. Я когда говорю о неолиберализме имею в виду именно эту идеологию, новый консенсус, сложившиеся во время краха "социального государства", спада производства и т.д. Он катится в тартарары. Это очевидно.
Заурядный кризис перепроизводства вовсе не означает крах капитализма, это также очевидно. Ведь капиталистический способ производства со времен буржуазных революций и до наших дней пережил их множество - и глобальных в том числе. Со мной спорить Вам бессмысленно, ибо нет предмета спора.

[as_merlin]

Вы имеете в виду заурядную корректировку доминирующих в процессе принятия политических решений экономических теорий? Вполне возможно.
Это вполне нормальная ситуация. Неолиберализм точно также обошел в 70-е годы кейнсианство, потому что оно было в глубоком кризисе. В универсальные принципы для всех времен я не верю. Изменяются условия - изменяются и оптимальные методы воздействия на экономику.

[nayra_gurza]

"Путин на встрече с коммунистами говорил, что в кризисе виноват эгоизм дельцов с Уолл-стрит."

Ага, вот эта вечная отмаза Путина веселит чуть ли не сильнее всего во всем сегодняшнем кабаке.