Почему идиоты? В худшем случае всё останется как было. В лучшем - новый победитель, не имея реальной массовой поддержки, не сможет узурпировать власть, и восстановится политическая конкуренция. Что мы теряем или чем рискуем, голосуя не за Путина?
Что мы теряем или рискуем, когда начинаем жевать говно, отличное от того говна, что нам предлагают? Это ведь другое говно, а значит это совершенно другое дело!
Политическая конкуренция - это механизм контроля за поведением политика. Например, он может мечтать разворовать полбюджета страны, но вынужден будет бороться с коррупцией: потому что только так сможет усидеть в своем кресле долго. Ибо за любую его ошибку уцепятся конкуренты.
Пока будут мечтающие о "добром царе" ну или "яблочном джеме", если угодно - лучше жить можно даже не мечтать. Конкуренция же, это старое доброе "разделяй и властвуй". Которое работает, как ни странно, и в отношении политиков. Вынужденные договариваться между собой - они оставляют поле для маневра для всех прочих. Без этого - имеем то что имеем.
А как Вы себе представляте возникновение низкокоррумпированных демократических режимов, таких как в ведущих странах Запада? Как приход к власти идеально честного и принципиального либерала, который построит соответствующий режим?
Что мы теряем или рискуем, когда начинаем жевать говно, отличное от того говна, что нам предлагают? Классическая подтасовка. Мы до выборов можем лишь предполагать, что остальные - говно. Лично я склонен считать их (Зю, Жи, Ми, ...) - просроченным продуктом.
Но узнать, можем только после выборов. Причем есть шанс, что они окажутся говном по вашей оценке, просроченными продуктами по моей оценке и джемом по еще чьейто оценке. Кто то из нас троих непременно шибается. Т.е. совсем неплохой шанс на улучшение ситуации.
Кроме того, ни один из "новых" не будет иметь гарцующую на цыпочках Думу. Напомню, большинство у путинского ЕдРа. Что повышает шанс на успех.
В отношении же Пу мы уже все выяснили. Он говно, гарантия 146%. И никуда не изменится.
Да, мы идиоты. И что?
Reply
В худшем случае всё останется как было. В лучшем - новый победитель, не имея реальной массовой поддержки, не сможет узурпировать власть, и восстановится политическая конкуренция.
Что мы теряем или чем рискуем, голосуя не за Путина?
Reply
Reply
Reply
Есть шансы, что другое говно ВНЕЗАПНО окажется яблочным джемом?
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, он может мечтать разворовать полбюджета страны, но вынужден будет бороться с коррупцией: потому что только так сможет усидеть в своем кресле долго. Ибо за любую его ошибку уцепятся конкуренты.
Reply
Reply
Reply
>работает
Говорю же, эльфы. Двадцать лет учили - не научили. Видимо, надо ещё двадцать лет поучить.
Reply
Reply
Reply
Классическая подтасовка.
Мы до выборов можем лишь предполагать, что остальные - говно. Лично я склонен считать их (Зю, Жи, Ми, ...) - просроченным продуктом.
Но узнать, можем только после выборов. Причем есть шанс, что они окажутся говном по вашей оценке, просроченными продуктами по моей оценке и джемом по еще чьейто оценке. Кто то из нас троих непременно шибается.
Т.е. совсем неплохой шанс на улучшение ситуации.
Кроме того, ни один из "новых" не будет иметь гарцующую на цыпочках Думу. Напомню, большинство у путинского ЕдРа. Что повышает шанс на успех.
В отношении же Пу мы уже все выяснили. Он говно, гарантия 146%. И никуда не изменится.
Reply
Leave a comment