Кто за что сражается в Кремле, на Болотной и на Поклонной
В конфликте затронуты как минимум четыре группы субъектов (две малые организованные, и две огромные децентрализованные). У всех - свои цели.
1) Кооператив "Озеро" и иные приближенные Путина.
Это прямые бенефициары режима. Падение Путина для них означает как минимум потерю львиной доли доходов и имущества, как максимум - свободы.
Путин выстроил систему, при которой ЛЮБЫЕ важные вопросы в России решаются в Кремле. И поэтому куда бы ни текли деньги - часть их всегда "прилипают" там. Все существовавшие раньше альтернативные центры силы были или поглощены, или ликвидированы. Никаких сдержек и противовесов власти Путина не осталось. И никаких шансов сохранить доходы и богатства, будучи отлученным от Кремля, нет.
Это обеспечивает полную безнаказанность приближенным Путина: можно с очевидностью доказать, что они воры... но где взять суд, который их осудит, и ментов, которые их посадят?
Дети Путина и многих иных высших чиновников уже НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ живут в зарубежных странах. Награбленные богатства тоже хранятся за рубежом. Весь кооператив "Озеро" живет по принципу "после нас - хоть потоп", ибо заранее подготовили себе убежище.
Это, кстати, самая страшная угроза суверенитету России: какой чиновник не предаст, если к нему придут вежливые сотрудники евросоюзных спецслужб и намекнут, что надо принять определенное решение, а то они проведут публичное расследование происхождения денег, на которые это имущество было куплено?
2) Сторонники Путина.
Тут три части. Одна - это те, кто мечтают попасть в первую категорию, и думают, что если сильно будут брызгаться слюной во имя Путина - их пустят к трубе.
Вторая часть - побольше - это люди, которых удалось убедить, что без Путина Россия тут же погибнет. О том, что Путин не вечен, и рано и поздно он умрет по естественным причинам от старости, и всё равно надо будет выкручиваться без него, они предпочитают не думать.
Третья часть - это люди, для которых вообще не важно, кто правит Россией, а важно им сугубо личное благополучие. Они знают, чего ждать от Путина, если цена на нефть не упадет, и их это устраивает. Оппозиционеры не могут им ничего предположить, т.к. честные выборы для таких людей не важны, а любое обещание увеличения личного дохода в краткосрочном периоде относительно обещанного Путиным - это безумный и самоубийственный популизм. Чудес не бывает. Ну а прогнозы лет на 10 в экономике и политике - ненаучная фантастика.
Пожалуй, это самая большая группа из сторонников Путина... и будет таковой ровно до того момента, как цена на нефть упадет или ударит в полную силу мировой кризис. После этого "болотники" покажутся едва ли не путинистами рядом с ними.
3) Лидеры Болотной площади.
Это люди, мечтающие сесть на месте Путина. Долгие годы они были вытеснены из политики в целом и с экранов телевизоров в частности, проводя малозаметные политические акции, и почти не имея сторонников.
А сейчас для них выпал фантастический шанс оседлать волну антипутинского возмущения. Это верно и для либералов, и для коммунистов, и для националистов. В каждой из этих групп нет единства. Там МНОГО лидеров, мелких и грызущихся друг с другом. А Болотная площадь - шанс стать в глазах общества главой одной из трех сил. Некоторые, вроде Навального и Чириковой, мечтают стать главой ВСЕХ ТРЕХ сил.
Идеализировать их не стоит - они мечтают оставить путинский режим в неприкосновенности, поменяв лишь людей на верхних этажах пирамиды.
Если они победят, то будет как на Украине после прихода к власти Ющенко: хуже чем было не станет, но и лучше, увы, тоже. Обмен шила на мыло.
4) Граждане, не желающие быть подданными.
Я сам такой, поэтому распишу подробней.
Согласно моей концепции государства, государство - это акционерное общество, в котором граждане - акционеры, а президент и чиновники - наемные управленцы. К сожалению, существует широко распространенная проблема: когда в АО капитал размыт между множеством миноритариев, реальную власть нередко захватывает менеджмент. Это НЕ нормально - это преступление.
Меня не интересует замена человека, сидящего на месте Путина: меня не устраивает сам факт существования МЕСТА Путина. Любой, кто пытается стать «Хозяином земли русской», есть преступник, пытающийся ограбить меня. Президент - это НАЕМНЫЙ РАБОТНИК. Которого голосованием «собрания акционеров», т.е. всех жителей страны, можно назначить и можно уволить.
Сейчас чиновники отняли у нас страну. Пора вернуть ее и восстановить нарушенные права граждан России.
И это не только моя точка зрения: полагаю, что львиная доля участников митингов ее разделяет.
---------
Из вышеописанного следует очень простой факт, который почему-то сторонники Путина понимают с трудом:
УЧАСТНИКИ МИТИНГОВ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОННИКАМИ ЛИДЕРОВ МИТИНГОВ.
Поэтому бессмысленны, скажем, кампании по дискредитации Навального/Чириковой/Немцова/Удальцова/Белова и т.д. и т.п.: ну не ради них мы вышли протестовать. Практически все из них, кроме разве что Навального, ранее собирали митинги своих сторонников… жалкое это было зрелище. Даже суммарно тысяч 20 для них - недосягаемая величина была.
Точно так же голосовать мы будем за Зюганова/Миронова/Жириновского/Прохорова, хотя вовсе не горим желанием видеть их во главе страны: просто выбираем из нескольких зол меньшее. Понятное дело, что это не настоящие политики, а петрушки Путина. Он себе тщательно отобрал спарринг-партнеров, которые не могут победить… но он явно не осознавал, насколько сильно миллионы людей в России не желают видеть его у власти.
И еще про лидеров митингов. Почему мы признаем их?
Потому что:
а) Наши КРАТКОСРОЧНЫЕ цели совпадают.
б) Мы знаем, что их долгосрочные цели отличны от наших, и они знают, что мы это понимаем.
в) Они знают, что наши долгосрочные цели отличны от их, и мы знаем, что они это понимают.
г) Мы надеемся, что никто из них не будет столь силен, чтобы узурпировать власть и стать вторым Путиным. А каждый из них надеется подсидеть своих теперешних соратников, и всё-таки стать вторым Путиным.
д) Чтобы наш голос был услышан, нам надо высказывать его концентрированно. Нам нужны лидеры митингов, которые будут заниматься оргвопросами: например, согласовывать дату и место митинга с властями.
е) Лидерам митингов нужны мы, потому что без нас они никто, и звать их никак. А вот когда за твоими плечами есть десятки тысяч людей, готовых выйти на улицы столицы по твоему призыву, с тобой нельзя не считаться.
В общем, можно в таких условиях заключить союз против общего противника. Завалим его - там уже между собой разберемся. А пока любые раздоры между нами лишь ему на руку.
PS: Несколько более развернуто я ранее высказывал свою точку зрения в статье «Когда Путина не будет»:
http://as-merlin.livejournal.com/135880.html
.