Киношное

Mar 02, 2013 10:42

Три рецензии на последние фильмы, которые как-то запали мне в душу.

1. Les Miserables - Отверженные (2012)
Экранизация романа Виктора Гюго, мюзикл, взявший пару Оскаров и несколько других известных наград.


Read more... )

корявенькое, киношка

Leave a comment

Comments 16

mookee March 2 2013, 11:07:38 UTC
Ну не знаю, брат, назвать слабоватым фильм Милоша Формана, взявший 5 оскаров не за какие-то пляски и костюмы, а по существу... Просто не впечатлило тебя, видимо. Я его посмотрела много лет назад (книгу прочитала позже) и была под таким впечатлением, что едва фильм закончился, посмотрела еще раз. С тех пор один из любимых фильмов. Как раз твой пост напомнил мне о том, что давно я Кукушку не пересматривала, надо выбрать свободный вечерок)

Мьюзиклов, пусть даже и с декорациями, я не понимаю. Единственный, который зацепил, это Призрак оперы, но там были не знаменитые артисты с примелькавшими лицами, а хороший вокал и великолепная музыка. Трейлер Отверженных впечатлил, я очень хотела посмотреть, но то что это мьюзил, сразу отбило всякое желание. Не представляю, как может петь Джекмен и Хэтэуей. Спасибо, мне хватило Юэна МакГрегора и бышей жены ТОма Круза (все время забываю имя) в МуленРуж)) Мои уши вянут от такого пения.

Тарантино я не очень понимаю, хотя от Килл Билла в восторге. Джанго не смотрела, поэтому сказать по существу нечего.

Reply

as_best March 2 2013, 14:01:23 UTC
ну во-первых, я сказал что слабоват местами. и это действительно так, некоторые сцены разорваны в контексте, это отмечают в том числе и многие рецензенты. та же сцена с рыбалкой. то есть возможно режиссерский замысел был другим, но в ходе итогового монтажа какие-то части и сцены подрезали, в угоду хронометражу например.

и во-вторых, все же книга меня впечатлила больше. фильм после книги смотреть немного сложно, потому что в голове сложились образы героев, и они не совсем совпадают с образами в экранизации. но фильм тоже впечатлил, иначе я не стал бы о нем писать.

\\\\\
Джекмен и Хэтэуэй кстати поют исключительно эмоционально и проникновенно. Видно, что многие остальные роли исполняют как раз таки профессиональные певцы, но вот им-то и не хватает харизмы, эмоций.
в конце концов лучше посмотреть и составить свое мнение, все же это не какой-нибудь фантастический боевичок, который можно пропустить.

\\\\
килл билл самое неприятное кино у Тарантино для меня =(

Reply

mookee March 2 2013, 17:56:15 UTC
Восприятие разное) Мне как раз сцена с рыбалкой не кажется разорванной в контексте, она вполне вписывается.
Мне книгу тяжелее воспринимать, т.к. в ней главный герой индеец, который говорит аллегориями и образами. Фильм при всем сплине оставляет светлые эмоции, а от книги как-то совсем грустно.

Да нет, просто я пыталась и поняла, что мьюзиклы - это не мое. Лучше себя не насиловать) Я вот и Суинни Тодд (с Деппом и Бонем-Картер) не смотрела, хотя некоторые песни оттуда закачала в плеер. И упомянутый в суе Мулен Руж, хотя песня Come what may тоже в плеере есть))

а чем неприятен Килл Билл?

Reply

as_best March 3 2013, 08:27:54 UTC
Килл Билл неприятен постоянной резней, особенно когда этот фильм крутят в прайм-тайм на ТВ. и в нем нет никакой красивой идеи кроме "всех убью - один останусь"

Reply


glupii March 2 2013, 12:00:37 UTC
вот "Отфренженных" я бы посмотрел, пожалуй -))

Reply

as_best March 2 2013, 14:02:19 UTC
ну посмотри, пожалуй =)

Reply


2_red_cat_2 March 2 2013, 12:00:40 UTC
Когда мы оцениваем экранизацию, мы всякий раз забываем, что фильм всё-таки - это самостоятельно произведение искусства, пусть на основании чужой фабулы. Всякий художник имеет право на своё видение и своё понимание.
Поэтому приятно, что, начав со сравнения фильма и книги Кена Кизи, Вы в итоге высоко оценили и то, и другое.

Reply

as_best March 2 2013, 14:07:48 UTC
тут я согласен, экранизация это отдельный жанр, это видение режиссера и результат опять же зависит от его таланта и игры актеров.

Reply

2_red_cat_2 March 2 2013, 14:24:39 UTC
И того, насколько его видение совпадает с видением зрителя.

Reply

mookee March 2 2013, 17:49:31 UTC
а я еще и театральную постановку видела, кажется в Ленкоме. Тоже очень проникновенно, я даже плакала в финале, хотя на книгу и фильм похоже номинально. Каждое произведение по-своему интересно.

Reply


tanyasche March 3 2013, 05:23:12 UTC
Из 3х фильмов смотрела только последний. И вот чего так и не смогла в нем понять: почему он так называется (ну и книга соответственно тоже)

Reply

as_best March 3 2013, 08:31:32 UTC
этот вопрос меня тоже мучает =)
понятно что фильм называется согласно книге, а вот почему книга так названа есть несколько версий.
сам я в книге запомнил упоминание этой фразы только один раз, в контексте детской считалочки "кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом", но не понял что к чему.
http://books.imhonet.ru/element/168546/ - вот тут люди еще по-разному толкуют, мне понравилась версия что "cuckoo's nest" это синоним слова "психушка"

Reply


(The comment has been removed)

as_best March 5 2013, 07:27:33 UTC
может тебе стоит тогда книжку прочитать, и потом еще раз пересмотреть? =)

насчет групп - они оказывается у многих есть, и давно. у того же Кевина Костнера свой кантри-бэнд, я послушал, и как-то ровно мне было - ну поет, ну кантри, но не цепляет чтобы вот так. но ведь это лично мое мнение же, другим нравится =)

Reply

(The comment has been removed)

as_best March 6 2013, 08:16:57 UTC
во всем преуспел =)
а почему ты его Кроув называешь, а не Кроу?

Reply


Leave a comment

Up