Просто не понимаю, почему многие вроде бы здравомыслящие люди (а вас я тоже к таким отношу), настолько сильно недооценивают опасность ислама. Не понимают, насколько огромна разница между "мусульманами по инерции" типа наших местных татар и башкир, которые столь же поверхностно религиозны, как и местные христиане, и реальными мусульманами, которые имеют абсолютно иную мораль, враждебную по отношению к не-мусульманам и полностью асимметричную по отношению к ним: у нас "по дефолту" работает настрой на искренность (насколько это возможно), у них же самим учением предписывается обманывать "неверных" и действовать хитростью, неумолимо распространяя свою религио-идеологию и при первой возможности устанавливать тоталитарный клерикальный режим. По сути любые не-"инерционные" мусульмане - по умолчанию исламисты. Но и поверхностные мусульмане в любой момент могут радикализироваться. В текущих, крайне неблагоприятных условиях социального регресса любое усиление ислама представляет из себя гигантскую угрозу, несоизмеримо большую, чем кажется сейчас по растущим пока только на проценты показателям. Исследования показывают, что при 10-15 процентах уже может рвануть экспонециально так, что мало не покажется.
Вот видео, которое мне сегодня Ютуб подкинул. Что-то типа введения в проблему для совсем ничего не знающих об этой опасности.
Рано или поздно вам придётся раскрыть крепко зажмуренные глаза и посмотреть хотя бы базу по теме. Ролик короткий, на 2Χ - чуть больше 10 минут. Настоятельно рекомендую хотя бы его.
"необходимо выработать и узаконить определение опасного исламизма, разработать методы дифференциации, отделения его от относительно безопасного ислама" Безопасного ислама? Такой вообще существует?) сами же пишете, что неповерхностная религиозность исламского толка небезопасна для общества - а если так, то безопасного ислама нет в принципе, любое его течение социально небезопасно при неповерхностном (то есть дефолтном, таким, какое предполагается разработчиками по умолчанию) восприятии. P.S. Кстати, знаете о существовании ютубовского антиисламного блогера, исследователя и разоблачителя ислама под ником Illuminat? Если да, то как он вам? Если нет, то рекомендую, вам определённо должен зайти.
Я и имею в виду относительно поверхностных последователей ислама в основном из татар и башкир. Они обычно довольно безопасны. Не соблюдают никакие правила в одежде, почти никакие - в еде, изредка интересуются крупными праздниками, предпочитая религиозному курбан-байраму национальный сабантуй. Совершенно свободно общаются и дружат с не-мусульманами. Отличаются у них разве что похороны - побыстрее и на специальном мусульманском кладбище, да и то, во многом в силу традиции, поближе к предкам.
У нас знакомые такие были, татарская семья, помогали друг другу в 90-е и нулевые, их дети сейчас живут в новом доме по соседству. Никаких мусульманских закидонов вообще нет. Обычные современные люди. А вот мигранты последней волны (предыдущая волна были сугубо гастарбайтеры, зашуганные, неисламизированные, не планировавшие здесь оставаться и, тем более, перевозить семьи) - они совершенно другие. Они получают гражданство после рождения ребёнка (ФМС закрывают глаза на то, что у их родителей гражданство Таджикистана и Узбекистана, что есть нарушение, но выдача паспортов сначала детям, а затем их родителям, родившим в РФ, из числа среднеазиатов давно стала нормой), селятся здесь огромными семьями, создают эксклюзивные закрытые мусульманские общины, соблюдают все правила, откровенно негативно относятся к не-мусульманам. Причём они и тех поверхностных настоящими мусульманами не считают.
Illuminat - не знаю, посмотрю. Вот для примера его выпиленный администрацией Ютуба и потому перезалитый в телегу ролик с анализом того, как оценивается с точки зрения ислама инцидент в Крокусе - https://t.me/illuminatstudio/242?single И ещё, для примера, ролик про отношение ислама к не-мусульманам на землях ислама - https://youtu.be/a5tbm6AvE-M?si=tNBOkzZLhlpKDDZ-
Просто не понимаю, почему многие вроде бы здравомыслящие люди (а вас я тоже к таким отношу), настолько сильно недооценивают опасность ислама. Не понимают, насколько огромна разница между "мусульманами по инерции" типа наших местных татар и башкир, которые столь же поверхностно религиозны, как и местные христиане, и реальными мусульманами, которые имеют абсолютно иную мораль, враждебную по отношению к не-мусульманам и полностью асимметричную по отношению к ним: у нас "по дефолту" работает настрой на искренность (насколько это возможно), у них же самим учением предписывается обманывать "неверных" и действовать хитростью, неумолимо распространяя свою религио-идеологию и при первой возможности устанавливать тоталитарный клерикальный режим. По сути любые не-"инерционные" мусульмане - по умолчанию исламисты. Но и поверхностные мусульмане в любой момент могут радикализироваться. В текущих, крайне неблагоприятных условиях социального регресса любое усиление ислама представляет из себя гигантскую угрозу, несоизмеримо большую, чем кажется сейчас по растущим пока только на проценты показателям. Исследования показывают, что при 10-15 процентах уже может рвануть экспонециально так, что мало не покажется.
Вот видео, которое мне сегодня Ютуб подкинул. Что-то типа введения в проблему для совсем ничего не знающих об этой опасности.
Reply
Reply
Рано или поздно вам придётся раскрыть крепко зажмуренные глаза и посмотреть хотя бы базу по теме. Ролик короткий, на 2Χ - чуть больше 10 минут. Настоятельно рекомендую хотя бы его.
Reply
Reply
Безопасного ислама? Такой вообще существует?) сами же пишете, что неповерхностная религиозность исламского толка небезопасна для общества - а если так, то безопасного ислама нет в принципе, любое его течение социально небезопасно при неповерхностном (то есть дефолтном, таким, какое предполагается разработчиками по умолчанию) восприятии.
P.S. Кстати, знаете о существовании ютубовского антиисламного блогера, исследователя и разоблачителя ислама под ником Illuminat? Если да, то как он вам? Если нет, то рекомендую, вам определённо должен зайти.
Reply
Я и имею в виду относительно поверхностных последователей ислама в основном из татар и башкир. Они обычно довольно безопасны. Не соблюдают никакие правила в одежде, почти никакие - в еде, изредка интересуются крупными праздниками, предпочитая религиозному курбан-байраму национальный сабантуй. Совершенно свободно общаются и дружат с не-мусульманами. Отличаются у них разве что похороны - побыстрее и на специальном мусульманском кладбище, да и то, во многом в силу традиции, поближе к предкам.
У нас знакомые такие были, татарская семья, помогали друг другу в 90-е и нулевые, их дети сейчас живут в новом доме по соседству. Никаких мусульманских закидонов вообще нет. Обычные современные люди. А вот мигранты последней волны (предыдущая волна были сугубо гастарбайтеры, зашуганные, неисламизированные, не планировавшие здесь оставаться и, тем более, перевозить семьи) - они совершенно другие. Они получают гражданство после рождения ребёнка (ФМС закрывают глаза на то, что у их родителей гражданство Таджикистана и Узбекистана, что есть нарушение, но выдача паспортов сначала детям, а затем их родителям, родившим в РФ, из числа среднеазиатов давно стала нормой), селятся здесь огромными семьями, создают эксклюзивные закрытые мусульманские общины, соблюдают все правила, откровенно негативно относятся к не-мусульманам. Причём они и тех поверхностных настоящими мусульманами не считают.
Illuminat - не знаю, посмотрю.
Reply
Вот для примера его выпиленный администрацией Ютуба и потому перезалитый в телегу ролик с анализом того, как оценивается с точки зрения ислама инцидент в Крокусе - https://t.me/illuminatstudio/242?single
И ещё, для примера, ролик про отношение ислама к не-мусульманам на землях ислама - https://youtu.be/a5tbm6AvE-M?si=tNBOkzZLhlpKDDZ-
Reply
Ну как, глянули? Если да, то как вам?
Reply
Leave a comment