Новосибирский "Мемориал" - против!
Более 10 лет группа радикальных коммунистов во главе с Алексеем Денисюком практикует издевательскую забаву - регулярно подают заявления о возведении в Новосибирске бюста Сталина. Некоторые из этих энтузиастов утверждают: «Мне вообще наплевать на репрессии!», а другие уверяют, что репрессий вообще не было. Спорить с ними бесполезно [1].
С единственного визита Сталина в Новосибирск в январе 1928 г. начался антикрестьянский карательный поход, стоивший народу созданием паутины лагерей, колоний и спецпоселений для депортированных крестьян. Самые крупные из 40 лагерей суммарной емкостью 4,5 млн заключенных перечислены на торцах постамента Памятника жертвам политических репрессий в Нарымском сквере - это достойный памятник Сталину. Другими памятниками Сталину являются храм и монастырь в честь Святых Новомучеников и Исповедников Российских - за время руководства Сталина число канонизированных мучеников за веру в РПЦ увеличилось более чем в два раза. Можно вспомнить замечательный мемориальный комплекс «Ложок», посвященный искитимскому лагерю уничтожения и его жертвам.
Сталин в речи 25.05.1945 на приеме в честь командующих заявил, что правительство совершило множество «ошибок», из-за которых народ имел право сказать, что оно не оправдало доверия и заслуживает отставки [2].
Новосибирский «Мемориал» заявляет о своей солидарности с членами Новосибирской городской организации репрессированных граждан «Колокол», считающих, что: возведение памятника Сталину является глумлением над памятью миллионов преступно уничтоженных жертв террора и тех, чья судьбы была искалечены репрессиями.
В Новосибирске живут тысячи людей, официально признанных жертвами политических репрессий, и на порядок больше тех, кто, не имея этого статуса, помнят о гибели и страданиях своих близких. Возведение памятника Сталину станет преднамеренным оскорблением их чувств, пощечиной общественному мнению.
Возведение памятника Сталину - вопрос политический, а не эстетический. Поэтому удивительно, что мэрия уже несколько лет передоверяет решение этого вопроса художественному совету города Новосибирска. Наконец, дело сдвинулось. Так как инициативная группа была не в состоянии подобрать подходящее место для памятника, председатель художественного совета Александр Ложкин и волонтеры из членов совета вызвались им помочь. Другая замечательная идея Александра Ложкина в качестве .инструмента правильного решения сомнительных проблем использовать управляемый глас народа [3]. Существующий порядок проведения публичных слушаний наших стратегов не устраивал, так как не мог гарантировать нужный результат, Постановлением от 18.0.2017 №4300 был утвержден порядок проведения общественных обсуждений, организуемых мэрией города Новосибирска. Хотя по смыслу термины «публичные слушания» и «общественные обсуждения» эквивалентны, последние не предполагает участия в обсуждении специалистов, вообще исключает какое-либо обсуждение. Новосибирцам предоставляется право проголосовать по электронной почте, а затем кулуарно чиновники составят протокол голосования.
03.10.2018 обсуждение проекта установки памятника Сталину было исключено из повестки дня заседания совета, а департамент культуры, спорта и молодежной политики города Новосибирска объявил о проведении общественного обсуждения выбора места размещения памятника. Сторонникам установки памятника дозволено путем интернет-голосования выбрать самое лучшее место из выбранных под руководством Александра Ложкина . Остальные могут не беспокоиться.
Председатель департамента Анна Терешкова включилась в агитацию, сообщив участникам голосования, что «формальных причин отказывать в установке памятника нет». Это не совсем точно - в п.2.7. положения, регулирующего размещения памятников в Новосибирске, предусмотрено, что памятник не должен оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность Памятник Сталину будет оскорблять человеческое достоинство десятков тысяч жертв террора и их близких. А общественную нравственность, безусловно, оскорбит попытка увековечить память человека, виновного в организации геноцида - преступления, не имеющего срока давности по уголовному законодательству России. Замечательно, что по предложенной процедуре Александр Ложкин является народу один в трех лицах - вместе с заявителями он участвовал в выборе мест установки памятника, примет участие в подведении итогов голосования и как эксперт и председатель совета будет руководить обсуждением проекта на заседании совета [4].
Сама организация голосования по столь болезненному для многих вопросу аморальна и предполагает удивительную степень некомпетентности и эмоциональной тупости. Вопрос об установке памятника Сталину фактически является вопросом о допустимости оскорблять память о жертвах террора и чувства сограждан. Те, кто считают голосование - вышей формой демократии, могут провести мысленный эксперимент: какой результат даст голосование о возможности называть евреев жидами, а мусульман - исламистами. Несмотря на отсутствие формальных причин для отказа от организации подобного плебисцита, само публичное обсуждение этих вопросов будет оскорблением чувства многих людей, сеять в обществе рознь и не совместимо с демократией.
Намеренно или нет, она возрождает сталинские традиции, когда, виртуозно организуя большинство, он добился последовательного уничтожения вех своих соратников от Льва Троцкого до любимца партии Николая Бухарина [5]. Вместе с ними на общих собраниях люди далекие от культуры единодушно клеймили как врагов народа и шпионов академика Николая Вавилова, Дмитрия Шостаковича, Анну Ахматову, Михаила Зощенко, врачей отравителей. Все они были реабилитированы. Общественная опасность возрождения сталинских традиции намного превышает ущерб от появления еще одного памятника палачу на улицах Новосибирска.
Деятелям культуры негоже забывать об этой трагедии нашего народа.
Новосибирской власти следует определиться, куда мы идем. Или в соответствие с указаниями президента Путина мы строим город, развитие науки в котором дает шанс подъема экономики всей страны, или, наоборот, ретроградный город, в котором голосованием принимаются решения по самым абсурдным предложениям фанатиков.
Новосибирский «Мемориал» категорически возражает против возведения памятника Сталину в нашем городе. Представляется очевидным, что за первой победой - установкой дешевого бюста из папье-маше, окрашенного под бронзу, последует требование увековечить память о великом генералиссимусе более достойным монументом. Соратники Алексея Денисюка еще в 2008 году не отрицали возможность установки памятнику великому маршалу Лаврентию Берии, тем более, что у него есть безусловные заслуги, и нет формальных препятствий для его возвеличивания.
,Александр Рудницкий
p.s. 30 октября состоятся два митинга в Нарымском сквере и в Академгородке, в 14 и 17 часов соответственно. Тема митингов - протест против установки памятника Сталину в Новосибирске. На митинг приглашены Алексей Денсюк, Анна Терешкова и Александр Ложкин.
[1] В статье «Мне на репрессии наплевать» опубликованы результаты дискуссии о необходимости возведения памятнике Сталина в Новосибирске, состоявшейся в 2008 году
[2] Более подробно эти «ошибки», некоторые их которых имеют признаки геноцида, обсуждаются в публикации « Как мы должны быть благодарны Сталину и коммунистам
[3] Наверное, сторонники интернет-голосования помнят опыт по выбору "Имя России", когда при умелой мобилизации почитателей Сталин лишь немного проиграл князю Александру Невскому.
[4] Хочется надеяться, что на этот раз не будет причин сомневаться в правдоподобности протокола заседания художественного совета, которые Александр Ложкин почему-то предпочитает не подписывать.
[5] Троцкому еще повезло - его сослали сначала в Алма-Ату, а потом в Мексику. А Бухарин, признав правомерность обрушенной на него секиры революции, просил своего друга подарить ему яд, но его расстреляли.
С единственного визита Сталина в Новосибирск в январе 1928 г. начался антикрестьянский карательный поход, стоивший народу созданием паутины лагерей, колоний и спецпоселений для депортированных крестьян. Самые крупные из 40 лагерей суммарной емкостью 4,5 млн заключенных перечислены на торцах постамента Памятника жертвам политических репрессий в Нарымском сквере - это достойный памятник Сталину. Другими памятниками Сталину являются храм и монастырь в честь Святых Новомучеников и Исповедников Российских - за время руководства Сталина число канонизированных мучеников за веру в РПЦ увеличилось более чем в два раза. Можно вспомнить замечательный мемориальный комплекс «Ложок», посвященный искитимскому лагерю уничтожения и его жертвам.
Сталин в речи 25.05.1945 на приеме в честь командующих заявил, что правительство совершило множество «ошибок», из-за которых народ имел право сказать, что оно не оправдало доверия и заслуживает отставки [2].
Новосибирский «Мемориал» заявляет о своей солидарности с членами Новосибирской городской организации репрессированных граждан «Колокол», считающих, что: возведение памятника Сталину является глумлением над памятью миллионов преступно уничтоженных жертв террора и тех, чья судьбы была искалечены репрессиями.
В Новосибирске живут тысячи людей, официально признанных жертвами политических репрессий, и на порядок больше тех, кто, не имея этого статуса, помнят о гибели и страданиях своих близких. Возведение памятника Сталину станет преднамеренным оскорблением их чувств, пощечиной общественному мнению.
Возведение памятника Сталину - вопрос политический, а не эстетический. Поэтому удивительно, что мэрия уже несколько лет передоверяет решение этого вопроса художественному совету города Новосибирска. Наконец, дело сдвинулось. Так как инициативная группа была не в состоянии подобрать подходящее место для памятника, председатель художественного совета Александр Ложкин и волонтеры из членов совета вызвались им помочь. Другая замечательная идея Александра Ложкина в качестве .инструмента правильного решения сомнительных проблем использовать управляемый глас народа [3]. Существующий порядок проведения публичных слушаний наших стратегов не устраивал, так как не мог гарантировать нужный результат, Постановлением от 18.0.2017 №4300 был утвержден порядок проведения общественных обсуждений, организуемых мэрией города Новосибирска. Хотя по смыслу термины «публичные слушания» и «общественные обсуждения» эквивалентны, последние не предполагает участия в обсуждении специалистов, вообще исключает какое-либо обсуждение. Новосибирцам предоставляется право проголосовать по электронной почте, а затем кулуарно чиновники составят протокол голосования.
03.10.2018 обсуждение проекта установки памятника Сталину было исключено из повестки дня заседания совета, а департамент культуры, спорта и молодежной политики города Новосибирска объявил о проведении общественного обсуждения выбора места размещения памятника. Сторонникам установки памятника дозволено путем интернет-голосования выбрать самое лучшее место из выбранных под руководством Александра Ложкина . Остальные могут не беспокоиться.
Председатель департамента Анна Терешкова включилась в агитацию, сообщив участникам голосования, что «формальных причин отказывать в установке памятника нет». Это не совсем точно - в п.2.7. положения, регулирующего размещения памятников в Новосибирске, предусмотрено, что памятник не должен оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность Памятник Сталину будет оскорблять человеческое достоинство десятков тысяч жертв террора и их близких. А общественную нравственность, безусловно, оскорбит попытка увековечить память человека, виновного в организации геноцида - преступления, не имеющего срока давности по уголовному законодательству России. Замечательно, что по предложенной процедуре Александр Ложкин является народу один в трех лицах - вместе с заявителями он участвовал в выборе мест установки памятника, примет участие в подведении итогов голосования и как эксперт и председатель совета будет руководить обсуждением проекта на заседании совета [4].
Сама организация голосования по столь болезненному для многих вопросу аморальна и предполагает удивительную степень некомпетентности и эмоциональной тупости. Вопрос об установке памятника Сталину фактически является вопросом о допустимости оскорблять память о жертвах террора и чувства сограждан. Те, кто считают голосование - вышей формой демократии, могут провести мысленный эксперимент: какой результат даст голосование о возможности называть евреев жидами, а мусульман - исламистами. Несмотря на отсутствие формальных причин для отказа от организации подобного плебисцита, само публичное обсуждение этих вопросов будет оскорблением чувства многих людей, сеять в обществе рознь и не совместимо с демократией.
Намеренно или нет, она возрождает сталинские традиции, когда, виртуозно организуя большинство, он добился последовательного уничтожения вех своих соратников от Льва Троцкого до любимца партии Николая Бухарина [5]. Вместе с ними на общих собраниях люди далекие от культуры единодушно клеймили как врагов народа и шпионов академика Николая Вавилова, Дмитрия Шостаковича, Анну Ахматову, Михаила Зощенко, врачей отравителей. Все они были реабилитированы. Общественная опасность возрождения сталинских традиции намного превышает ущерб от появления еще одного памятника палачу на улицах Новосибирска.
Деятелям культуры негоже забывать об этой трагедии нашего народа.
Новосибирской власти следует определиться, куда мы идем. Или в соответствие с указаниями президента Путина мы строим город, развитие науки в котором дает шанс подъема экономики всей страны, или, наоборот, ретроградный город, в котором голосованием принимаются решения по самым абсурдным предложениям фанатиков.
Новосибирский «Мемориал» категорически возражает против возведения памятника Сталину в нашем городе. Представляется очевидным, что за первой победой - установкой дешевого бюста из папье-маше, окрашенного под бронзу, последует требование увековечить память о великом генералиссимусе более достойным монументом. Соратники Алексея Денисюка еще в 2008 году не отрицали возможность установки памятнику великому маршалу Лаврентию Берии, тем более, что у него есть безусловные заслуги, и нет формальных препятствий для его возвеличивания.
,Александр Рудницкий
p.s. 30 октября состоятся два митинга в Нарымском сквере и в Академгородке, в 14 и 17 часов соответственно. Тема митингов - протест против установки памятника Сталину в Новосибирске. На митинг приглашены Алексей Денсюк, Анна Терешкова и Александр Ложкин.
[1] В статье «Мне на репрессии наплевать» опубликованы результаты дискуссии о необходимости возведения памятнике Сталина в Новосибирске, состоявшейся в 2008 году
[2] Более подробно эти «ошибки», некоторые их которых имеют признаки геноцида, обсуждаются в публикации « Как мы должны быть благодарны Сталину и коммунистам
[3] Наверное, сторонники интернет-голосования помнят опыт по выбору "Имя России", когда при умелой мобилизации почитателей Сталин лишь немного проиграл князю Александру Невскому.
[4] Хочется надеяться, что на этот раз не будет причин сомневаться в правдоподобности протокола заседания художественного совета, которые Александр Ложкин почему-то предпочитает не подписывать.
[5] Троцкому еще повезло - его сослали сначала в Алма-Ату, а потом в Мексику. А Бухарин, признав правомерность обрушенной на него секиры революции, просил своего друга подарить ему яд, но его расстреляли.