"Новый Дозор"
Я, вообще, думал, что следующий мой пост о литературе будет о Бакли. Мол, как я до этого читал только "Здесь курят", а пока отдыхал прочитал еще пару романов и сборник рассказов-фельетонов, и теперь мне есть что сказать.
А вот...
А вот оказалось, что таки вышел "Новый дозор", первые главы которого я читал еще будучи melkim_bes'ом. Выяснилось это поздно вечером, я поужинал, досмотрел последнюю серию Гардемаринов, извинился перед женой и начал читать. Ушел спать в пять утра.
Что я могу сказать? Я люблю Лукьяненко. Причем знакомство с ним у меня началось именно с Дозоров, потом уже я открывал для себя ранние его вещи. Не все открыл. Многие, но не все. И не спорю с мнением знатоков, что лучшие его вещи - ранние. Скорее всего, они правы. Я люблю его в целом, но Дозоры - любимые.
Первые три книги читались вместе и читались залпом. У меня не хватает объективности для того чтобы разделять их. Ночной-Дневной-Сумеречный (причем из-за своей непроходимой тупости Дневной я читал перед Ночным) - это одно, одно из любимейших произведений. Это один замечательный образчик урбан-фэнтези, все хорошо.
Потом вышел "Последний Дозор". "Последний Дозор" я не понял. То есть, я понял о чем он, но не понял одного - зачем? Зачем?! Хотя даже это было понятно. Ок, деньги, об этом все говорили, я не буду. Даже без денег - не хочется автору терять сериал, нравится он ему. Значит, нужно продолжение. А вот почему продолжение не получилось вообще - другой вопрос.
Я не Нестеров и, к сожалению, лучше его не напишу. Он, в посвевщенной "Новому Дозору" статье, рассуждает о несоответствии пафоса серии с возрастом (к последним томам) автора и о прочих важных вещах. Все так, со всем согласен. От себя ( :) ) добавлю, что в "Последнем Дозоре" автор не знал, что вообще делать с героями. Антон Городецкий, главный герой цикла, вышел из трилогии состоявшимся, отрефлексировавшим по поводу всего чего можно, всемогущим (вне категорий) человеком-Иным. Как бы все. Какие должны быть враги и внешние обстоятельства чтобы из его борьбы с ними можно было бы делать роман? Непонятно..
Автор попробовал, у автора не получилось. Ну, на мой взгляд и на взгляд большинства по поводу Последнего Дозора высказывавшихся. И это обидно: и для автора, и для фанатов сериала. Причем обидно по одним и тем же причинам: ну не может такой сериал закончиться пуком в лужу. Нельзя. Просто нельзя.
И так возникает необходимость "Нового дозора" (кстати, очень меня забавляет как автор после "Сумеречного" перестает париться по поводу названий). "Новый дозор" - это, по большому счету, работа над ошибками "Последнего". Перед нами все тот же маг вне категрий Антон Городецкий, перед нами все тот же счастливый семьянин Антон Городецкий, перед нами все тот же выяснивший для себя, что черного и белого в природе нет Антон Городецкий. Но теперь его не ставят в искуственные ситуации, в которых он перестает быть тем, кем он стал к концу трилогии. Просто от него перестают требовать чтобы он реагировал на окружающий мир так, как будто он гг "Ночного Дозора". Теперь ему нашли достойного врага. Теперь... Теперь "Последний Дозор" получился. Пусть и зовется он "Новым".
Я не Нестеров, как я уже говорил, и тем более не Лукьяненко. Так что я не знаю - будут ли еще "Дозоры". Как фанат сериала, я надеюсь, что будут. Как фанат же сериала, я надеюсь, что нет. Потому что этим, наверное, не лучшим своим, но вполне на уровне основной трилогии, романом, Лукьяненко реабилитировался перед фанатами серии и, наверное, перед собой. Вот и славно. Нельзя, думается мне, требовать большего. И не стоит рисковать вновь.
Мне понравилось. Именно как очередная часть "Дозоров" роман мне понравился. Я доволен.
А вот...
А вот оказалось, что таки вышел "Новый дозор", первые главы которого я читал еще будучи melkim_bes'ом. Выяснилось это поздно вечером, я поужинал, досмотрел последнюю серию Гардемаринов, извинился перед женой и начал читать. Ушел спать в пять утра.
Что я могу сказать? Я люблю Лукьяненко. Причем знакомство с ним у меня началось именно с Дозоров, потом уже я открывал для себя ранние его вещи. Не все открыл. Многие, но не все. И не спорю с мнением знатоков, что лучшие его вещи - ранние. Скорее всего, они правы. Я люблю его в целом, но Дозоры - любимые.
Первые три книги читались вместе и читались залпом. У меня не хватает объективности для того чтобы разделять их. Ночной-Дневной-Сумеречный (причем из-за своей непроходимой тупости Дневной я читал перед Ночным) - это одно, одно из любимейших произведений. Это один замечательный образчик урбан-фэнтези, все хорошо.
Потом вышел "Последний Дозор". "Последний Дозор" я не понял. То есть, я понял о чем он, но не понял одного - зачем? Зачем?! Хотя даже это было понятно. Ок, деньги, об этом все говорили, я не буду. Даже без денег - не хочется автору терять сериал, нравится он ему. Значит, нужно продолжение. А вот почему продолжение не получилось вообще - другой вопрос.
Я не Нестеров и, к сожалению, лучше его не напишу. Он, в посвевщенной "Новому Дозору" статье, рассуждает о несоответствии пафоса серии с возрастом (к последним томам) автора и о прочих важных вещах. Все так, со всем согласен. От себя ( :) ) добавлю, что в "Последнем Дозоре" автор не знал, что вообще делать с героями. Антон Городецкий, главный герой цикла, вышел из трилогии состоявшимся, отрефлексировавшим по поводу всего чего можно, всемогущим (вне категорий) человеком-Иным. Как бы все. Какие должны быть враги и внешние обстоятельства чтобы из его борьбы с ними можно было бы делать роман? Непонятно..
Автор попробовал, у автора не получилось. Ну, на мой взгляд и на взгляд большинства по поводу Последнего Дозора высказывавшихся. И это обидно: и для автора, и для фанатов сериала. Причем обидно по одним и тем же причинам: ну не может такой сериал закончиться пуком в лужу. Нельзя. Просто нельзя.
И так возникает необходимость "Нового дозора" (кстати, очень меня забавляет как автор после "Сумеречного" перестает париться по поводу названий). "Новый дозор" - это, по большому счету, работа над ошибками "Последнего". Перед нами все тот же маг вне категрий Антон Городецкий, перед нами все тот же счастливый семьянин Антон Городецкий, перед нами все тот же выяснивший для себя, что черного и белого в природе нет Антон Городецкий. Но теперь его не ставят в искуственные ситуации, в которых он перестает быть тем, кем он стал к концу трилогии. Просто от него перестают требовать чтобы он реагировал на окружающий мир так, как будто он гг "Ночного Дозора". Теперь ему нашли достойного врага. Теперь... Теперь "Последний Дозор" получился. Пусть и зовется он "Новым".
Я не Нестеров, как я уже говорил, и тем более не Лукьяненко. Так что я не знаю - будут ли еще "Дозоры". Как фанат сериала, я надеюсь, что будут. Как фанат же сериала, я надеюсь, что нет. Потому что этим, наверное, не лучшим своим, но вполне на уровне основной трилогии, романом, Лукьяненко реабилитировался перед фанатами серии и, наверное, перед собой. Вот и славно. Нельзя, думается мне, требовать большего. И не стоит рисковать вновь.
Мне понравилось. Именно как очередная часть "Дозоров" роман мне понравился. Я доволен.