Дела сирийские в разрезе московизма
Сообщают, что Асад бежал из Дамаска, а его вояки капитулируют.
Мелькала весть, что он и вовсе погиб при крушении самолёта - но это неточно, и это уже не принципиально.
Что до победивших повстанцев - говорят, что, хотя они и исламисты, но будто бы не на всю голову, даже не мешают христианам готовиться к Рождеству, а завладевая городами - стреляют и вешают только бывших представителей ненавистного асадовского режима, а не всех подряд. В общем, лапочки.
Но это, конечно, тоже неточно, и нужно понимать, что белых и пушистых - там давно не водится, да и вряд ли когда-то водилось вовсе.
Впрочем, за повстанцами, по крайней мере на севере, явно стоит Турция, она уже и вводит свои войска, поэтому можно надеяться, что хотя бы там будет обеспечен какой-никакой порядок, какая-никакая цивилизованность.
Но если и нет - что ж, многострадальный сирийский народ, конечно, жалко, однако последний раз сколько-нибудь цивилизованная жизнь у него была, наверное, при французском мандате, а возможно - при царице Зенобии. Всё остальное время - та или иная дичь, потому не привыкать.
Не скрою, как патриот России, мечтающий о её освобождении от Московии, я рассматриваю эти дела прежде всего с данной позиции.
И здесь приходится признать, что, каков бы ни был облик этих сирийских повстанцев, но московизму и путинизму они отвесили хороший щелчок по носу, что очень полезно в долгой гонке.
Опять же, глупо скрывать, что многие люди на этой планете, и люди довольно серьёзные, воспринимают вещи прагматически, без розовой дымки идеализма.
И глядя на того же Путина, они бывали склонны говорить: «Конечно, он мерзавец и злодей, но нельзя отрицать его эффективность, его успехи хоть в некоторых его затеях. Взять ту же Сирию. Что ни говорите, но ему удалось удержать режим Асада и потеснить его противников. А значит, имеет смысл сотрудничать с Путиным, значит, можно на него ставить».
Теперь же этим людям можно ответить цитатой из киноклассики: «Не ставь на него, на гнойного - на жену свою ставь».
Да, до этого момента самым феерическим просёром новейшего времени можно было считать бегство амеров от талибов - но их могло извинять фактическое отсутствие политического лидерства в Белом Доме на тот момент, ибо уж дедушку Байдена никто в здравом уме не считал дееспособным политиком ни пять лет назад, ни даже пятнадцать (другое дело, что сама возможность появления такого персонажа у руля Державы Нумеро Уно - вызывала очень серьёзные сомнения в её общей адекватности).
Но вот крушение режима Асада, ещё недавно казавшегося весьма крепким - вышло ещё фееричнее.
И это чёткий сигнал, что, действительно, глупо инвестироваться в Путина, глупо переоценивать его таланты и удачу, и что, в конечном счёте, правы те, кто давно предлагал ему обзавестись фамильным гербом с девизом «Лох - это судьба».
А в долгой гонке - это довольно важно, утрата доверия к перспективам московизма в его терминальном и довольно карикатурном нынешнем воплощении.
Да, некоторые малознакомые люди, узнав о моей мечте об «освобождении России от Московии», задают дурацкий вопрос: «За что же вы так ненавидите Москву?»
Нет, Москву - я люблю. Иначе бы не жил здесь. И, по иронии судьбы, Москва - это, вероятно, на данный момент самый «антимосковитский» город в России. То есть, самый буржуазный, самый миролюбивый, самый цивилизованный. И нынешней Москве глубоко противна вся эта великодержавная деспотическая бесовщина, вся эта удушливая хтонь и хрень.
Поэтому Москва - в первую очередь нуждается в освобождении от Московии.
Иные же мои друзья полагают, что Москва нуждается в освобождении от России, которой можно было бы предоставить и дальше вариться в миазмах «русского мира», если уж провинциалам «так нравится», но уже без московских денег - но я бы сказал, что, по хорошему счёту, «миазмы русского мира» никому не нравятся, а любовь к ним имитируется именно что ради «московских денег», которые, к несчастью, оказались под контролем Кремля и дают ему возможность покупать лояльность.
Коренная же причина здесь, как настаивал не раз, - географическое устройство России, её «сверхконтинентальность», в силу которой правящий клан имеет сравнительно лёгкую возможность брать под контроль товарные потоки, а значит, монополизировать власть и вырождаться в деспотизм.
В этой связи - у меня большие надежды на Глобальное Потепление. Круглогодичная навигация в Севледоке, бухты контрабандистов на Ямале - что может быть целебнее от хвори московизма? Ну а где государство, правящий клан теряет контроль над товарными и денежными потоками - создаются условия и для появления вооружённой, а значит, настоящей оппозиции, и, соответственно, происходит реальное, а не декларативное «разделение властей», ибо, как сказал мудрец: «Единственной надёжной основой гражданского мира - может быть лишь неиллюзорная угроза гражданской войны, причём такой, которой не хотелось бы никому».
И как сказал тот же мудрец: «Контрабанда - мать демократии, а коррупция - её повивальная бабка».
Впрочем, с развитием некоторых современных технологий, позволяющих скрывать оборот товаров, услуг и денег от любопытных государственных глаз и загребущих государственных лап - предпосылки для финального, «похоронного» кризиса московизма могут сложиться и раньше, чем зацветёт первая черешня на Таймыре.
Ну и понятное дело, всякая неудача Путина, всякий новый его провал - тоже ощутимо приближают окончательный крах московизма, а потому - должны приветствоваться истинными патриотами русской земли. Всякие же причитания того рода, что «но ведь там же наши(!), русские люди» - оставим для слабоумных.
Да, московизм нанимает, понятное дело, прежде всего русских людей, поскольку сам угнездился в России, к сожалению - но и что с того? Когда это совершеннолетние и дееспособные люди - это их выбор, их ответственность, продаваться такому работодателю. Ну и риски, соответственно, тоже на них.
То есть, понятно, что серьёзные люди не склонны огульно записывать всех нынешних российских госслужащих в «путинские бляди» и «хуйловские подстилки» (подобные максимализм и терминологию оставим школоте), но и лить чересчур горючие слёзы над теми, кто сам выбрал свою судьбу - тоже было бы как-то фальшиво, даже и пошло.