Новейший Байден
В последнее время всевозможные политические эксперты так рьяно бросились расписывать «деменцию» Байдена, внезапно открывшуюся на его дебатах с Трампом, что я всё-таки решил сам посмотреть.
Признаться, был немного удивлён.
Удивлён - их удивлением.
Нет, ну когда речь идёт о русскоязычных(!) экспертах по американской политической жизни - с ними-то всё понятно. Там-то кто пролетел с трудоустройством в мясную лавку на Брайтоне - тот и идёт в политические эксперты.
Но и «родные» американские, в том числе продемократские - внезапно так изумились: «Ой, а наш Байден-то, оказывается, уже не торт! Совсем старенький стал, совсем вяленький, уже сам себя совсем не контролирует».
Я даже загадывать боялся, чего он там отчебучил в эфире - но, оказалось, что, в общем-то, ничего выдающегося, по его меркам.
Даже не причислял почивших своих родичей к числу живых.
Даже не вдарялся в криповатые воспоминания о том, как некие дети разглядывали волоски на его ногах в бассейне.
Это-то - было четыре года назад, перед прошлыми выборами, но тогда мейнстримная пресса предпочитала делать вид, что всё в порядке.
А сейчас - почему-то решили таки заострить внимание на дедушкиной «альтернативной адекватности».
Хотя как по мне, конкретно на этих дебатах он держался не то чтобы «достойно», но - ничего вызывающе дикого не откалывал.
Даже пытался отвечать на вопросы и пикироваться с Трампом. Вроде как даже понимал, чего говорят.
Возможно, понимал и то, что сам говорит (хотя в одном месте Трамп всё же выразил в этом сомнение).
Но, конечно, на вопросы он отвечал только те, на которые ему удобно и приятно было отвечать.
Впрочем, то же касалось и Трампа.
Отчего ведущим приходилось то и дело напоминать обоим: «Вообще-то, мы спрашивали совсем не про это».
Ну. формат такой у этого шоу. Подразумевается, что интервьюеры не могут направлять лампу в лицо и прикрикивать: «В глаза смотреть! Зубы не заговаривать! Горбатого не лепить!»
Но и какой-то ярой враждебности к Трампу со стороны сиэнэновцев - я тоже не заметил. По-моему, её в шестнадцатом больше было у мейнстримных медиа.
Сейчас, вероятно, о чём-то договорились с лагерем Трампа - потому и Байдена так легко сливают.
Даже жалко стало дедулю.
Ну, он же всё-таки старался, как мог… и пусть, конечно, неблестящее было его президентство, но ничего по-настоящему катастрофического он всё-таки не учинил. И когда он поставил себе в заслугу эвакуацию американской военщины из Афгана - да, трудно не согласиться: если бы талибы взяли в плен сто тысяч морпехов, это было бы ещё хуже.
Что до Трампа - этот очень мало изменился, всё такой же бодрячок и задира.
По правде, когда я его впервые увидел в шестнадцатом (не считая камео в «Один дома») - был в некотором недоумении: «И вот этот клоун метит в презики США? А он понимает, что для этого нужно нечто большее, нежели безудержное фанфаронство, балабольство и хамство? Попробует со мной(!) в таком тоне заговорить - живо вспомнит elementary school и wedgies до подбородка!»
На самом деле - всё он прекрасно понимает, как показала практика. И в принципе-то он оказался довольно толковым деятелем. И когда без публики - с ним одно удовольствие поболтать.
Но вот его манеры публичного общения - это, конечно, мне, как серьёзному дипломату, - что сэппуку бензопилой.
Да в этом плане они оба «хороши» были.
Половина всех реплик: «Это наглая беспардонная ложь, мой оппонент негодяй, готовый уже завтра угробить страну!»
Ну, я немножко в другой риторической культуре воспитывался.
У нас не принято говорить: «Фсё вы врёте».
У нас принято говорить: «Очевидно, наши представления о действительности расходятся настолько разительно, что, боюсь, вовсе утрачивается перспектива достижения взаипомонимания».
Как-то так.
И на этом месте умный собеседник - невольно начинает выискивать взглядом красные пятнышки у себя на галстуке.
Да собственно, разборки каких-нибудь рэпперов в гетто - куртуазнее выглядят, чем нынче дебаты кандидатов в презики. Там-то, у «гангста» - хоть как-то базар фильтруют, и отвечают за него. Тут же - просто банановой кожурой друг в друга кидаются.
Впрочем, им приходится ориентироваться на массовый(!) электорат, а эта публика - пожалуй, незатейливей среднестатистических потребителей рэпака из гетто.
А так-то, с учётом формата этого шоу, и с учётом того, что им обоим приходилось нести горластую чушь - Байден смотрелся не таким уж доходягой.
То есть, не то чтобы совсем уж невпопад реагировал. И пузыри не пускал.
Но, видимо, решено всё же Дедулю снимать, так или иначе.
И это хорошая новость для Путина?
Ну да, Трамп - его лучший друг. Вагнера под Хишамом - не дадут соврать.