Тест на истинное "спецназнательство"
Я писал и не раз, что обывательские представления о крутизне государственных спецподразделений (любых стран) - несколько преувеличенны.
Да, эти ребята очень грозно выглядят, когда все такие в чёрном, броники, шлемаки, берцы, практически «терминаторы» - но внешность зачастую бывает обманчива. В целом - они уповают на то, что они очень страшные, и им по-любому не окажут сопротивления, ибо это будет вышак, посягательство на жизнь сотрудника полиции. Когда же им всё-таки оказывают сопротивление даже дилетанты - ну, всё не столь бравурно выглядит.
И я, конечно, не собираюсь вываливать в Сеть видосы, где этих «терминаторов» на учениях повзводно чикает ножиком (динамометрическим макетом) какое-нибудь наше щуплое школоло. Ибо оно - знает, что делать с подручными средствами в ближнем бою, а они - в лучшем случае помнят нечто такое из собственных школьных драк, но потом им отбили навыки, напихали под шлемак всякой херни, да выдали этот автик, который только мешает в ближней драке.
И вообще формула их физической формы, в большинстве случаев, сводится к следующему. «В юности - занимался каким-то мордобоем и/или ногомашеством, взяли в элитную армейскую часть, там бегали кроссы, потом устроился в полицию, и сейчас - представляю собой то, что осталось от меня, восемнадцатилетнего, за минусом цирроза печени».
Но это-то сразу можно и не понять по человеку, в какой он физической форме, как стрелять умеет (или не умеет, что вернее для копа). Это экспериментально проверяется.
Однако же, некоторые вещи - можно определить сразу, по первому взгляду.
И вот когда мы проводим какую-то операцию, а к нам в помощь подваливают местные наикрутейшие полицаи (все в чёрном, в брониках, в шлемаках, с модными АК-74М) - я смотрю, первым делом, на обувку.
Ну, понятно, что она стандартная, а не в тапочках-кроликах бойцы заявляются, и в принципе довольно качественная. Но смотришь, как она задействована.
И в некоторых случаях - сразу говоришь: «Мальчик, иди нахуй! По-доброму. Не путайся под ногами».
Он - в слёзы. «Да какой я тебе «мальчик»? Я - майор. У меня командировки в Чечню были, ранение и Медаль за Отвагу!»
Отвечаешь: «Почему-то я не удивлён, что «чехам» не пришлось за тобой долго бегать, чтобы тебя прокомпостировать. Что в данном случае - не очень полезно, твоё умение героически ловить пули тушкой. Поэтому засунь свою медаль себе в жопу и сри фигурно!»
Понимаю, что это немножко жестоко и где-то несправедливо по отношению к парню, который, скорее всего, и неплохой, и смелый, но - мне нужно, чтобы он сам махнул рукой и сказал: «Да и пошёл ты сам нахуй! Мы помочь хотели, а вы...»
И пусть рыдает где-нибудь в кустах. Это лучше, чем если он со своими такими же опездолами полезет на штурм - и мне ещё придётся их родным и близким какие-то слова говорить, воздерживаясь от «они были опездолы, которые сами напросились на пулю».
Тем более, когда ситуация настолько острая для меня, что, в некоем мотеле, в числе прочих, захвачены были в заложники моя жена и ребёнок. Которые реально кое на что способны, особенно ребёнок, которому уже пятнадцать, но вот главное - чтобы ничей долбоебизм не помешал.
В этом случае - я очень бдительно будут смотреть на обувку местных «робокопов», желающих помочь. И по некоторым признакам - я сразу подумаю: «Чел, если тебя не научили даже этому - то чему тебя вообще могли научить? И мне похуй, в каком ты звании, какие цацки имеешь. Если хочешь помочь - просто исчезни, это будет лучшая помощь с твоей стороны».
А вы бы, глядя на обувку «терминаторов» - на что бы обращали внимание?