Трогательный ножичек у трепетной шейки
Я намедни затронул ностальгическую тему своего юношеского ногомашества и стритфайтерства, а это, в конечном счёте, связано с общей темой безопасности и самозащиты. Поскольку же я занимаюсь этим последние четверть века, как в личном, так и в глобальном плане, приятели-«цивилитики» постоянно отыскивают в Инете какие-нибудь видеогайды «1001 способ забороть напавшую на вас гопню» и спрашивают, что я думаю по этому поводу.
Ну что я думаю?
Во-первых, я немножко недоумеваю, где эти люди умудряются находить гопню даже в такой диковатой стране, как Россия. Вот прямо такую гопню, что нападает на улице с целью поживиться или поглумиться. Особо отмечу, что развесёлая компания горцев в кабаке, которая как-то вас зацепила, вы им ответили, и пошла-поехала эскалация бычки - это немножко не тот случай. Таких-то случаев, при минимальной выдержке, доброжелательности и дипломатичности - вполне можно избежать, как-то разрядить обстановку, спустить на тормозах. Надо просто представлять, что у вас есть ствол, есть ксива (даже если на самом деле нет), вы запросто могли бы их всех положить на месте - но вы этого не хотите, как не хотите и ранить уязвимые чувства этих несколько необузданных, но в целом милых ребят.
Во-вторых, я думаю, что люди разные, производят разное впечатление. Кому-то достаточно сунуть руку под левый борт кожака и ласково улыбнуться - как самая стрёмная ватага предпочтёт не выяснять, есть ли там что-то под курткой. А кто-то может разгуливать с «покемоном» у пояса - но люди не поверят, что он настоящий, пока им на головы реально не посыплется бетонная крошка, выбитая строчкой.
И наконец, я думаю, что вот все эти «самооборонщики», проводящие курсы, семинары, выкладывающие уроки на Ютубе - слишком зациклены на конфронтации и силовом противодействии некой угрозе. И очень мало уделяют внимания психологии и дипломатии.
Но следует признать, что, конечно, бывают ситуации, когда не до психологии и дипломатии, когда надо отвечать жёстко, без вариантов. В жизни мирного обывателя - это выдаётся редко, но может случиться.
И тут, конечно, всех этих гуру самообороны можно поделить на «полное фуфло», чистых фриков - и таких, которые всё-таки чего-то соображают в драке.
Ну вот всякий «бесконтактный» бой, всякие шибко секретные чудодейственные техники, якобы позволяющие какому-то «нёрду» заламывать уличных бакланов без работы над своей физической формой - это, конечно, чистый бред.
Но иногда и люди, которые чего-то соображают в мордобое - дают совершенно идиотские рекомендации. Особенно, когда забывают, что речь идёт не о них, посвятивших всю жизнь оттачиванию боевых навыков, а об их учениках, которые могут заниматься лишь постольку-поскольку.
Иногда же - и в отношении мастера возникает сомнение: «Чел, а ты так делал? А будешь делать, если возникнет такая ситуация?»
Вот особенно мне нравится, о чём и заглавие - такая ситуация, когда некий злодей подобрался к вам со спины, приставил к горлу нож, чего-то от вас хочет (денег, наверное, но если вы барышня - то, может, и чего ещё). И, значит, объявляется последовательность движений, как избавиться от такой неприятности, как его нож у вашего горла. То ли своей рукой его руку перехватить и зафиксировать, то ли подбородком лезвие прижать и как-то вывернуться - а может, закусить клинок зубами и перегрызть (ладно, такого, вроде, никто пока не советовал - поэтому дарю идею).
И думаешь про этого гуру, пусть даже в целом-то не фуфельного, а реально боевитого: «Интересно, мужик, а как ты на самом деле поведёшь себя, случись с тобой такое?»
Я вот давно не тинейджер, и времени свободного мало, но иногда просто очень хотелось съездить туда, где этот мастер живёт, подкараулить его вечерком - и, подобравшись со спины, приставить даже не нож, а скажем, гранёный или полукруглый напильник с деревянной или пластиковой ручкой.
Я даже представляю, как бы это сделал. Напильник - обратным хватом (то есть, железка от мизинца), правую с ним заводим за шею, кулак на адамово яблоко, а левым предплечьем фиксируем основание черепа, делаем этакий «замочек» вроде «стального зажима», но только здесь - на самом деле стальной, когда одну из сторон треугольника, подпирающую наружную ветвь сонника слева - образует напильник.
Что тут важно: оно будет ощущаться примерно как лезвие ножа - но при этом напильник не является оружием. То есть, он может быть признан предметом, использующимся в качестве оружия - когда будет доказано, что именно так использовался. Если, допустим, имеется запись твоего голоса, где ты говоришь: «Это нож, одно движение - полосну и в дамки».
Но это ж необязательно говорить. Просто: «Не дёргайся - и все будут жить долго и счастливо».
И чел, какой бы опытный ни был - подумает, что это нож, рупь за сто.
Между тем, юридически - это очень существенная разница, то ли ты использовал смертельное оружие (или пытался убедить жертву, что используешь его) - или ты просто применил некоторую заведомо нелетальную силу. При корыстном мотиве - эта разница выражена в понятиях «насильственный грабёж», ч.2 ст.161 - и «квалифицированный разбой», ч.2 ст.162.
В первом случае - первоходом можно вообще условный получить, или пару лет исправработ. Во втором случае - почти без вариантов реальный срок, а до суда - не под подпиской, а под стражей.
И мало-мальски вменяемый уголовник, который на жизнь свою горемычную зарабатывает, нападая на граждан и завладевая их имуществом - осознаёт разницу между грабежом и вооружённым разбоем.
А уж убийство на себя вешать - ему вообще без надобности. Ибо грабежом - будет заниматься местный следак из ОМВД, да ещё самый отстойный, на которого привыкли висяки скидывать. Убийством - будут заниматься СК и опера-убойники из «управы». Это немножко другой уровень, немножко другой объём мероприятий. Они-то уж отсмотрят все записи с камер в окрестностях, где-нибудь - ты и спалился. И профессиональный уголовник - это тоже понимает.
Если б меня жизнь так скрючила, что вот все бы свои активы на фондовом рынке слил, все бы свои предприятия за долги отдал, да с горя ёбу дался и стал бы промышлять ограблениями граждан в тёмных переулках - то я бы всё равно делал это с напильником, а не с ножом. Так, чтобы можно было сказать, в случае чего: «Нет, я не угрожал евонным жизни и здоровью. Господи оборони от такого-то злодейства! Просто, брал в вот такой захват сзади, и если надо - ну чуть-чуть бы надавил напильником, чтобы он малость обмяк, не более того».
Да, есть ли здесь лайфхак для тех криминальных бедолаг, которые скатились до столь назойливого попрошайничества, что какое-то железо к горлу «спонсоров» приставляют?
Ну, если угодно. Но лучше уж - пусть это будет напильник, а не нож. Напильник - он будет чувствоваться жертвой, как нож, но им - не зарежешь, не вспорешь сонник одним неосторожным движением.
Между тем, если жертва, вдохновлённая советами на Ютубе, вдруг начнёт пытаться как-то зафиксировать этот нож, а то и отобрать - грабитель может, перепугавшись и стремясь высвободить ножевую руку, чиркнуть по горлу, даже не желая этого. Сам в шоке будет - а вот будет борьба за тот нож, и лезвие в любой момент может проехаться по соннику.
Поэтому, из такого положения начинать силовую контратаку - ну, серьёзно, это совсем без башки нужно быть.
Ибо, что вообще жертва должна понимать про злодея, который подошёл к ней вплотную сзади и приставил нож к горлу?
Ну, наверное, такие вещи происходят не в фойе Большого театра и даже не в зале супермаркета. Такие вещи могут происходить в каком-то довольно пустынном месте, скорее всего - в ночное время.
А это значит, что ты, будучи в таком месте, не просёк этого чела, который увязался за тобой, не срисовал его агрессивные намерения, позволил ему так взять себя. И, без обид, это значит, что ты лох перед ним.
Но есть хорошая новость. Если он только угрожает тебе оружием, а не прикончил сразу - вероятно, и не собирается прикончить. Ей-богу, если б он был настолько отмороженный, что вот сразу и по-любому готов замочить - ну так он бы это и сделал. Он бы не стал морочиться угрозой ножом у горла - он бы, скорее, тебе сходу со спины натыкал, в печень, в сердце, а потом бы снял всё, что можно, с тушки.
Однако ж, кем нужно быть, чтобы так делать? Чтобы вообще наезжать на случайного прохожего, у которого то ли есть бабки налом, то ли нет? Уж если так решительно идёшь на разбой с применением оружия - так магазинчики, что ли, грабил бы уж, где в кассе всегда чего-то есть.
Поэтому, полезно послушать его речь, оценить его интонации, дикцию, чтобы понять, не обдолбан ли он наглухо. Для этого - вступить в какое-то общение перед тем, как решить, стоит ли оказывать силовое противодействие, или ну его нахер, пусть возьмёт твой нал и убирается.
В конце концов, от обывателя-«цивилитика» - не требуется какого-то запредельного героизма. Нет, пусть лучше сохранит себя для семьи, для жены, для страны и мира. Он в любом случае - не может быть натасканным супербойцом, когда какую-то иную профессию имеет. Впрочем, в такой ситуации, когда ты позволил кому-то подойти сзади и обнять тебя ножиком за горло - никакой боец не будет чувствовать себя настолько уверенно, чтобы высвободиться и контратаковать. Тут главное - не носить на себе столько бабла и шмотья в стрёмных районах в тёмное время суток, чтоб было обидно терять. Если же ты на себе носишь половину своего годового дохода - ну, ты дурак, значит.
А если решил всё-таки противодействовать - нужны какие-то подготовительные меры.
Какие тут могут быть варианты?
Самый дерзкий и рискованный. Вот злодей стоит сзади, приставил к горлу ножик, требует вынуть бабки из карманов. Ненавязчиво просовываешь правую руку между вашими тазами, утыкаешь указательный палец ему в мошонку (понимаю, что противно, но что делать?) Говоришь: «Я бы рад, но вот боюсь, если ты меня полоснёшь - я чисто рефлекторно нажму на спуск. И тогда у тебя не будет новых детей».
И вот как вы не знаете, что именно у вашего горла, то ли нож, то ли напильник - так и он не знает, что именно с вашей стороны утыкается ему в гениталии.
Но тут нужно оставить ему «золотой мост», путь к достойному отступлению.
«Слушай, чел. На самом деле, я не хочу стрелять, мне вовсе без надобности светить этот левый ствол. И внимание мусоров мне без надобности. Тебе, думаю, тоже. Поэтому, давай, разойдёмся культурно, как и не было ничего».
Разумеется, это требует как некоторого актёрства, так и подходящего типажа. Ну, если вы совсем такой уж ботан и божий одуван - может не сработать.
Зато может сработать второй способ. А именно - шмякнуться в обморок. Как вариант - изобразить сердечный приступ. Будто вы задыхаетесь, хватаетесь за грудь, шепчете «С-серце!» и обмякаете, оседаете.
Может статься, что ваш грабитель - настолько душевный парень, что сбегает в круглосуточную аптеку за углом и притащит пачку нитроглицерина. Тогда - с ним можно подружиться. Ну вот как в том рассказике О'Генри, экранизированном с Юрием Никулиным.
Но даже если он окажется свиньёй и пойдёт обшаривать карманы у вас «умирающего» - что ж, он уберёт ножик от вашей шеи, расслабится и позволит себя подловить.
Да и в любом ином случае, как ни удивительно, лежачая позиция против бойца с ножом - выгоднее стоячей. Подчёркиваю: против одного. Несколько - могут подойти с разных сторон и запинать. А одного - можно контролировать. Тут главное - приловчиться совершать элементарный такой «брейк-данс», чтобы мгновенно разворачиваться ногами к нему. А когда так - не то, что «лежачего не бьют», а его трудно будет побить и порезать. Зато сам он - может творить ногами чудеса, если противник не пошёл за ним в партер, а остался стоять (чего и следует ожидать от уличного грабителя, который вряд ли боец ММА).
Скажем, заплетение ног (или даже одной ноги) лежачим у стоячего, и последующий резкий переворот со спины на пузо. Это очень просто - и очень действенно. Настолько, что четырнадцатилетние дети так роняют центнеровых спецназовцев. Причем, не просто роняется чел - а наотмашь мордой в землю летит, так, что все передние конечности инстинктивно использует для смягчения удара, а что там было в руках - автоматически сбрасывается.
После этого - только и остаётся, что подобраться к нему, перекатившись, да рубануть ребром ладони по основанию черепа (ну, в дружественном тренировочном режиме - наметить, конечно, ибо такой-то удар летально опасен).
Ещё более жёсткий приём лежачего против стоячего - ухватить своим подъёмом вражескую стопу примерно за ахиллом, а второй - врезать под коленку подошвой. Тут - запросто можно не только что уронить, но и выбить сустав (о чём, конечно, следует помнить на тренировках).
Это можно и нужно отрабатывать, защиту из положения лёжа - желательно, на мягкой поверхности. Маты, песок. И лежачий должен научиться вести себя так, чтобы к нему подойти было страшно. Даже с ножом. Ведь, ей-богу, даже очень острым ножиком - немножко проблематично резать понизу ноги в джинсах, а колоть их - ещё проблематичней (да и бесполезно).
Ну и наконец, если вовсе не хочется рисковать и драться, когда кто-то подошёл сзади и приставил нож к горлу - можно попробовать выехать на чистой психологии и дипломатии, добиться того, чтобы он сдуру тебя не прикончил, когда возьмёт добычу.
Вот что сделаю я, если вышло так, что не заметил, как за мной кто-то увязался, и он проявился не то что в десяти метрах с глушёным стволом - а внезапно оказался у меня за спиной вплотную и приставил нож к горлу? Я подумаю, что он очень интересная личность. Надо бы познакомиться.
Что ж, я предложу ему в качестве приза весь нал, какой есть (а я редко ношу с собой больше тысяч пятидесяти рублей именно налом, когда везде, в общем-то, карточки принимают) - и скажу, что мне очень понравилось, как он подобрался ко мне «на мягких лапках». Я, вообще, заинтересован в таких людях, которым могу предложить работу поинтересней, чем гоняться за прохожими стылыми промозглыми вечерами, рискуя нажить бронхит. Возьми визитку из портмоне. Звони или пиши на мейл, если надумаешь.
Мобилу заберёт? Что ж, свою основную - я не отдам, конечно (а тем более - ствол). Но у меня во внешнем кармане всегда болтается «вспомогательная» труба. Совсем дешёвенькая и простенькая. На случай, если какая девчушка попросит, чтоб отправить эсэмэску маме, а то батарейка села - и попробует завладеть личным кабинетом или установить спайварь (туда, впрочем, хрен чего установишь, это слишком тупой аппарат). Что, вообще-то, и всем рекомендую - иметь вторую мобилу, чтобы давать позвонить на улице. Но корыстолюбивого грабителя - вряд ли заинтересует этот кусок пластмассы за двадцать баксов.
А дальше уж - прикину, то ли сразу взять злодея, когда «договорились о сотрудничестве», то ли поиграть немножко в кошки-мышки. Ибо я не поверю, что из всех возможных жертв этот чудак выбрал именно меня на «пограбить», а не барышню, которая и сбежать-то не может на своих шпильках. Буду думать, что подослал кто-то. Конкретно наш-то мир - довольно «параноидален».
Но суть в том, что можно его приятно удивить, выразив восхищение его качествами «ниндзя» и предложив сотрудничество. Это будет неожиданный для него поворот, после которого, возможно, ему расхочется вас резать.
И это может сделать даже барышня. «А знаешь, я как раз искала крутого парня вроде тебя. Есть деловое предложение».
Так или иначе - завязывается какой-то диалог, устраняется непосредственная и опасная угроза в виде его ножа у вашего горла. Что и является главной целью - устранение такой угрозы.
Но пока она существует - крайне глупо и опрометчиво пытаться как-то перехватить нож, как-то вырываться. Повторю: грабитель, может, вовсе и не хотел вас резать - но это запросто произойдёт чисто случайно, в пылу борьбы. Причём, не только хрупкая барышня этим рискует - но и для подготовленного бойца это стрёмная ситуация, нож у горла. Я, честно, с трудом представляю себе безумца, который не в спортзале, а в реале начнёт рыпаться при таком раскладе. И - никому бы не рекомендовал даже пытаться. Может, ничего «стратегического» лезвие и не вспорет, но вот даже просто шрам на шее - оно кому надо? Нет, ну булгаковская Гелла - она, конечно, была красавица с таким шрамом, но всё же - на любителя.
Да и в любом случае, пока чел только угрожает, а не пытается вас всерьёз и недвусмысленно убить или покалечить - надо использовать все возможности, какие даёт чудо человеческого общения, чтобы обрести какую-то более выигрышную позицию. Притупить его бдительность, расслабить, расположить к себе, заинтересовать, сыграть на его Эго. И только тогда уж - контратаковать, если решили так. Да, это будет низкое коварство и вероломство, но и щекотать прохожих ножиком - тоже не комильфо.
Особо замечу, грабитель, работающий на улицах в одиночку - это, обычно, такое существо, которое редко слышит в свой адрес какие-то добрые слова. Поэтому - может «разомлеть» от того, что хоть кто-то в этом мире не считает его мразью. И это следует использовать. Во всяком случае, попробовать.
P-s.: Да, небольшой технический нюанс: почему, устраивая «пранк» с напильником у шеи, я бы взял его именно обратным хватом, а не прямым.
По нескольким причинам.
Вот представьте, что вы держите инструмент прямым хватом (лезвие - от большого пальца) и прикладываете к шее «жертвы», стоя сзади. Ладонь смотрит вниз. Ваш большой палец - внизу.
И если допустить, что найдётся такой отчаянный герой, что не в спортзале, а в реале попробует отвести нож (или что он считает ножом) от своей шеи - то какие у него реалистичные варианты действий (не считая «закусить лезвие зубами и перегрызть»)?
Я не знаю, при каких обстоятельствах сам бы стал отжимать нож, находящийся у моего горла. Наверное, если б, скажем, наехали какие-то отморозки, и вот один взял меня таким образом, а прочие хотят обидеть мою барышню. Тут да - придётся высвобождаться, чтобы их наказать. Правда, я не знаю, сколько мне нужно выпить ящиков пива и дунуть косяков, чтобы так подпустить к себе каких-то отморозков.
Но если б я стал высвобождаться, не имея при этом оружия, - то реалистичным вариантом был бы такой. Поднять по груди левую руку (злодей стоит сзади, он не видит этого движения) - и быстро забрать его большой палец. Когда я понял, что хват прямой.
У меня довольно крепкие пальцы, ещё со школьных каратистских времён (и отжимания на пальцах, и работа с теннисным мячиком как с эспандером) - я бы сделал на это ставку, что возьму его большой палец своими, отведу нож от горла, разомкну его хват, чтобы железка выпала, и, забрав пальчик, в общем-то, смогу делать с ним всё, что захочу.
Жертва «пранка» с напильником - может рассуждать так же, если тоже надеется на крепость своих пальчиков. Но прикол в том, что при обратном хвате - большой палец будет наверху (как и остальные), и дотянуться до него весьма проблематично.
Второй же момент - возможные мои действия, если клиент начнёт всё же вырываться, борясь за контроль над ножом и своей шеей.
Ну, убивать-то я его не собираюсь ведь. Да и на самом-то деле - у меня же напильник, а не нож. А перепиливать шею трёхгранным напильником - это слишком муторно.
Но что я могу сделать этим напильником - пережать ему сонник. Он словит «собачий кайф», пользуясь пионерлагерным жаргоном, уже через секунду размякнет, через две отключится.
Но как это сделать, чтобы его шея, по возможности, плотно обжималась со всех сторон?
Вот поставьте руку так, как будто держите инструмент прямым хватом, костяшки кверху. Оцените степень свободы кулака при движении влево, насколько можно его довернуть, чтобы создать это давление напильником на сонник. Негусто, правда? Угол между напильником и предплечьем - довольно тупой.
А теперь переверните руку под обратный хват. И посмотрите, насколько острее можно сделать этот угол. Поэтому в таких затеях, когда в любом случае не собираешься ничего никому резать, но должен быть готов стиснуть шею (и всё, что на ней есть), обратный хват - выбор профессионалов.
Но на самом деле, я бы не рекомендовал так разыгрывать малознакомых людей, обхватывая их сзади и приставляя к шее чего-то железное.
Ибо, что бы сделал в такой ситуации, скажем, мой сынишка тинейджер, если вдруг прохлопал подход «ниндзя» со спины (вряд ли, конечно), и почувствовал на горле что-то вроде ножа, а в голосе таинственного незнакомца - что-то вроде угрозы.
Летом он обычно носит свой Вальтер в поясной кобуре на четыре часа, под футболкой, в иное время - в оперативной наплечной под верхней одеждой. В любом случае, он незаметно извлекает ствол правой рукой, поднимает флажок предохранителя в боевое, маскируя щелчок какими-то причитаниями, передаёт в левую и просто простреливает ножевую руку оппонента снизу. Смею заверить, после первой же пули в предплечье - нож выпадет тут же. А вот перебитые лучевые и локтевые кости - хрен знает, когда срастутся обратно.
Поэтому, конечно, не надо так шутить с теми, про кого не знаешь доподлинно, что у них нет пистолета, которым они умеют пользоваться.
Но без(!) пистолета - только очень отчаянные герои и только в крайних обстоятельствах будут рыпаться против ножа у шеи вместо того, чтобы дождаться какой-то более комфортной конфигурации.