Украина, Голландия, референдум
Почитал украинскую блогосферу: много разговоров об этом пресловутом голландском референдуме. На тему того, надо ли им принимать Украину в зону свободной торговли (кажется).
Ну и, конечно, все обвиняют друг друга в провале этого референдума (вроде, там пришло где-то 2 процента от избирателей и большинство пришедших высказались против).
«Это вы, порохоботы, виноваты, что так медленно проводите реформы и никак не можете избавить страну от коррупции!»
«Нет, это вы, зрадофилы, виноваты, что в своих пиаровских интересах мараете имидж нашей страны, как будто она такая коррумпированная, что прямо перед голландцами неудобно».
Хорошо хоть, находятся здравые головы, которые напоминают, что референдум этот имел исключительно совещательный статус, это больше соцопрос, нежели политический акт, ибо старушка Европа ещё не до такой степени сошла с ума, чтобы отдавать важные внешнеполитические вопросы на рассмотрение ширнармасс.
Но в целом, конечно, детский сад, штаны на лямках.
Господа украинцы! Да всем глубоко проебом, насколько коррумпирована Украина. Уж поверьте, более коррумпированной страны, чем Китай, недавний наш «стайер» по росту ВВП, найти в мире трудно. Туда просто вообще бесполезно соваться с каким-то своим бизнесом, чисто по закону, если не быть вхожим в клан каких-то местных уважаемых людей. Голову отгрызут - в момент. Но если дружить с местными уважаемыми людьми, отстёгивать им доляху - тогда всё нормально.
Поэтому все и вкладывались в Китай, абсолютно выполняя все необходимые коррупционные условия и имея на это соответствующие теневые бюджеты. Собственно, такие бюджеты, на подкуп местного чиновничества, есть у любой транснациональной корпорации, и когда факт их наличия выявляется (как, например, в случае с Даймлером в России) - это даже скандала не вызывает. Ну, все взрослые, все всё понимают. И только некоторые украинские блогеры - чисто как дети. «Нас отвергли, потому что мы коррумпированные».
Да если хотите знать, всегдашней проблемой Украины для инвесторов была не коррумпированность чиновничества как таковая, а её, скажем так, хаотичность. То есть, в Китае или в Бразилии ты договорился с каким-то человеком - и можешь быть уверен, что дело на мази (даже если его расстреляют правоохранители или грохнут конкуренты - его клан продолжит сделку). А на Украине ты можешь с кем-то договориться, потом выясняется, что это был никто, приходится договариваться с кем-то новым, а потом выясняется, что он просто кофе заходил вскипятить. Такая вот бестолковщина - и это подлинная проблема Украины, делающая её «регионом ада» для инвесторов.
То есть, украинское чиновничество - это такой причудливый вертеп, где можно позариться на стриптизёршу, трахнуть ненароком вахтёршу, а деньги с тебя почему-то будет требовать официантка, ничего не обещая взамен.
Российский случай, правда, более тяжёлый. Тут всегда есть риск, что твой бизнес приглянется сынку прокурора, и вроде бы, подстраховавшись, ты начал пить водку с племянником начальника УФСБ, но потом выясняется, что начальник УФСБ винит тебя в спаивании своего алкаша-племянника, а главный мент может пристрелить тебя просто для развития драмы, чтобы эти двое поцапались, пока он обстряпывает собственные делишки.
Благонравная Европа, понятное дело, будет нарочито воротить нос и от тех, и от других нюансов, но как доходит до бизнеса - прекрасным образом вкладывается, если видит выгоду (в России, правда, теперь всё стало совсем всё непросто, поэтому Украина выигрывает объективно, отъедая часть инвестиций).
Но если цель понравиться именно голландским бюргерам, а не циничным транснациональным коммерсам - ну так в любом случае нужно объяснять людям, чем полезно будет для них сотрудничество с вами.
«Мы сражались за вашу и нашу свободу» или «Мы храним вас от нашествия тьмы с Востока» - это не катит. Слишком пафосно, слишком морально обязывающе. Люди такого не любят. Надо чего попроще.
Например. «Если вы подпишете договор о свободной торговле с Украиной, то мы наводним вашу страну дешёвой и качественной жрачкой. У нас её много. Вам, конечно, будут вдувать в уши, что это угробит ваш собственный агропром. Но подумайте сами: вы лично какое-нибудь отношение к нему имеете? Кто вам такие эти местные фермеры, которые вечно сосут субсидии, вечно боятся конкуренции, вечно бухтят и ведут себя так, как будто они соль и пуп земли? Как будто их не два процента населения, а все девяносто, как во времена Жакерии - и они вечно норовят устроить что-то подобное. То трассы перекрывают с дешёвыми помидорами, то молоко в города выливают. Одно хулиганство и неудобство от них. Может, и ну их нахуй? Мы, украинцы, прокормим вашу постиндустриальную страну гораздо вкуснее, нежнее и скромнее».
«Ещё, если наши страны договорятся о разрешении на работу, то знайте: мы, украинцы, люди толковые, деликатные и ответственные. Если мы станем у вас работать, то не будет никаких ёбаных профсоюзов, никаких сраных забастовок. Всё будет по-честному и цивилизованно. Ты платишь - я работаю. Если не сошлись в условиях - значит, разбежались, я пошёл искать новую работу, а ты - нового работника. Без обид. И без этого дебильного пролетарского инфантилизма. Согласитесь, таких сознательных, неиспорченных работников мало осталось в этой вашей Европе. И прибалтов на всех не хватит».
«Ещё, если мы получим шенген и вид на жительство, то в вашу страну приедет много ветеранов АТО. А это такие люди, рядом с которыми всякие там арабы становятся очень-очень тихими и почти прозрачными. Вплоть до полного растворения в воздухе. Возможно, вам понравится такое соседство, такое крепкое европейское плечо».
«Ещё, у нас на юге, под Одессой и на Херсонщине, растёт вполне себе годный ганжубас. Он, правда, мягче афганки и даже индийки. И точно дешевле. Возможно, он сделается хорошим дополнением к курительным картам ваших кофешопов».
«И наконец, как ни прискорбно нам было это говорить, но мы не можем скрывать эту горькую правду. К сожалению, по всей Европе в последние десятилетия наблюдается удручающее падение интеллектуального уровня управленческих кадров. Чиновники деградировали до того, что уже не могут использовать свой статус к собственной выгоде. Они слепо следуют законным предписаниям, каковы бы идиотичны они ни были, пялятся в служебные инструкции, как отличница, удолбанная риталином, не смея отступить ни шагу в сторону.
За то ли сражались народы Европы на баррикадах? Того ли желали гёзы и Тилль Улленшпигель? Конечно же, нет. И Голландия была другой, во дни своей высшей славы. Тогда-то чиновники умели различать, где исполнить закон, а где обойти. Ведь, как сказал мудрец, «Въезжая в страну, я не спрашиваю, хороши там законы или плохи. Я спрашиваю, кому заносить бабло, чтобы порешать вопросы».
«Так вот мы, украинцы, способны вернуть вам ныне утраченное древнее искусство, подлинно европейскую ценность. Мы способны снова научить вас коррупции! Да-да, вы не ослышались, и мы сделаем это совершенно бесплатно!»
На самом деле, конечно, не всё так плохо и печально в Европе. То есть, понятное дело, если зайти с улицы и сунуть офисному клерку котлету зелени - он с большой вероятностью вызовет полицию. Но тем, кто утверждает, будто бы в Европе вовсе не берут мзды ни за что и ни при каких обстоятельствах, я не устаю повторять: «Давать надо уметь!» Просто, надо расположить к себе людей, завоевать их доверие.
Но украинское пришествие действительно могло бы оживить и разнообразить рутинную европейскую жизнь. И, понятное дело, высказанные соображения вряд ли заинтересуют всяких социальных паразитов, норовящих сосать пособия, но и не пошли б они к чёрту, пытаться понравиться ИМ?
А вот достойную буржуазную публику, понимающую свой профит, изложенные соображения могли бы заинтересовать.
P-s,: Вообще же, о свободной торговой зоне надо договариваться не с голландскими бюргерами, а со словацкими погранцами. Так будет гораздо практичней. И когда в Словакии внезапно освоят крупносерийное производство комплекса Стугна - тогда вопросы допуска украинских огурчиков-помидорчиков-окорочков на западноевропейский рынок гораздо резвее порешаются :-)