Украинцы здорово обиделись на Олега Табакова за то, что он в интервью обозвал их «убогими» и заявил, что в плане культур-мультур-литератур они всегда бывали «на вторых-третьих ролях по сравнению с русскими».
Сочли высказывание «расистским» и «великодержавно шовинистическим».
Ну что ж, наверное, не без того.
Попытался представить, что было бы, если б
(
Read more... )
Я понимаю, что это нисколько не оправдания тех гнусностей, какие творит РФ по отношению к Украине - но от частных "артистических" людей нельзя требовать невозможного. У них свои душеспасительные "блоки" в голове, навеянные охотно принимаемой ими пропагандой, типа, "украинцы творят беспредел на Востоке", и вот я буду выше мира и войны, и потому изложу своё частное мнение.
Ну а частное мнение такое - что ему действительно может не нравиться украинская литература.
Что до меня - я давно собирался почитать Котляревского, "Энеиду", но мне понадобилось некоторое время, чтобы хоть как-то уразуметь мову, а без этого, думается, читать бессмысленно.
Reply
А табаков... ну актер, ну вроде когда-то был неплох. Типа короля в Трех мушкетерах. да и только. Если честно -- посрать на его мнение об украинской литературе. я вот тоже не берусь судить толстоевского или байрона. не мое, не понимаю, поэтому и не сужу. из русской классики мне только Чехов дорог.
я вот вообще стихи не очень, не мое это, программист я, линейный до жути. но вот Шевченко был первым и единственным поэтом, которого я понял и прочувствовал до слезы. не Пушкин. Пушкин - памятник себе, не более.
Reply
Leave a comment