Личный критерий полноты бытия
Я потребляю очень много информации просто серфингуя по инету.
При этом мой выбор основывается на удовлетворении чувства интереса.
Инетсерфинг - это однажды избранный мною метод хаотического поиска тем, событий, людей и прочего, которые можно описать словом "особенный" или чем-то "интересный".
Какая практическая польза от этого занятия? Абсолютно никакой, кроме того, что я ориентируюсь в разных вопросах и могу объединять и согласовывать слабосопоставимые вещи и явления. Не думаю, что в ближайшем будущем можно будет как-то монетизировать такое поведение. Хотя вполне стоит спросить: зачем тратить время жизни на экономически нецелесообразные моменты?
Опять-таки, после прочтения массы замечательных статей на тему стартапинга, в которых доминируют современные стереотипы о целях/мотивах/смыслах/ценностях деятельности пришла к выводу, что они, указываемые и поощряемые лидерами мнений, меня не касаются.
Патамушта в моем случае работает мотив достижения полноты бытия через познание, овладение сути вещей. Этот личный критерий структурирует мое поведение, задает его поисковый, исследовательский, научный, информационный, образовательный характер. И - закладывает основания для самопоощрения: когда ты движешься в заданном внутренним миром векторе и достигаешь результатов, тогда мозг вырабатывает эндорфины, а значит ты ощущаешь удовлетворение. Иначе - наказание.
Это я к тому, что недостаточно экономической стимуляции, основанной на рациональности для развития личности. Вопросы о нашей успешности/неуспешности ограничиваются сковывающей/освобождающей силой мотива достижения полноты бытия.
При этом мой выбор основывается на удовлетворении чувства интереса.
Инетсерфинг - это однажды избранный мною метод хаотического поиска тем, событий, людей и прочего, которые можно описать словом "особенный" или чем-то "интересный".
Какая практическая польза от этого занятия? Абсолютно никакой, кроме того, что я ориентируюсь в разных вопросах и могу объединять и согласовывать слабосопоставимые вещи и явления. Не думаю, что в ближайшем будущем можно будет как-то монетизировать такое поведение. Хотя вполне стоит спросить: зачем тратить время жизни на экономически нецелесообразные моменты?
Опять-таки, после прочтения массы замечательных статей на тему стартапинга, в которых доминируют современные стереотипы о целях/мотивах/смыслах/ценностях деятельности пришла к выводу, что они, указываемые и поощряемые лидерами мнений, меня не касаются.
Патамушта в моем случае работает мотив достижения полноты бытия через познание, овладение сути вещей. Этот личный критерий структурирует мое поведение, задает его поисковый, исследовательский, научный, информационный, образовательный характер. И - закладывает основания для самопоощрения: когда ты движешься в заданном внутренним миром векторе и достигаешь результатов, тогда мозг вырабатывает эндорфины, а значит ты ощущаешь удовлетворение. Иначе - наказание.
Это я к тому, что недостаточно экономической стимуляции, основанной на рациональности для развития личности. Вопросы о нашей успешности/неуспешности ограничиваются сковывающей/освобождающей силой мотива достижения полноты бытия.