Фашизм в клоунском колпаке
Невозможно не заметить, насколько часто стал повсеместно использоваться образ Адольфа Гитлера.
Я не говорю об исторических передачах, где обращение к эпохе данной личности логично (я сама считаю период фашистской Германии интересным для изучения и немного осваиваю соответствующую литературу и кино). Удивляет, если не сказать шокирует другое: как можно к месту и не к месту использовать образ человека, буквально утопившего в крови миллионы человеческих жизней и ознаменовавшего собой эру зверской жестокости, страданий и горя? Как можно сочинять о нём сатирические песенки, задорные флэш-мультики? Как можно использовать его образ, чтобы зритель (читатель) смеялись. Причём не саркастическим смехом, а просто оттого, что это смешно... И не стоит, на мой взгляд, в полной мере винить такого зрителя. Ведь мы рождены в другую эпоху, мы дистанцированы от той войны и, слава Богу, представляем ужасающие реалии того времени не более, чем сходящими с книжных страниц и телевизионных экранов. Да и правильно сказал Артемий Троицкий (по-моему, это его изречение): "Публика - дура". Не вся, разумеется, но в среднем так оно и есть. Хлеба и зрелищ - и народ доволен.
Но как же можно теперь, когда то время пережито, преодолены те тяготы и беды, наряжать зло в клоунский колпак и веселить народ? Меня удивляют авторы всех этих многочисленных нацистских мультиков, песенок и картинок. Как можно делать из идеолога фашизма поп-икону и зачем и кому это нужно?
И дело здесь не в тенденции к распространению нацизма, проявляющейся повсеместно всё ярче и ярче. Там совсем другая пропаганда. Сейчас речь не об этом.
Я не говорю об исторических передачах, где обращение к эпохе данной личности логично (я сама считаю период фашистской Германии интересным для изучения и немного осваиваю соответствующую литературу и кино). Удивляет, если не сказать шокирует другое: как можно к месту и не к месту использовать образ человека, буквально утопившего в крови миллионы человеческих жизней и ознаменовавшего собой эру зверской жестокости, страданий и горя? Как можно сочинять о нём сатирические песенки, задорные флэш-мультики? Как можно использовать его образ, чтобы зритель (читатель) смеялись. Причём не саркастическим смехом, а просто оттого, что это смешно... И не стоит, на мой взгляд, в полной мере винить такого зрителя. Ведь мы рождены в другую эпоху, мы дистанцированы от той войны и, слава Богу, представляем ужасающие реалии того времени не более, чем сходящими с книжных страниц и телевизионных экранов. Да и правильно сказал Артемий Троицкий (по-моему, это его изречение): "Публика - дура". Не вся, разумеется, но в среднем так оно и есть. Хлеба и зрелищ - и народ доволен.
Но как же можно теперь, когда то время пережито, преодолены те тяготы и беды, наряжать зло в клоунский колпак и веселить народ? Меня удивляют авторы всех этих многочисленных нацистских мультиков, песенок и картинок. Как можно делать из идеолога фашизма поп-икону и зачем и кому это нужно?
И дело здесь не в тенденции к распространению нацизма, проявляющейся повсеместно всё ярче и ярче. Там совсем другая пропаганда. Сейчас речь не об этом.