Про реальные заслуги и цивилизационный рост и развитие.
Есть такая фигня.
Плохие руководители, чтобы как то подправить свой гнилой имидж, всегда присваивают в свои заслуги обычный цивилизационный рост и развитие.
Цивилизационный рост - это такая штука, которая существует сама по себе, вне зависимости от того, какого качества управление чем либо.
Например мобильная связь это не заслуга отдельного президента или правящей партии, а технология, прорвавшая себе дорогу и развивающаяся в цивилизационном ключе, хотя и зависящая местами от качества руководства, но не определяемая им.
Как и интернет, компьютеры, как творчество - музыка, кино, литература, и т.п.
Тоже самое в строительстве жилья, инфраструктуры.
Многие ставят в заслугу например своим политическим лидерам то, что построено столько то домов, у людей имеются телефоны и компьютеры и сравнивают это с прошлым. Что есть ошибка.
Те же дома есть и в менее развитых странах, и телефоны и компьютеры.
Заслугами конкретных личностей или партий, элит или их групп можно называть только то, что превышает цивилизационный рост.
Что вне его.
А вот этого как раз мало.
Мало такого, что лежит вне рамок цивилизационного развития. Обычного.
Вот Китай развивался иногда сверхобычного. Там заметны заслуги именно конкретных персонажей или личностей.
В нашем мире в наше время, такого роста почти не было. Последний скачок осуществлял Сталин.
Остальное было просто обычным логическим или цивилизационным развитием. Без рывков и прорывного.
Например Германия сейчас развивается и живёт только цивилизационным шагом.
Мало того, бюрократия и власть только тормозят его, но ставить им в заслугу те или иные прорывы - ошибка.
В Германии у власти вообще нет ни одной заслуги за последние 20 лет, которая выбивалась бы из правила цивилизационного роста.
Последнее нецивилизационное - было объединение Германии. С тех пор нет роста вне цивилизационного развития.
Даже страны уровня условного Сомали - имеют цивилизационный рост. И это не заслуга их правителей.
Но естественно, что рукожопая бюрократия будет приписывать себе эти действия.
Как впрочем и в культуре.
Признаком плохой власти всегда будет попытка власти примазаться к великим в культуре или её шедеврам, особенно, если они мертвы.
И второй признак - приписка себе в заслуги всего, что является простым цивилизационным развитием.
Мол "Тот-то и тот-то, да святится имя его" - провёл нам водопровод.
Или господь подарил.
Или Великий Фараон одарил.
Да нет же.
Будь на его месте другой фараон, господь или правитель - возможно было бы тоже самое.
Это не сравнить в реале, объективно, но возможно сравнить субъективно. Параллельно.
В МИРЕ ОЧЕНЬ МАЛО СТРАН, где произошло что-то, выше цивилизационного скачка. Это было бы ОТНОСИТЕЛЬНО заметно. Резко.
Хотя почти каждый правитель приписывает себе весь позитив произошедший в стране, списывая весь негатив на врага или противника.
А объективного позитива, преимущества, рывка - видно очень мало.
Настолько мало, что можно сказать, что заслуг у элиты или властей - мало, ничтожно мало.
Поэтому, не имеет смысла и выглядит очень глупым, когда кто-то повторяет, мантрой - ВЕЛИКИЙ ЭТОТ дал нам это или то.
Да нихрена не дал. Оно бы пришло независимо от того, кто в управлении. Не он, так другой.
Не сейчас, так завтра.
Цивилизационный рост не зависит наприямую от персоналий. Зависит только время реализации.
Но тут то как раз и мало заслуг этих вот персоналий.
_
Плохие руководители, чтобы как то подправить свой гнилой имидж, всегда присваивают в свои заслуги обычный цивилизационный рост и развитие.
Цивилизационный рост - это такая штука, которая существует сама по себе, вне зависимости от того, какого качества управление чем либо.
Например мобильная связь это не заслуга отдельного президента или правящей партии, а технология, прорвавшая себе дорогу и развивающаяся в цивилизационном ключе, хотя и зависящая местами от качества руководства, но не определяемая им.
Как и интернет, компьютеры, как творчество - музыка, кино, литература, и т.п.
Тоже самое в строительстве жилья, инфраструктуры.
Многие ставят в заслугу например своим политическим лидерам то, что построено столько то домов, у людей имеются телефоны и компьютеры и сравнивают это с прошлым. Что есть ошибка.
Те же дома есть и в менее развитых странах, и телефоны и компьютеры.
Заслугами конкретных личностей или партий, элит или их групп можно называть только то, что превышает цивилизационный рост.
Что вне его.
А вот этого как раз мало.
Мало такого, что лежит вне рамок цивилизационного развития. Обычного.
Вот Китай развивался иногда сверхобычного. Там заметны заслуги именно конкретных персонажей или личностей.
В нашем мире в наше время, такого роста почти не было. Последний скачок осуществлял Сталин.
Остальное было просто обычным логическим или цивилизационным развитием. Без рывков и прорывного.
Например Германия сейчас развивается и живёт только цивилизационным шагом.
Мало того, бюрократия и власть только тормозят его, но ставить им в заслугу те или иные прорывы - ошибка.
В Германии у власти вообще нет ни одной заслуги за последние 20 лет, которая выбивалась бы из правила цивилизационного роста.
Последнее нецивилизационное - было объединение Германии. С тех пор нет роста вне цивилизационного развития.
Даже страны уровня условного Сомали - имеют цивилизационный рост. И это не заслуга их правителей.
Но естественно, что рукожопая бюрократия будет приписывать себе эти действия.
Как впрочем и в культуре.
Признаком плохой власти всегда будет попытка власти примазаться к великим в культуре или её шедеврам, особенно, если они мертвы.
И второй признак - приписка себе в заслуги всего, что является простым цивилизационным развитием.
Мол "Тот-то и тот-то, да святится имя его" - провёл нам водопровод.
Или господь подарил.
Или Великий Фараон одарил.
Да нет же.
Будь на его месте другой фараон, господь или правитель - возможно было бы тоже самое.
Это не сравнить в реале, объективно, но возможно сравнить субъективно. Параллельно.
В МИРЕ ОЧЕНЬ МАЛО СТРАН, где произошло что-то, выше цивилизационного скачка. Это было бы ОТНОСИТЕЛЬНО заметно. Резко.
Хотя почти каждый правитель приписывает себе весь позитив произошедший в стране, списывая весь негатив на врага или противника.
А объективного позитива, преимущества, рывка - видно очень мало.
Настолько мало, что можно сказать, что заслуг у элиты или властей - мало, ничтожно мало.
Поэтому, не имеет смысла и выглядит очень глупым, когда кто-то повторяет, мантрой - ВЕЛИКИЙ ЭТОТ дал нам это или то.
Да нихрена не дал. Оно бы пришло независимо от того, кто в управлении. Не он, так другой.
Не сейчас, так завтра.
Цивилизационный рост не зависит наприямую от персоналий. Зависит только время реализации.
Но тут то как раз и мало заслуг этих вот персоналий.
_