Если я чем-то очень увлечён, например, азартными играми, то они начинают захватывать всё больше моего внимания, времени, сил и в целом жизни. То есть можно сказать, что игромания питается моей жизнью, то есть питается мной. Она паразитирует на мне, высасывает из меня соки, раздуваясь сама и усиливаясь
( ... )
Вы правы в том, что мы сами можем загонять себя в замкнутый круг. Но это не отменяет наличия независимых от нашего желания хищников и прочих паразитов, для которых мы вполне себе лакомый кусок. По крайней мере до тех пор, пока наше осознание построено на самоотражении.
Откуда они взялись, эти паразиты, и почему приобрели такую власть над невинными людьми, что перед ними народы и массы абсолютно беззащитны? Кто дал им право и власть крутить и вертеть людьми как им хочется?
Мне всегда хочется спросить у приверженцев идеи полного порабощения людей рептилоидами, серыми. жидомасонами и пр., что теперь с этим знанием делать-то, с такими всесильными и всемогущими врагами?
А почему зло - вкусно, а добро - невкусно? Должно быть наоборот, наверное.
Добро и зло, на самом деле, это не очень точные понятия, правильные - это истина и ложь, добро - это использование Творения в истинном смысле, как предусматривал Творец, чтобы всем было хорошо, а зло - это использование в ошибочном, искажённо, ложном смысле. Когда путь отходит от оптимального, когда законы, которые должны были приносить благо и радость, начинают препятствовать и приносить страдания.
Получается, что добрый всегда сильнее злого, потому что на его стороне вся мощь чистой энергии Творца, тогда как на стороне злого замутнённая и отравленная, а значит, ослабленная энергия. И получается, что нечто злое, как те паразиты, никоим образом не смогут быть сильнее доброго.
А если они злы, и жертвы их тоже злы - то почему они сильнее? Кто им дал силу, а нам, тоже злым, не дал? Мы злее их, более нечистые и этим ещё более ослабленные, что ли?
Один знакомый, который от меня познакомился с учением, на которое я опираюсь тут, сказал мне, что он до этого ставил на первое место именно Кастанеду, а теперь вынужден сместить его с первого места, освобождая его для нового, хотя и продолжает считать его очень хорошим и достойным изучения.
> Где я сказал что зло вкусно? Я вообще стараюсь не пользоваться такими категориями. Все относительно ибо.
А что именно "вкусно" паразитам? И чем невкусное отличается от вкусного тогда?
Если вкусность заключается в слабости, то, получается, никто на раннем уровне развития не застрахован от нападок и порабощения, а история мировых событий показывает, что это вовсе не так.
А почему это вкусно? В "моей" теории это "вкусно", потому что из этого, собственно, паразиты и состоят, собой это и представляют, этим, собственно, и порождены. Поэтому они имеют внутренний движущий их импульс к тому, чтобы впитать в себя ещё больше и стать этим ещё сильнее
( ... )
Весь опыт накапливается в личности человека, обогащая её и давая ей базу для дальнейшего развития. Человек живёт на земле, общается с самыми разными людьми, попадает в различные ситуации и накапливает опыт. Потом, перейдя в "мир иной", который устроен несколько иначе, он там пребывает в компании единомышленников, где воспринимает и перерабатывает собранный опыт, а как он подходит к концу, а развиваться ещё есть куда, то человека снова охватывает "жажда земли", т.е. он опять хочет воплотиться для продолжения развития
( ... )
> Весь опыт накапливается в личности человека, обогащая её и давая ей базу для дальнейшего развития.
Не совсем согласен. Личность - это только маленькая часть нашего энергетического существа. И не самая сложная. Мне больше нравится описание, что опыт сохраняется в энергетическом теле. В разных положениях точки сборки восприятия. Кстати - можно и нужно вспоминать эти положения, которое точка сборки принимала в прошлом. Как минимум - чтобы убрать лишнюю эмоциональную накачку, особенно из негативных ситуаций прошлого. Это называется перепросмотр.
Кстати вполне научно подтвержденная методика. При сильном стрессе в коре мозга возникает зона возбуждения нейронов, вокруг которой, для выравнивания общего потенциала, автоматически создается зона торможения. Иногда настолько сильная, что полностью блокирует зону возбуждения и часть мозга перестает использоваться. Ну а постепенным снижением эмоционального потенциала прошлых ситуаций можно включить зону, бывшую перевозбужденной, обратно в общую работу.
Это вопрос терминологии. Если совсем строго, я бы сказал, что это накапливается "в человеческом духе", в единственно живом ядре человека, окружающие которое оболочки-тела только оживляются этим духом на время и используются им для того, чтобы действовать в соответствующем окружении, на соответствующем уровне.
То же, что накапливается в виде нейронных связей, после смерти остаётся в теле и распадается вместе с ним, это обычно всё выученное и т.д. Стало быть, это не то, что дух человеческий берёт с собой дальше.
>> В "моей" теории это "вкусно", потому что из этого, собственно, паразиты и состоят, собой это и представляют, этим, собственно, и порождены.
> Я тоже так думаю.
Но из этого следует, что они не сотворены такими Творцом, т.к. Он не творит ничего нечистого, разве что оно потом может отойти от изначальной чистоты в результате своих решений, но тогда оно автоматически отойдёт и от того, чтобы исполнять волю Творца, превращаясь из помощников и служителей во вредителей и расхитителей, которые для защиты всех остальных либо принуждаются к исправлению, либо изолируются и, возможно, подвергаются насильственной процедуре стирания ложно развившейся личности, что, конечно, для неё очень нехорошо. Геенна огненная, смерть вторая, духовная, это всё про данный прискорбный исход...
Зрелость и чистота - это вещи хоть и схожие и часто взаимосвязанные, но разные.
Личность, которая только недавно начала путь своего духовного развития, будет неопытна и неразвита, но при этом она не будет нечиста и склонна ко всему тому, что питает "паразитов". Ибо изначально всё создаётся чистым, но может приобрести нечистоту и низменные желания и склонности во время своего пути по вещественности, в процессе пробуждения своего самосознания и совершенствования своего воления, всегда только по собственной воле. Впадание в "грехи", вообще говоря, вовсе не является неотъемлемым свойством развития и обучения.
Reply
Reply
Мне всегда хочется спросить у приверженцев идеи полного порабощения людей рептилоидами, серыми. жидомасонами и пр., что теперь с этим знанием делать-то, с такими всесильными и всемогущими врагами?
Reply
Reply
Добро и зло, на самом деле, это не очень точные понятия, правильные - это истина и ложь, добро - это использование Творения в истинном смысле, как предусматривал Творец, чтобы всем было хорошо, а зло - это использование в ошибочном, искажённо, ложном смысле. Когда путь отходит от оптимального, когда законы, которые должны были приносить благо и радость, начинают препятствовать и приносить страдания.
Получается, что добрый всегда сильнее злого, потому что на его стороне вся мощь чистой энергии Творца, тогда как на стороне злого замутнённая и отравленная, а значит, ослабленная энергия. И получается, что нечто злое, как те паразиты, никоим образом не смогут быть сильнее доброго.
А если они злы, и жертвы их тоже злы - то почему они сильнее? Кто им дал силу, а нам, тоже злым, не дал? Мы злее их, более нечистые и этим ещё более ослабленные, что ли?
Reply
Reply
Reply
А что именно "вкусно" паразитам? И чем невкусное отличается от вкусного тогда?
Если вкусность заключается в слабости, то, получается, никто на раннем уровне развития не застрахован от нападок и порабощения, а история мировых событий показывает, что это вовсе не так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не совсем согласен. Личность - это только маленькая часть нашего энергетического существа. И не самая сложная. Мне больше нравится описание, что опыт сохраняется в энергетическом теле. В разных положениях точки сборки восприятия. Кстати - можно и нужно вспоминать эти положения, которое точка сборки принимала в прошлом. Как минимум - чтобы убрать лишнюю эмоциональную накачку, особенно из негативных ситуаций прошлого. Это называется перепросмотр.
Кстати вполне научно подтвержденная методика. При сильном стрессе в коре мозга возникает зона возбуждения нейронов, вокруг которой, для выравнивания общего потенциала, автоматически создается зона торможения. Иногда настолько сильная, что полностью блокирует зону возбуждения и часть мозга перестает использоваться. Ну а постепенным снижением эмоционального потенциала прошлых ситуаций можно включить зону, бывшую перевозбужденной, обратно в общую работу.
Reply
То же, что накапливается в виде нейронных связей, после смерти остаётся в теле и распадается вместе с ним, это обычно всё выученное и т.д. Стало быть, это не то, что дух человеческий берёт с собой дальше.
Reply
> Я тоже так думаю.
Но из этого следует, что они не сотворены такими Творцом, т.к. Он не творит ничего нечистого, разве что оно потом может отойти от изначальной чистоты в результате своих решений, но тогда оно автоматически отойдёт и от того, чтобы исполнять волю Творца, превращаясь из помощников и служителей во вредителей и расхитителей, которые для защиты всех остальных либо принуждаются к исправлению, либо изолируются и, возможно, подвергаются насильственной процедуре стирания ложно развившейся личности, что, конечно, для неё очень нехорошо. Геенна огненная, смерть вторая, духовная, это всё про данный прискорбный исход...
Reply
Зрелость и чистота - это вещи хоть и схожие и часто взаимосвязанные, но разные.
Личность, которая только недавно начала путь своего духовного развития, будет неопытна и неразвита, но при этом она не будет нечиста и склонна ко всему тому, что питает "паразитов". Ибо изначально всё создаётся чистым, но может приобрести нечистоту и низменные желания и склонности во время своего пути по вещественности, в процессе пробуждения своего самосознания и совершенствования своего воления, всегда только по собственной воле. Впадание в "грехи", вообще говоря, вовсе не является неотъемлемым свойством развития и обучения.
Reply
Leave a comment