> А почему зло - вкусно, а добро - невкусно? Должно быть наоборот, наверное.
Странные у вас выводы. Где я сказал что зло вкусно? Я вообще стараюсь не пользоваться такими категориями. Все относительно ибо.
> А если они злы, и жертвы их тоже злы - то почему они сильнее? Кто им дал силу, а нам, тоже злым, не дал? Мы злее их, более нечистые и этим ещё более ослабленные, что ли?
А кто дал нам силу выращивать кур и свиней для пропитания? Кто дал право поработить ранее свободные создания в угоду своей прихоти? То-то и оно...
"- Что это, дон Хуан? - спросил я. - Я вижу быстрые черные тени, заполнившие все вокруг.
- А это Вселенная во всей ее красе, - ответил он, - несоизмеримая, нелинейная, невыразимая словами реальность синтаксиса. Маги древней Мексики были первыми, кто увидел эти быстрые тени, так что они всюду преследовали их. Они видели их так, как их видишь ты, и они видели их как потоки энергии во Вселенной. И они обнаружили нечто необычное.
Он замолчал и посмотрел на меня. Его паузы всегда были исключительно своевременны. Он всегда умолкал, когда у меня с языка был готов сорваться вопрос.
- Что же они обнаружили, дон Хуан? - спросил я.
- Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, - сказал он, чеканя слова. - У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого."
...
"- Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, - сказал дон Хуан. - Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
- Но как же они сделали это, дон Хуан? - спросил я, несколько раздраженный его словами. - Они что, нашептали нам все это во сне?
- Нет конечно, что за глупости! - с улыбкой сказал дон Хуан. - Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт."
Один знакомый, который от меня познакомился с учением, на которое я опираюсь тут, сказал мне, что он до этого ставил на первое место именно Кастанеду, а теперь вынужден сместить его с первого места, освобождая его для нового, хотя и продолжает считать его очень хорошим и достойным изучения.
> Где я сказал что зло вкусно? Я вообще стараюсь не пользоваться такими категориями. Все относительно ибо.
А что именно "вкусно" паразитам? И чем невкусное отличается от вкусного тогда?
Если вкусность заключается в слабости, то, получается, никто на раннем уровне развития не застрахован от нападок и порабощения, а история мировых событий показывает, что это вовсе не так.
> А что именно "вкусно" паразитам? И чем невкусное отличается от вкусного тогда?
Я же сказал - вкусны им всплески осознания основанные на самоотражении. 10 библейских грехов как раз из этой оперы. Плюс жалость (к себе или другим), страхи, беспокойства всякие, озабоченности. Разум постоянно подсовывает мнимые проблемы и львиная доля нашей энергии уходит на якобы их решение. Как грится не читайте газет перед обедом =)
А вот невкусно осознание, которое рождается из спокойствия и безмолвия. Только для начала нужно научиться прекращать непрерывную болтовню самому с собой. Хотя бы на пару минут. Воспринимать окружающее без оценок и страстей. Маги говорят, что такое безмолвие накапливается и рано или поздно приводит к тому, что иллюзия восприятия "мира отдельных предметов" рассеивается. В буддизме это называется "просветление". В христианстве "юродивость". В традиции мексиканских магов "остановка мира".
Вот только один раз остановить мир - это еще не достижение. Нужна постоянная осознанность как во сне, так и наяву. Тогда, если повезет и не умрешь, рассыпается та клетка, в которую поместили нас хищники.
И еще - относитесь к ним проще. Как к "санитарам леса" или как к экзамену на зрелость сознания.
А почему это вкусно? В "моей" теории это "вкусно", потому что из этого, собственно, паразиты и состоят, собой это и представляют, этим, собственно, и порождены. Поэтому они имеют внутренний движущий их импульс к тому, чтобы впитать в себя ещё больше и стать этим ещё сильнее.
Как есть и порождения добрых деяний и переживаний, которые действуют облагораживающе и помогающе, а не обессиливая и соблазняя.
Эти порождения не являются разумными в подлинном смысле, хотя и действуют самостоятельно, избирая "жертв" и атакуя их, но самосознания при этом не имеют, а притягиваются по подобию.
Если, конечно, копнуть чуть глубже, то картина выглядит несколько сложнее, ибо есть формы, порождённые волением людей - духовных личностей, которые имеют свободу воли формировать то, что они ощущают, из нейтральной энергии Творца, есть сами эти духовные личности, находящиеся на разных уровнях развития и обладающие различной степенью чистоты, которые также могут прилепляться и пытаться действовать на земных людей, склоняя их к тому, чем живут сами. Есть особые служебные сущности, которые добросовестно исполняют свои задачи, данные им свыше, что некоторыми людьми может восприниматься и как атака, т.к. они исполняют Закон, а Закон требует, чтобы в данном случае человек пожал те или иные всходы своих прошлых решений.
> В "моей" теории это "вкусно", потому что из этого, собственно, паразиты и состоят, собой это и представляют, этим, собственно, и порождены.
Я тоже так думаю. Безупречный человек перестает им быть интересен, потому как его сознание отражает внимание Творца, а не Эго. Качество осознания (а осознание это и есть ток внимания от творения к творцу) при этом меняется.
Есть еще одна точка зрения ДЛЯ ЧЕГО паразитам позволено драть наше осознание. "Богу нравятся изящные судьбы". По окончании жизни мы отдаем обратно весь жизненный опыт, но уже не с позиции Я а наблюдателя ситуации в целом. Это кстати ответ, почему у некоторых посмертный опыт легок и не страшен, а другие испытывают ни с чем не сравнимые мучения. Убийца ощутит все, что чувствовала его жертва, а также все горе друзей и родственников жертвы. Но щас не об этом.
Жизнь большинства людей оч. скучна и однообразна. Большая часть нашего самоосознания построена вокруг Эго и удовлетворения его хотелок, при этом не замечая почти ничего вокруг. Вам бы понравилось смотреть один и тот же нудный фильм миллиарды раз подряд? Вот и Творцу скорей всего не нравится. Потому и появились эти "санитары", которые съедают "некачественные" фильмы\жизни. А вот если человек становится тем, кем и должен быть - светящимся существом с развитыми тонкими телами - то не только паразиты, даже смерть на время отступает, давая возможность насытить необычными сюжетами фильм по максимуму =)
Весь опыт накапливается в личности человека, обогащая её и давая ей базу для дальнейшего развития. Человек живёт на земле, общается с самыми разными людьми, попадает в различные ситуации и накапливает опыт. Потом, перейдя в "мир иной", который устроен несколько иначе, он там пребывает в компании единомышленников, где воспринимает и перерабатывает собранный опыт, а как он подходит к концу, а развиваться ещё есть куда, то человека снова охватывает "жажда земли", т.е. он опять хочет воплотиться для продолжения развития.
Санитары опять же - это порождения самих этих "нудных" людей, всё происходит самодвижущимся образом, без того, чтобы кто-то был вынужден на ком-то паразитировать, поступать подло и обманывать. Т.е. внедрённый в Творении пра-закон "что посеешь, то и пожнёшь" самодвижущимся образом передвигает и обтёсывает людей, в случае ошибок давая им отрицательное подкрепление, а в случае правильного выбора - положительное.
Можно сказать, что "паразиты" сотворяются по воле Творца. Можно сказать, что их делают себе сами люди. Это две стороны одной медали. Как я писал ранее, это всего лишь обретшая форму конкретная карма людей. Бог никого не искушает, не подвергает испытаниям на зрелость и стойкость. Это "не Его методы". Если что-то неразвито, но чисто, то оно не отвергается, потому что не является вредителем.
Это делают сами люди, сами формируя свою судьбу, своё окружение, свои беды и страхи. И, собственно, основная претензия Бога к людям в том, что они своим волением, используя взятую у Него взаймы энергию, наводнили Творение паразитами, создав даже целые уровни, которых ранее не было и не предусматривалось, которые как прорва затягивают в себя силы людей и самих их. Которые отравляют существование не только самих виновников, но и живущих рядом людей и иных существ.
> Весь опыт накапливается в личности человека, обогащая её и давая ей базу для дальнейшего развития.
Не совсем согласен. Личность - это только маленькая часть нашего энергетического существа. И не самая сложная. Мне больше нравится описание, что опыт сохраняется в энергетическом теле. В разных положениях точки сборки восприятия. Кстати - можно и нужно вспоминать эти положения, которое точка сборки принимала в прошлом. Как минимум - чтобы убрать лишнюю эмоциональную накачку, особенно из негативных ситуаций прошлого. Это называется перепросмотр.
Кстати вполне научно подтвержденная методика. При сильном стрессе в коре мозга возникает зона возбуждения нейронов, вокруг которой, для выравнивания общего потенциала, автоматически создается зона торможения. Иногда настолько сильная, что полностью блокирует зону возбуждения и часть мозга перестает использоваться. Ну а постепенным снижением эмоционального потенциала прошлых ситуаций можно включить зону, бывшую перевозбужденной, обратно в общую работу.
Это вопрос терминологии. Если совсем строго, я бы сказал, что это накапливается "в человеческом духе", в единственно живом ядре человека, окружающие которое оболочки-тела только оживляются этим духом на время и используются им для того, чтобы действовать в соответствующем окружении, на соответствующем уровне.
То же, что накапливается в виде нейронных связей, после смерти остаётся в теле и распадается вместе с ним, это обычно всё выученное и т.д. Стало быть, это не то, что дух человеческий берёт с собой дальше.
>> В "моей" теории это "вкусно", потому что из этого, собственно, паразиты и состоят, собой это и представляют, этим, собственно, и порождены.
> Я тоже так думаю.
Но из этого следует, что они не сотворены такими Творцом, т.к. Он не творит ничего нечистого, разве что оно потом может отойти от изначальной чистоты в результате своих решений, но тогда оно автоматически отойдёт и от того, чтобы исполнять волю Творца, превращаясь из помощников и служителей во вредителей и расхитителей, которые для защиты всех остальных либо принуждаются к исправлению, либо изолируются и, возможно, подвергаются насильственной процедуре стирания ложно развившейся личности, что, конечно, для неё очень нехорошо. Геенна огненная, смерть вторая, духовная, это всё про данный прискорбный исход...
Зрелость и чистота - это вещи хоть и схожие и часто взаимосвязанные, но разные.
Личность, которая только недавно начала путь своего духовного развития, будет неопытна и неразвита, но при этом она не будет нечиста и склонна ко всему тому, что питает "паразитов". Ибо изначально всё создаётся чистым, но может приобрести нечистоту и низменные желания и склонности во время своего пути по вещественности, в процессе пробуждения своего самосознания и совершенствования своего воления, всегда только по собственной воле. Впадание в "грехи", вообще говоря, вовсе не является неотъемлемым свойством развития и обучения.
Странные у вас выводы. Где я сказал что зло вкусно? Я вообще стараюсь не пользоваться такими категориями. Все относительно ибо.
> А если они злы, и жертвы их тоже злы - то почему они сильнее? Кто им дал силу, а нам, тоже злым, не дал? Мы злее их, более нечистые и этим ещё более ослабленные, что ли?
А кто дал нам силу выращивать кур и свиней для пропитания? Кто дал право поработить ранее свободные создания в угоду своей прихоти? То-то и оно...
"- Что это, дон Хуан? - спросил я. - Я вижу быстрые черные тени, заполнившие все вокруг.
- А это Вселенная во всей ее красе, - ответил он, - несоизмеримая, нелинейная, невыразимая словами реальность синтаксиса. Маги древней Мексики были первыми, кто увидел эти быстрые тени, так что они всюду преследовали их. Они видели их так, как их видишь ты, и они видели их как потоки энергии во Вселенной. И они обнаружили нечто необычное.
Он замолчал и посмотрел на меня. Его паузы всегда были исключительно своевременны. Он всегда умолкал, когда у меня с языка был готов сорваться вопрос.
- Что же они обнаружили, дон Хуан? - спросил я.
- Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, - сказал он, чеканя слова. - У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого."
...
"- Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, - сказал дон Хуан. - Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
- Но как же они сделали это, дон Хуан? - спросил я, несколько раздраженный его словами. - Они что, нашептали нам все это во сне?
- Нет конечно, что за глупости! - с улыбкой сказал дон Хуан. - Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт."
Reply
Reply
А что именно "вкусно" паразитам? И чем невкусное отличается от вкусного тогда?
Если вкусность заключается в слабости, то, получается, никто на раннем уровне развития не застрахован от нападок и порабощения, а история мировых событий показывает, что это вовсе не так.
Reply
Я же сказал - вкусны им всплески осознания основанные на самоотражении. 10 библейских грехов как раз из этой оперы. Плюс жалость (к себе или другим), страхи, беспокойства всякие, озабоченности. Разум постоянно подсовывает мнимые проблемы и львиная доля нашей энергии уходит на якобы их решение. Как грится не читайте газет перед обедом =)
А вот невкусно осознание, которое рождается из спокойствия и безмолвия. Только для начала нужно научиться прекращать непрерывную болтовню самому с собой. Хотя бы на пару минут. Воспринимать окружающее без оценок и страстей. Маги говорят, что такое безмолвие накапливается и рано или поздно приводит к тому, что иллюзия восприятия "мира отдельных предметов" рассеивается. В буддизме это называется "просветление". В христианстве "юродивость". В традиции мексиканских магов "остановка мира".
Вот только один раз остановить мир - это еще не достижение. Нужна постоянная осознанность как во сне, так и наяву. Тогда, если повезет и не умрешь, рассыпается та клетка, в которую поместили нас хищники.
И еще - относитесь к ним проще. Как к "санитарам леса" или как к экзамену на зрелость сознания.
Reply
Как есть и порождения добрых деяний и переживаний, которые действуют облагораживающе и помогающе, а не обессиливая и соблазняя.
Эти порождения не являются разумными в подлинном смысле, хотя и действуют самостоятельно, избирая "жертв" и атакуя их, но самосознания при этом не имеют, а притягиваются по подобию.
Если, конечно, копнуть чуть глубже, то картина выглядит несколько сложнее, ибо есть формы, порождённые волением людей - духовных личностей, которые имеют свободу воли формировать то, что они ощущают, из нейтральной энергии Творца, есть сами эти духовные личности, находящиеся на разных уровнях развития и обладающие различной степенью чистоты, которые также могут прилепляться и пытаться действовать на земных людей, склоняя их к тому, чем живут сами. Есть особые служебные сущности, которые добросовестно исполняют свои задачи, данные им свыше, что некоторыми людьми может восприниматься и как атака, т.к. они исполняют Закон, а Закон требует, чтобы в данном случае человек пожал те или иные всходы своих прошлых решений.
Reply
Я тоже так думаю. Безупречный человек перестает им быть интересен, потому как его сознание отражает внимание Творца, а не Эго. Качество осознания (а осознание это и есть ток внимания от творения к творцу) при этом меняется.
Есть еще одна точка зрения ДЛЯ ЧЕГО паразитам позволено драть наше осознание. "Богу нравятся изящные судьбы". По окончании жизни мы отдаем обратно весь жизненный опыт, но уже не с позиции Я а наблюдателя ситуации в целом. Это кстати ответ, почему у некоторых посмертный опыт легок и не страшен, а другие испытывают ни с чем не сравнимые мучения. Убийца ощутит все, что чувствовала его жертва, а также все горе друзей и родственников жертвы. Но щас не об этом.
Жизнь большинства людей оч. скучна и однообразна. Большая часть нашего самоосознания построена вокруг Эго и удовлетворения его хотелок, при этом не замечая почти ничего вокруг. Вам бы понравилось смотреть один и тот же нудный фильм миллиарды раз подряд? Вот и Творцу скорей всего не нравится. Потому и появились эти "санитары", которые съедают "некачественные" фильмы\жизни. А вот если человек становится тем, кем и должен быть - светящимся существом с развитыми тонкими телами - то не только паразиты, даже смерть на время отступает, давая возможность насытить необычными сюжетами фильм по максимуму =)
Reply
Санитары опять же - это порождения самих этих "нудных" людей, всё происходит самодвижущимся образом, без того, чтобы кто-то был вынужден на ком-то паразитировать, поступать подло и обманывать. Т.е. внедрённый в Творении пра-закон "что посеешь, то и пожнёшь" самодвижущимся образом передвигает и обтёсывает людей, в случае ошибок давая им отрицательное подкрепление, а в случае правильного выбора - положительное.
Можно сказать, что "паразиты" сотворяются по воле Творца. Можно сказать, что их делают себе сами люди. Это две стороны одной медали. Как я писал ранее, это всего лишь обретшая форму конкретная карма людей. Бог никого не искушает, не подвергает испытаниям на зрелость и стойкость. Это "не Его методы". Если что-то неразвито, но чисто, то оно не отвергается, потому что не является вредителем.
Это делают сами люди, сами формируя свою судьбу, своё окружение, свои беды и страхи. И, собственно, основная претензия Бога к людям в том, что они своим волением, используя взятую у Него взаймы энергию, наводнили Творение паразитами, создав даже целые уровни, которых ранее не было и не предусматривалось, которые как прорва затягивают в себя силы людей и самих их. Которые отравляют существование не только самих виновников, но и живущих рядом людей и иных существ.
Reply
Не совсем согласен. Личность - это только маленькая часть нашего энергетического существа. И не самая сложная. Мне больше нравится описание, что опыт сохраняется в энергетическом теле. В разных положениях точки сборки восприятия. Кстати - можно и нужно вспоминать эти положения, которое точка сборки принимала в прошлом. Как минимум - чтобы убрать лишнюю эмоциональную накачку, особенно из негативных ситуаций прошлого. Это называется перепросмотр.
Кстати вполне научно подтвержденная методика. При сильном стрессе в коре мозга возникает зона возбуждения нейронов, вокруг которой, для выравнивания общего потенциала, автоматически создается зона торможения. Иногда настолько сильная, что полностью блокирует зону возбуждения и часть мозга перестает использоваться. Ну а постепенным снижением эмоционального потенциала прошлых ситуаций можно включить зону, бывшую перевозбужденной, обратно в общую работу.
Reply
То же, что накапливается в виде нейронных связей, после смерти остаётся в теле и распадается вместе с ним, это обычно всё выученное и т.д. Стало быть, это не то, что дух человеческий берёт с собой дальше.
Reply
> Я тоже так думаю.
Но из этого следует, что они не сотворены такими Творцом, т.к. Он не творит ничего нечистого, разве что оно потом может отойти от изначальной чистоты в результате своих решений, но тогда оно автоматически отойдёт и от того, чтобы исполнять волю Творца, превращаясь из помощников и служителей во вредителей и расхитителей, которые для защиты всех остальных либо принуждаются к исправлению, либо изолируются и, возможно, подвергаются насильственной процедуре стирания ложно развившейся личности, что, конечно, для неё очень нехорошо. Геенна огненная, смерть вторая, духовная, это всё про данный прискорбный исход...
Reply
Зрелость и чистота - это вещи хоть и схожие и часто взаимосвязанные, но разные.
Личность, которая только недавно начала путь своего духовного развития, будет неопытна и неразвита, но при этом она не будет нечиста и склонна ко всему тому, что питает "паразитов". Ибо изначально всё создаётся чистым, но может приобрести нечистоту и низменные желания и склонности во время своего пути по вещественности, в процессе пробуждения своего самосознания и совершенствования своего воления, всегда только по собственной воле. Впадание в "грехи", вообще говоря, вовсе не является неотъемлемым свойством развития и обучения.
Reply
Leave a comment