..з Наваградка... з Навагрудка напэўна

[artem_ablozhei]

Вырашыў праз Першы канал нацыяльнага радыё, нагадаць жонцы пра сваё існаванне). Троху здзівіла, што вядучая выправіла гістарычную назву горада, я бы нават сказаў аўтэнтычную, на афіцыйную.
Можа яе можна апраўдаць, тым, што яна не мае ніякага дычынення да Наваградка..але няўжо яна не ведае - Навагрудак - Наваградак, Мінск - Менск, Гродна - Гародня (

Comments

[nil_la]

мо таму што яна ТП? варыянт

[glidernet]

Забавно :-)

[tomkad]

Нічога такога ня бачу. Ты тутэйшы і ведаеш канешне больш за яе. Вось у мяне на мінулым тыдні адбылася спрэчка з адным хлопцам, які сцвярджаў, што старыя словы (у тым ліку і назвы) нельга ўжываць сягодня. Логіка яго простая: існуе сучасная беларуская мова, існуюць правілы і інш. і таму трэба карыстацца гэтай мовай і гэтымі правіламі. Другая справа, што гэтая мова як кажуць перапісана на рускі лад, ну што зробіш? А навошта вяртацца на стагоддзі назад і ўжываць словы, якія ўжо выйшлі з абіходу? Самыя ярыя русафілы нават не ратуюць за вяртанне знакамітай "Ять", таму што ў гэтым няма сэнсу. Спытайце мовазнаўцаў і яны адкажуць, што мова - гэта дынамічная рэч і змянаецца з цягам часу. Таму я лічу, што з назвамі таксама павінна быць. Няўжо вядучая засталася б ТП, калі сказала б не Койданава, а Дзяржынск?

[artem_ablozhei]

пры чым тут "Ять", старыя геаграфічныя назвы, словы і г.д., гэта жывая мова народа, па якой вучаць гісторыю гэтага народа. Супраць сучасных назваў, канешне я нічога не маю супраць. Адукаваныя людзі павінны ведаць і пра Менск і пра Койданава.