Шаттер и Гжель

[art_of_sun]

Шаттер в очередной раз упоролся (да, извините, я оттуда так и не удалилась) или расстроился, что мы ушли не все и решил нам помочь внезапно решил почистить свою базу от Гжели. Причем довольно радикально и, как обычно, без уведомления

Comments

[vectorsk]

Скорее всего, закопирайчена именно голландская плитка. Это они лютуют. А Гжель - ее производная, даже исторически. Но пободаться можно. Там более, что Гжель - часть русской идентичности, а спорные вопросы остаются спорными. Тех копирайтов тогда не было, а если бы и были, то истекли бы давно. Можно даже на национальный вопрос и дайверсити надавить попробовать :)

[art_of_sun]

Написали-то про "Гжель паттерн", а не про плитку. Голландцы тоже ее не придумали - и наши, и Голландия с Португалией у китайцев с их фарфором идею позаимствовала.

Культурно-географический экскурс

[art_of_sun]

Фарфор был изобретен в Китае по разным источникам в диапазоне от 206 до 906 года нашей эры. А уже в эпоху Династии Мин (1368-1644 г.г.) в Китае производили фарфоровую посуду с синим рисунком на белом фоне

RE: Культурно-географический экскурс

[vectorsk]

Тем не менее, китайцы пока никого не напрягают, а делфтцы довольно активны. И по стилю мы к ним довольно близко местами.
Со мной спорить не надо, с саппортом спорь :) Я просто стараюсь слабые точки в ситуации найти. Может что-то поможет.

Re: Культурно-географический экскурс

[art_of_sun]

Ну, если делфтцы смогли "паттерн гжель" запатентовать, то я снимаю шляпу)))

Re: Культурно-географический экскурс

[vectorsk]

Ну, интересно, чем закончится. По-хорошему, тут копирайтить нечего. Народное достояние.

Re: Культурно-географический экскурс

[vectorsk]

Нет, по наименованию места происхождения могут привязаться

Re: Культурно-географический экскурс

[art_of_sun]

Я не то, чтобы спорю (хотя, как известно, в споре рождается истина ;)), я тоже пытаюсь понять, кто и на что там мог пожаловаться. Потому что судя по масштабу (удалили ведь не только мое - там вообще всю базу от гжели почистили основательно, почти ничего не осталось), кто-то их смог убедить в своем правообладании на все, что попадает под определение "паттерн гжель".

[vectorsk]

Апдейт. Есть еще "защищенное место происхождения", типа как Шампанское. Гжель туда, вроде бы, попала. Но это надо серьезно искать, попала ли на самом деле, и как такой копирайт вообще охраняется. И в таком случае можно было просто кейворд удалить, так-то.

[art_of_sun]

Да, про это я знаю. Но это работало бы, если бы мы фарфор производили. Тогда да, его нельзя было бы называть гжелью, если он не там сделан. Как и шампанское не из Шампани. Но векторное изображение к бело-синей керамике имеет очень опосредованное отношение. Вряд ли кто-то способен спутать.
Даже если предположить ситуацию, что кто-то купил эту картинку "в стиле Гжель", напечатал на посуде и продает ее с ценником "тарелка Гжель", то название векторного файла и ключевики никаким прямым образом не дают права так эту тарелку называть. Так что если дело в этом, то тут все прям очень сильно за уши притянуто.

[vectorsk]

Точно, тут я лишнего насобирал.