Знай свои права

[lindenss]

В супермаркете вы споткнулись о стоящую посреди прохода коробку и задели стенд с бутылками. Потянулись за одной коробкой с печеньем, а на вас упали десять, причём половина раскрылась. Расстроившись, пошли за новым платьем, недооценили свой размер, и оно во время примерки треснуло по шву. Пуговицы на кофте были пришиты так плохо, что при попытке

Comments

[pavlius]

Если интересно мнение закона, оно вполне определенное.

За причиненный ущерб имуществу (по неосторожности или умышленно, это не важно) вы должны заплатить. Статья 1046 ГК РФ. Если считаете, что в произошедшем виноват продавец - именно вы должны это доказать (вторая часть этой статьи). То же самое указано в правилах торговли.

Если причинил вред ваш ребенок, то возместить ущерб должны его родители или опекуны (статья 1073 ГК РФ).

Всё.

Если вы не хотите платить со словами "подавайте в суд, а я пошла", то в суде вам разъяснят эти истины еще раз, а заплатить придется намного-намного больше (вы возместите так же расходы продавца, связанные с судебным разбирательством).

Мало того, согласно статье 12 закона "О частной детективной и охранной деятельности в РФ": "Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в органы внутренних дел (милицию)."

А статья о "случайной гибели имущества", указанная в верхнем посте, не относится к таким ситуациям вообще и указывается совершенно неграмотными в юридическом плане людьми.

Инфантильные, наглые граждане, всегда уверенные в своей правоте - болезнь общества :)

[pavlius]

Цифры перепутал, не 1046, а 1064. А комментарии к статье 211 прям сразу указывают на то, что она к случаю не относится. И абсолютно не важно на чьей стороне роспотребнадзор и прочие организации.

[rifeal]

Тут три условия перечислены, а четвертое?