Жалко, я начинала, но не успела прочитать. Надо было сохранить. Не поняла, что такое ленинградская школа живописи. То, что очень хорошая, да. Но с чем сравнивали? С московской или еще какими? а кто там в википедии распоряжается удалением и т. д.? Но что такое энцикл. значимость? Первые или самые яркие личности? Видимо, так. А выставки остались. P/S Они будут бороться за то, кто останется в истории, да?.. О, Боже правый:-)
Удалённую из Википедии статью о Ленинградской школе живописи (если Вы об этом) можно прочитать здесь. Насколько я понимаю, обсуждать целесообразность удаления статьи в Википедии может любой человек, но итог обсуждения может подводить только кто-то из администраторов.
Если я правильно понимаю, в википедии могут существовать статьи только о тех событиях, людях, явлениях, энциклопедическая значимость которых доказана авторитетными источниками, в которых содержится достаточно подробное освещение данного события, человека, явления. Такими авторитетными источниками могут быть прежде всего отраслевые энциклопедии и справочники, а также книги и статьи авторитетных специалистов и т.п. Кажется примерно так.
Мне как раз понятно сегодняшнее пренебрежительное отношение и к ленинградской школе в частности, и к школе в отечественном изобразительном искусстве как таковой вообще. Непонятно мне другое: как на этом "пренебрежении" и вкусовщине можно строить энциклопедию как образовательный ресурс.
Относиться к википедии как образовательному ресурсу, по-моему. неосмотрительно. Большинство статей - поверхностны и тенденциозны. Кроме того, "вики" политизирована не менее, чем остальные СМИ. Нынешний владелец, кстати, стартовый капитал сделал на порносайтах, коих у него целая сеть была.
Против такой оценки возразить, пожалуй, нечего. За исключением одного замечания. Ничто не мешает нам сделать википедию лучше, по крайней мере в какой-то части. Это не лишено некоторого смысла, пока не появился другой энциклопедический ресурс, лишённый ряда неизжываемых недостатков нынешнего. Что до последней информации, то меня это не удивляет:)
Comments 15
(The comment has been removed)
Reply
Не поняла, что такое ленинградская школа живописи. То, что очень хорошая, да.
Но с чем сравнивали? С московской или еще какими?
а кто там в википедии распоряжается удалением и т. д.?
Но что такое энцикл. значимость? Первые или самые яркие личности? Видимо, так.
А выставки остались.
P/S Они будут бороться за то, кто останется в истории, да?..
О, Боже правый:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нынешний владелец, кстати, стартовый капитал сделал на порносайтах, коих у него целая сеть была.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment