Оценка техники, Судьям.

[nygoth]

Хотелось бы задать вопросы вот по этому материалу на сайте ФАФ: "Памятка арбитра. Типовые ошибки в технике арт-фехтования", так как своего форума у ФАФ нет, а оперативного реагирования очень хочется.

По разделу тяжелого оружия, понятно.

Comments

[gelneren]

Кстати да

[n0_name_at_all]

Артфехт, это прежде всего демонстрация фехтования, а не жонглирования оружием.

Если крестьянин не умеет обращаться оружием - то он и должен это показать... И такой персонаж явно не может выйти победителем в поединке ;)
А если на сцену выходит человек по роли играющий профбойца - то пусть соответствует .

С чего вы взяли что саберфайтинг относится к тяжелому оружию? Я просто не знаю потому и спрашиваю.

[gelneren]

Вот именно что фехтование, а не жонглирование :) Я вообще считаю "артфех-батл" мертворожденным и к арт-фехтованию относящимся чуть менее чем условно.

Саберфайтингом занимаюсь. Собственно к тяжёлому его не отнести, но ближайший технический аналог - Европа, длинный меч, плюс поправки на нереальные поражающие свойства (почему и не вкладывается корпус), неспособность световых клинков скользить друг по дружке и т.п. вещи.

[nygoth]

артфех-баттл нормальный мы так и не провели. То, что было -- к баттлу мало отношения имеет. Думаю, ты изменишь свою точку зрения, если нам таки удастся провести его нормально.

[n0_name_at_all]

Так, в качестве гипотезы, ибо не судья... Пока

[nygoth]

Про теории насчет жесткой подстановки я слышал. Все в конечном итоге сводилось к нытью авторитетных людей, что мол их клинки зубрятся, и им это не нравится. С точки зрения эффективной/неэфффективной техники это не разбиралось никак

[n0_name_at_all]

Про подстаноку меча прокомментировать не могу ибо не силен в этом на настоящий момент. Как бы слышал что теория такая есть и не более.

Эчто же касается стойки, Сергей ты опять путаешь причину и следствие. В памятке не разбираются правильные и неправильные стойки, в памятке говориться что полностью выпрямленные ноги являются типовой ошибкой, ТИПОВОЙ а не ЕДИНСТВЕННОЙ.

Здесь не указаны ВСЕ ошибки, только лишь ТИПИЧНЫЕ по опыту проведения соревнований прошлых лет, как я понимаю.

[flash_citadel]

Я уже делал подобный разбор:
http://flash-citadel.livejournal.com/15464.html#stop

[nygoth]

Ага, вот, это к вопросу о необходимости официального форума. Ну напишу в ФАФ, кто кроме меня и адресата это прочитает? А кто сможет высказать свою точку зрения? Кулуарные обсуждения не ведут к развитию. Но это так, мнение.

[midvidyatina]

Сергей, "обсуждения" на публичных интернет-площадках тоже не ведут к развитию. Тоже мнение. Жду письма на адрес ФАФ.

[flash_citadel]

ИМХО, проще все же вынести эту тему на романтику средневековья. ВЫидимо не меня одного это цепляет и не форме доклада, так как он ограничен временем и легко превратить доклад в очередной спор, а превратить это во что-то вроде дискуссионного клуба ибо назрелою