Харьков
Решила, что давно уже никуда не ездила и поехала в Харьков. На самом деле, давно уже собиралась, а то все как-то Львов да Львов. Я была в Харькове два года назад на Коловороте, но у нас почти не было времени, чтобы посмотреть город. Но помню, что тогда он на меня произвел впечатление.
У Харькова достаточно странная репутация. С одной стороны, все знают про первую столицу, но, в то же время, он ассоциируется с чем-то индустриальным, нежели как культурный центр. А напрасно! Надо заметить, что при строительстве своей столицы, совки обошлись с городом намного гуманнее, чем с Киевом: существующую имперскую архитектуру они почти не трогали. Поэтому тут четко прослеживаются границы старой части и города (на юго-западе, ближе к железной дороге) и более поздней, начиная с тридцатых годов (от площади Свободы и на северо-восток). Конечно, точечно встречаются и сталинки, и совсем новые дома, но чуть реже чем изредка. И, конечно же, харьковский модерн! Такой, которого нет ни в Киеве, ни даже во Львове.
В общем, поехали. Для начала - харьковские улицы и архитектура.
Это ближе к окраинам старой части. Тут сохранилось очень много старых частных домов. Им всем уже овер сто, но они мало изменились за всё это время. Правда, обросли курятниками.
В отличие от того же Киева, дома в старой части в основном жилые. То есть никаких офисов тут нет и близко, поэтому машин очень мало, жизнь размеренная и даже немного сонная.
Я на фоне синагоги, гы.
Еще в Харькове очень много заброшек. Я это знала еще с первой поездки, но я даже не подозревала, что их ТАК много. Некоторые просто брошены хозяевами, некоторые в состоянии затянувшегося ремонта (видимо, с началом кризиса), некоторые уже давно превратились в руины, а некоторые - очень даже в хорошем состоянии.
Это, например, только часть какого-то завода. На самом деле таких корпусов несколько, и все вместе оно выглядит здоровенным.
А это, вроде, мельница. Тоже монументальная штука.
И вот такой немереный модерн. Его я запомнила еще с прошлой поездки - тоже очень впечатлило. Обнаружилось, что его никто не охраняет, ворота открыты практически настежь. Кстати, это особенность большинства заброшек (если не всех) - никаких тебе забитых окон, заходи кто хочет.
Внутри ничего особенно интересного не обнаружилось - дом начали реконтруировать, фактически, оставили только переднюю стенку.
Зато с крыши открывался прекрасный вид на город. Харьковские панорамы мне показались приятнее киевских.
Прошу обратить внимание, что доминантой является колокольня собора, а не стеклянные небоскребы. Панорама Киева должна была выглядеть так же.
Ну и Госпром. Так, для галочки сходили посмотреть. Если честно, не впечатлил. Здания, которые находятся по бокам от него (университет, кажется, и еще что-то) выглядят более внушительными. Мне кажется, это всё из-за окон - они очень сильно искажают масштаб. Конечно, эти окна огромные, но то ли из-за их пропорций, то ли почему-то еще, они воспринимаются такими, как в обычной хрущевке, поэтому и здание выглядит не выше, чем обычный панельный дом.
Харьковские дворы и подворотни
Дворы тут потрясающие! Думается, у нас на Подоле тоже недавно такие были, но теперь там только кондиционеры, взятые в кредит шевроле авео и другие признаки офисного планктона.
Еще в Харькове очень много переулков. Настощих переулков, а не просто коротких улиц. Выглядят они примерно вот так и вызывают у меня восторг! Кроме того, стоит отметить, что тут везде очень чисто. Каким бы ветхим ни был дом, мусора нет вообще, максимум - какие-то доски или кирпичи (аккуратно сложеные)
Харьков - город контрастов
Дело в том, что, похоже, многие жители и не догадываются, что архитектура Харькова имеет какую-то ценность (обычное дело для всей нашей страны). Поэтому справедливости ради стоит отметить, что многие вещи тут пооставались не потому, что хазяева такие сознательные, а потому, что у них просто нет денег как-то перестроить свой дом и двор. Но иногда деньги всё же появляются.
Еще меня очень впечатляют полузаброшенные дома.
Харьковские фактурности
На последок - самая вкусная фотка. Такое вот продавалось прямо возле нашего дома, мне пришлось ходить мимо этой витрины дважды в день. Но я выдержала)))
У Харькова достаточно странная репутация. С одной стороны, все знают про первую столицу, но, в то же время, он ассоциируется с чем-то индустриальным, нежели как культурный центр. А напрасно! Надо заметить, что при строительстве своей столицы, совки обошлись с городом намного гуманнее, чем с Киевом: существующую имперскую архитектуру они почти не трогали. Поэтому тут четко прослеживаются границы старой части и города (на юго-западе, ближе к железной дороге) и более поздней, начиная с тридцатых годов (от площади Свободы и на северо-восток). Конечно, точечно встречаются и сталинки, и совсем новые дома, но чуть реже чем изредка. И, конечно же, харьковский модерн! Такой, которого нет ни в Киеве, ни даже во Львове.
В общем, поехали. Для начала - харьковские улицы и архитектура.
Это ближе к окраинам старой части. Тут сохранилось очень много старых частных домов. Им всем уже овер сто, но они мало изменились за всё это время. Правда, обросли курятниками.
В отличие от того же Киева, дома в старой части в основном жилые. То есть никаких офисов тут нет и близко, поэтому машин очень мало, жизнь размеренная и даже немного сонная.
Я на фоне синагоги, гы.
Еще в Харькове очень много заброшек. Я это знала еще с первой поездки, но я даже не подозревала, что их ТАК много. Некоторые просто брошены хозяевами, некоторые в состоянии затянувшегося ремонта (видимо, с началом кризиса), некоторые уже давно превратились в руины, а некоторые - очень даже в хорошем состоянии.
Это, например, только часть какого-то завода. На самом деле таких корпусов несколько, и все вместе оно выглядит здоровенным.
А это, вроде, мельница. Тоже монументальная штука.
И вот такой немереный модерн. Его я запомнила еще с прошлой поездки - тоже очень впечатлило. Обнаружилось, что его никто не охраняет, ворота открыты практически настежь. Кстати, это особенность большинства заброшек (если не всех) - никаких тебе забитых окон, заходи кто хочет.
Внутри ничего особенно интересного не обнаружилось - дом начали реконтруировать, фактически, оставили только переднюю стенку.
Зато с крыши открывался прекрасный вид на город. Харьковские панорамы мне показались приятнее киевских.
Прошу обратить внимание, что доминантой является колокольня собора, а не стеклянные небоскребы. Панорама Киева должна была выглядеть так же.
Ну и Госпром. Так, для галочки сходили посмотреть. Если честно, не впечатлил. Здания, которые находятся по бокам от него (университет, кажется, и еще что-то) выглядят более внушительными. Мне кажется, это всё из-за окон - они очень сильно искажают масштаб. Конечно, эти окна огромные, но то ли из-за их пропорций, то ли почему-то еще, они воспринимаются такими, как в обычной хрущевке, поэтому и здание выглядит не выше, чем обычный панельный дом.
Харьковские дворы и подворотни
Дворы тут потрясающие! Думается, у нас на Подоле тоже недавно такие были, но теперь там только кондиционеры, взятые в кредит шевроле авео и другие признаки офисного планктона.
Еще в Харькове очень много переулков. Настощих переулков, а не просто коротких улиц. Выглядят они примерно вот так и вызывают у меня восторг! Кроме того, стоит отметить, что тут везде очень чисто. Каким бы ветхим ни был дом, мусора нет вообще, максимум - какие-то доски или кирпичи (аккуратно сложеные)
Харьков - город контрастов
Дело в том, что, похоже, многие жители и не догадываются, что архитектура Харькова имеет какую-то ценность (обычное дело для всей нашей страны). Поэтому справедливости ради стоит отметить, что многие вещи тут пооставались не потому, что хазяева такие сознательные, а потому, что у них просто нет денег как-то перестроить свой дом и двор. Но иногда деньги всё же появляются.
Еще меня очень впечатляют полузаброшенные дома.
Харьковские фактурности
На последок - самая вкусная фотка. Такое вот продавалось прямо возле нашего дома, мне пришлось ходить мимо этой витрины дважды в день. Но я выдержала)))