Конец эпохи информационного пиратства

[ars_el_scorpio]

Сегодня господин президент встречался с господами музыкантами, где, среди прочих вопросов, обсуждалась проблема цопирайта и пыратов. Сначала была пара слов о "левых" издателях, а потом перешли на "проблему" интернетов. Бедные, несчастные люди - им так никто и не объяснил, что пиратов в России уже не осталось.
В доказательство этого тезиса предлагаю

Comments

[stroke_edge]

Есть, знаете ли, разные виды искусств. И во многих из них для того, чтобы достичь даже начального уровня профессионализма, надо годами пахать до посинения. При условии, понятно, что есть способности и предпосылки.
Но даже если только о литературе: к примеру, лет десять «начинающий» вкалывал как собака, сам себя точил и шлифовал, сидел на воде и хлебе, не желая отнимать у процесса такой шлифовки ни минуты на зарабатывание «лишнего» и вот, наконец-то создал Нечто. И думает, наивный, что вот сейчас-то наконец, если созданное окажется интересным и достойным внимания не только его внутреннего цербера-цензора, но и ширнармасс, эти самые ширнармассы оценят его старания рублем и тогда он - наконец-то! - сможет купить новую пишмашинку и масла на хлеб, чтобы с новыми силами и на новом, более высоком уровне, создавать еще более интересное... ан - хер ему во все рыло, наивному идиоту! Потому что приходит прямой как палка пользователь Убунты и, со словами «нехер, информация должна быть свободной!» отбирает у голодного автора его детище и широким жестом раздает массам бесплатно! Робин Гуд такой. Победивший дракона стяжательства в лице наглого автора.

Какую херню вы все-таки порой несете - уму нерастяжимо...

[ars_el_scorpio]

> Какую херню вы все-таки порой несете - уму нерастяжимо...
Взаимно.
Пальцем покажиТЕ, где я писал, что труд автора должен быть бесплатным.

С другой стороны, этот гипотетической молодой автор, мечтающий путём продавать свой рассказ через интернет, столкнётся с реальной проблемой - НИКТО из книголюбителей не будет платить ему деньги, покуда на сайте "Самиздат" аналогичные рассказы будут публиковаться абсолютно бесплатно.
То есть, или закрыть под надуманными предлогами все "свободные" библиотеки, или одно из двух...
Зато при предложенной мною схеме автор будет получать денежку с первых же более-менее удачных произведений.

Опять же, чьи книги охотнее будут покупать на бумаге - популярных (пусть и виртуально) авторов или же никому не известных склочников? Зачем покупать уже прочтённые книги? Чтобы усладить свой слух шелестом страниц, дать почитать не пользующимся компьютерами родственникам, подарить другу, и т.д. и т.п.

P.S.
Кстати большинство свободных программных продуктов сейчас разрабатывают не энтузиасты, а РАБОТНИКИ КОРПОРАЦИЙ (Canonical, Mozilla и т.д.), получающие за свой труд зарплату не меньше, чем у других программистов

[stroke_edge]

В конечном счете - это личное дело самого этого гипотетического автора, как распоряжаться результатом своего интеллектуального труда - дать ли его человечеству бесплатно, или как-нибудь с оным человечеством договориться и как именно. Не вам, энтузиастам, решать. А то все вокруг такие знатоки - как должен автор начинать, да когда он в разряд профессионалов переходит, да что он должен при этом делать, чтобы вам лично удобнее было...

Теоретиков вечно почему-то больше чем практиков, притом, эти теоретики априори лучше знают - КАК НАДО.
Консультанты по сексу на Красной площади.

ЗЫ: Требование вознаграждения за свой труд - это склочничество, да уж. Вы, милейший, вообще уже заговорились. Короче, надоело.