Ничего личного...
Прочитал намедни одну чистосердечную задолбашку с весьма символичным названием "Ничего личного, просто бизнес"
Здравствуйте, пишет вам тот, кого вы, наверное, меньше всего представляете себе задолбавшимся: инвестор. Так уж получилось, что за почти полвека своей жизни мне удалось сколотить неплохой капитал. Я много и упорно учился, а потом так же ( Read more... )
Здравствуйте, пишет вам тот, кого вы, наверное, меньше всего представляете себе задолбавшимся: инвестор. Так уж получилось, что за почти полвека своей жизни мне удалось сколотить неплохой капитал. Я много и упорно учился, а потом так же ( Read more... )
А кто у этого ссуки будет что-то просить, когда он будет за работу не пайку давать, а твердую долю от созданного нанятыми результата труда?
Когда он стал богаче в два раза, то и нанятые должны стать богаче в два раза.
А плата за труд столько, за сколько нанятые согласны работать - это содержание сограждан в статусе скота, рабов.
За такое положено на лесоповал отправлять по любой конституции.
Конкретная, истинная цель любого банкира, буржуя, политика, партий, мошенников и проходимцев - любой ценой добиться бесконтрольного распределения результатов труда и ресурсов населения.
Ничего хорошего не приходится ждать, пока население не понимает элементарного признака своих паразитов и гробовщиков: они сразу засвечиваются отношением к открытому распределению результатов труда и ресурсов.
Reply
Reply
Когда нанятым, за их труд, обеспечивают уровень жизни определяемый работодателем, это самое обыкновенное рабовладение замаскированное термином "капитализм".
Нанятых содержат как и скот, кого получше - кого похуже, когда надо и убивают, когда надо и передают вместе с предприятием, но теперь оптом.
Статус скота трудящихся никогда не менялся...
Есть только работодатели и работники.
Reply
Работовладелец наёмному работнику ОБЯЗАН соблюдать контракт найма. Кормить не обязан. И отпускать, разорвав контракт, НЕ ОБЯЗАН. Хотя может сделать это в любой момент. Бедным жить необязательно.©
Но! Кроме работовладельцев и рабовтников существуют ремесленники - владельцы собственных средств производства, на которых работают сами. Капитализм их свирепо уничтожает, разоряя и принуждая наниматься в рабытники. Но постоянно откуда-то они снова берутся...
Reply
====================================
Я не касался обязанностей, всего лишь сказал, что содержание нанятых в статусе скота, это скрытое рабовладение, но теперь - оптом :).
А римляне, несмотря на римское право, по жизни всяко делали , как и буржуи. как и марксисты...
Reply
А когда он обанкротится - то и нанятые должны лишиться всего нажитого имущества.
Не хотят? Ну так кто не рискует - тот и без шампанского сидит.
А плата за труд столько, за сколько нанятые согласны работать - это содержание сограждан в статусе скота, рабов.
В СССР даже согласия не спрашивали - или идёшь на имеющуюся ставку, или садишься за тунеядство.
Reply
Первый раз слышу, что при банкротстве у нанятых отнимают то, что они заработали :))).
И в Союзе не спрашивали, и буржуй не собирается отчитываться какую долю результа труда будет давать нанятому.
Статус скота нанятых никто не собирается отменять, ни марксисты, ни буржуи.
Он всегда оставался неизменным у тех, кто непосредственно создает блага.
Сей вопросик проходимцы-политики всегда будут обходить всеми способами и путями, чем, собственно, и засвечиваются на раз.
Вполне есессно, этот статус работающих - необходимое условие существования паразитов в обществе.
Reply
Первый раз слышу, что при банкротстве у нанятых отнимают то, что они заработали :))).
Кто хочет участвовать в прибылях - должен участвовать и в убытках, как иначе?
А статус можно изменить только нежеланием человека его иметь.
Reply
Упала цена товара, упал и заработок и теперь всем мозги придется напрягать, не только хозяину, предпринимателю.
Да только в этом случае они все союзники, а не враги, как обычно.
Ну и без предателей, в любом деле, само собой не обойдешься - мы-ж приматы :))).
А насчет статуса, дык еще понять это надо, каждому.
Где-ж тут поймешь, когда тебе с детства проходимцы мозги промывают?
Одни обещают, что будешь крутиться - будешь богатым, другие обещают рай когда все кладешь в общак и ждешь когда тебе долю выделят :))).
И все скопом отводят глаза от соотношения кто, сколько, в обществе на кого работает.
Засвечиваются при этом, но ни грамма не боятся - никто же ни хрена не понимает их финт, мозги давно заморочены у всех.
Вон как Карла бородатый налепил горбатого - второй век идет, а дурачки до сих пор молятся на его талмуд.
Reply
Reply
Я против скрытого, бесконтрольного, безнаказанного распределения результатов труда и природных ресурсов.
Кем бы-то ни было, буржуями, сектами марксистов либо еще какими нибудь объединениями.
В распределении результатов труда должны принимать участие все, кто его создавал под контролем общества и государства.
Распределение природных ресурсов должно быть под полным контролем и всего общества и государства.
Судьба Югославии неоригинальна, похожее было и с индейцами, новозеладцами, тасманцами и многими другими аборигенами.
Югославии еще повезло, пока Россия есть.
Россию пока масса спасает, но постепенное падение общего развития до уровня папуасов сделает свое дело.
Reply
Leave a comment