Прочитал намедни одну
чистосердечную задолбашку с весьма символичным названием "Ничего личного, просто бизнес"
Здравствуйте, пишет вам тот, кого вы, наверное, меньше всего представляете себе задолбавшимся: инвестор. Так уж получилось, что за почти полвека своей жизни мне удалось сколотить неплохой капитал. Я много и упорно учился, а потом так же
(
Read more... )
Comments 15
Reply
( ... )
Reply
Reply
А также семья Паолы, которая работала с утра до ночи на двух работах (на родителей Ричарда и других представителей "высшего общества")
Богатые становятся богаче, бедные - беднее...
Паула, по всей видимости, дочь эмигрантов. Если так, стоит глянуть что светило бы ей, если бы их семья осталась в той стране.
Скорее всего светила бы нормальная жизнь. Если бы американский капитализм ОСТАЛСЯ В СВОЕЙ СТРАНЕ.
Но капитализм физически не может развиваться без географического расширения своего экономического пространства. В том числе без разорения и разрушения "внешнего мира". Примеры Югославии, Ливии и Украины это подтверждают.
Паула не попала в школу для одарённых детей и в университет по степендии, т.к. скорее всего действительно экстраординарными талантами не обладает.А может быть и обладает. Однако вместо развития этих талантов её пришлось пойти на полный рабочий день, чтобы оплатить для своих родителей лечение подорванного здоровья ( ... )
Reply
А кто у этого ссуки будет что-то просить, когда он будет за работу не пайку давать, а твердую долю от созданного нанятыми результата труда?
Когда он стал богаче в два раза, то и нанятые должны стать богаче в два раза.
А плата за труд столько, за сколько нанятые согласны работать - это содержание сограждан в статусе скота, рабов.
За такое положено на лесоповал отправлять по любой конституции.
Конкретная, истинная цель любого банкира, буржуя, политика, партий, мошенников и проходимцев - любой ценой добиться бесконтрольного распределения результатов труда и ресурсов населения.
Ничего хорошего не приходится ждать, пока население не понимает элементарного признака своих паразитов и гробовщиков: они сразу засвечиваются отношением к открытому распределению результатов труда и ресурсов.
Reply
Reply
Когда нанятым, за их труд, обеспечивают уровень жизни определяемый работодателем, это самое обыкновенное рабовладение замаскированное термином "капитализм".
Нанятых содержат как и скот, кого получше - кого похуже, когда надо и убивают, когда надо и передают вместе с предприятием, но теперь оптом.
Статус скота трудящихся никогда не менялся...
Есть только работодатели и работники.
Reply
Работовладелец наёмному работнику ОБЯЗАН соблюдать контракт найма. Кормить не обязан. И отпускать, разорвав контракт, НЕ ОБЯЗАН. Хотя может сделать это в любой момент. Бедным жить необязательно.©
Но! Кроме работовладельцев и рабовтников существуют ремесленники - владельцы собственных средств производства, на которых работают сами. Капитализм их свирепо уничтожает, разоряя и принуждая наниматься в рабытники. Но постоянно откуда-то они снова берутся...
Reply
Leave a comment