Ничего личного...

Apr 22, 2017 23:14

Прочитал намедни одну чистосердечную задолбашку с весьма символичным названием "Ничего личного, просто бизнес"

Здравствуйте, пишет вам тот, кого вы, наверное, меньше всего представляете себе задолбавшимся: инвестор. Так уж получилось, что за почти полвека своей жизни мне удалось сколотить неплохой капитал. Я много и упорно учился, а потом так же ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

d_sanin April 22 2017, 21:03:47 UTC
Да даже без классовой борьбы - дурочка Айн-Цвайн Рэнд, которую он с пафосом пересказывает, в своё время закончила под забором, получала охаянную ей пенсию и лечилась бесплатно за счёт "быдла".

Reply


d_sanin April 27 2017, 20:57:36 UTC
Хорошая, кстати, иллюстрация


... )

Reply

ext_786319 August 6 2017, 14:44:15 UTC
"... Ричард думает, что он заслужил ... И что он сделал всё это сам ( ... )

Reply

ars_el_scorpio August 7 2017, 14:54:12 UTC
Нет, это сделала всё семья, которая работала на успех Ричарда на протяжении поколений.
А также семья Паолы, которая работала с утра до ночи на двух работах (на родителей Ричарда и других представителей "высшего общества")
Богатые становятся богаче, бедные - беднее...

Паула, по всей видимости, дочь эмигрантов. Если так, стоит глянуть что светило бы ей, если бы их семья осталась в той стране.
Скорее всего светила бы нормальная жизнь. Если бы американский капитализм ОСТАЛСЯ В СВОЕЙ СТРАНЕ.
Но капитализм физически не может развиваться без географического расширения своего экономического пространства. В том числе без разорения и разрушения "внешнего мира". Примеры Югославии, Ливии и Украины это подтверждают.

Паула не попала в школу для одарённых детей и в университет по степендии, т.к. скорее всего действительно экстраординарными талантами не обладает.А может быть и обладает. Однако вместо развития этих талантов её пришлось пойти на полный рабочий день, чтобы оплатить для своих родителей лечение подорванного здоровья ( ... )

Reply


asmotol April 28 2017, 08:27:38 UTC
Хммм...
А кто у этого ссуки будет что-то просить, когда он будет за работу не пайку давать, а твердую долю от созданного нанятыми результата труда?
Когда он стал богаче в два раза, то и нанятые должны стать богаче в два раза.
А плата за труд столько, за сколько нанятые согласны работать - это содержание сограждан в статусе скота, рабов.
За такое положено на лесоповал отправлять по любой конституции.

Конкретная, истинная цель любого банкира, буржуя, политика, партий, мошенников и проходимцев - любой ценой добиться бесконтрольного распределения результатов труда и ресурсов населения.

Ничего хорошего не приходится ждать, пока население не понимает элементарного признака своих паразитов и гробовщиков: они сразу засвечиваются отношением к открытому распределению результатов труда и ресурсов.

Reply

ars_el_scorpio April 28 2017, 14:55:56 UTC
"Капитализм - это легитимный рэкет господствующего класса." (Аль Капоне)

Reply

asmotol April 28 2017, 16:03:25 UTC
А "капитализм" это фантазия теоретиков :))) :

Когда нанятым, за их труд, обеспечивают уровень жизни определяемый работодателем, это самое обыкновенное рабовладение замаскированное термином "капитализм".
Нанятых содержат как и скот, кого получше - кого похуже, когда надо и убивают, когда надо и передают вместе с предприятием, но теперь оптом.

Статус скота трудящихся никогда не менялся...

Есть только работодатели и работники.

Reply

aalx August 5 2017, 12:33:18 UTC
Рабовладелец ОБЯЗАН по римскому праву кормить раба и т.д. Не может кормить - обязан отпустить.
Работовладелец наёмному работнику ОБЯЗАН соблюдать контракт найма. Кормить не обязан. И отпускать, разорвав контракт, НЕ ОБЯЗАН. Хотя может сделать это в любой момент. Бедным жить необязательно.©

Но! Кроме работовладельцев и рабовтников существуют ремесленники - владельцы собственных средств производства, на которых работают сами. Капитализм их свирепо уничтожает, разоряя и принуждая наниматься в рабытники. Но постоянно откуда-то они снова берутся...

Reply


Leave a comment

Up