Сгноить или Казнить?

[armagedezzz]

Вчера вечером включил я значит телик и наткнулся в процессе тв-сёрфа на передачу "Судите сами" в эфире Первого Канала. Принцип передачи в том что ведущим задаётся вопрос группе людей "в теме", разделённой на 2 лагеря-"за" и "против", и собственно аудитории в студии. Далее начинается активное и, что особо интересно, аргументированное обсуждение

Comments

[hina_nel]

Я против отмены моратория на смертную казнь!! и точка))
ну что, мы будем уподобляться первобытному обществу, где за смерть мстили смертью?

[armagedezzz]

он покрошил 48 человек. он заслуживает жизни? а государство обязано кормить, поить, одевать и за ручку на прогулку его водить. А платят за всё это налогоплательщики в том числе родственники убитых.

[hina_nel]

можно, конечно, сказать: ах, да, ну если 48 - то он точно заслуживает смертной казни! но на самом-то деле, 1, 2, 10, 50 человек - это в любом случае люди! и кто должен устанавливать такой "людской порог", перешагнув за который убийца заслуживает смерти?

легко рассуждать, когда тебя это не коснулось. но если бы в моей семье кого-нибудь убили, я, может быть, первая сказала бы отменить мораторий...

[armagedezzz]

Бывают убийства по неосторожности, халатности, в состоянии аффекта. За преднамеренное убийство 1го человека в статье 105 п.1 Уголовного Кодекса РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В данном же случает он в течении нескольких лет методично убивал людей, планируя каждое преступление, собирался убить 64 человека. Это нелюдь, зверь, можно называть его как угодно, но это не человек. Повторюсь, для таких случаев должна быть чёткая законодательная база, ведь иначе и ублюдков в Беслане стоило тогда оставить в живых.

[hina_nel]

Действительно, нужна просто нормальная законодательная база...