Гендерная конфронтация. Миф, ставший реальностью

Jan 18, 2016 13:38



Всем привет, всех с понедельником, муа-ха-ха. С вами снова Джерри Параноик.

Не откладывая в долгий ящик - сразу к делу. Наткнулся я тут на выходных случайно на коротенький ролик - короткометражное дополнение к хитовому пиксаровскому мультику 2015го года «Головоломка».

Что сам мультик, что короткометражка мне понравились. Фирменное пиксаровское качестве, достаточно необычный (для детского мультика) концепт, простой милый сюжет, ненавязчивый юмор, пригодный для употребления детьми. Но речь не о мультфильме, который свою порцию наград уже собрал. И даже не о короткометражке. А о восприятии коротметражки, внезапно, взрослыми. Позвольте приведу пару особенно интересных комментариев:

«Вообще странно, что никто из наших моралистов не взбугуртил по поводу того, что у девочки не все эмоции женские (а то как же это - девочка-пацанка = подрыв традиционных гендерных ролей, пропаганда трансгендеризма, все пойдут пол менять, ой какой ужас), разве что "Научи хорошему" отметился.»

Это комментарий с Трубы под уже данной ссылочкой на ролик. А вот комментарий с Пикабу:

«Меня больше беспокоит насколько ущербным выставлен папа. Злобное такое недалекое существо, которое счастливо, когда его оценила жена.
А когда жена решила, что "хватит", ему, неполноценному бедолаге, пора идти "чинить стол". Это кажется называется шовинизм?»

Но интересны даже не комментарии, интересна реакция на них пользователя. С обоими пользователи данных ресурсов умеренно согласны, что показывает количество плюсцов (единственная ценная валюта в нынешнем мире).

Повторяюсь, детский мультфильм. Детский мультфильм, потому и детский, что не обо всем там можно сказать, иначе ушастая империя при всей кажущейся независимости Пиксар, поставит всех сценаристов раком. Юмор должен быть простым и ненавязчивым. Простым, как палка.

С другой стороны, юмор не может быть далек от взрослых, коль скоро ты позиционируешь свои мультфильмы, как развлечение для всей семьи. Палка о двух концах - чтобы детям было весело, но и чтобы дети не заскучали. То есть неприменим как совсем уж плоский юмор в духе дятла Вуди (175 лямов бюджета - это не шутки), с другой стороны ценителям тонкого йумора там тоже делать нечего, остается вопрос только, каков он - интернациональный тонкий йумор (английские шутки о самом длинном слове в расчет, естественно, не берем - местечково слишком).

Остаётся только обыгрывать стереотипы. Безобидные стереотипы. «Все дети знают, папа - это игра, а мама - это серьезно» было сказано в какой-то комедии с Траволтой (о трех частях, но я забыл название). В целом, для большинства семей правильное утверждение, за исключением того, что в какие-то моменты «папа» становится пиздец как серьезно. Для детей мама - голова, отец - сообщник (покупал мороженое и просил не говорить матери? Ну, покупал?) Будучи детьми, многие из моих знакомых видели мир именно так и это не имеет отношения к главенству в семье и бла-бла-бла. И можно, конечно, начать нудить по поводу того, что «а я вот серьезный», но… Мужчина остается ребенком до конца жизни - рррррраз, играть в ковбойцев и индейев дети идут чаще всего к папе - два.

Вот и обыгрывается в ролике данный стереотип - нисколько не обидный, потому что даже ребенок понимает насколько всё утрировано, но приближенный к реальности. А взрослые, как оказалось, не понимают. Или начали понимать совсем недавно. Потому что, внезапно, два самых огромных лагеря почему-то ополчились друг на друга.

Вот он, самый настоящий бич 21 века. Не потреблядство, не реклама, а тотальное отсутствие взаимопонимания (вернее взаимотерпения между полами, ну не можем мы друг друга понять) между полами. Медиа такая? Или мы?

Конечно, чертовски приятно чувствовать себя колоском на пути огромного железного комбайна, перемалывающего все на своем пути, как бы ты не пытался ему сопротивляться. Так приятно обвинять во всем независящие от тебя обстоятельства. Но вот хуюшки. Медиа - это мы, это наши интересы.

Типичный пример - жалобы на то, что много стало сисек повсюду. Вот вам еще ролик. Нита Штраус - довольно известная гитаристка, отыгравшая с херовой тучей знаменитостей. Читайте комментарии, как говорится. Спрос рождает предложение. Сисек бы не стало больше, если бы на них не заостряли столько внимания.

Вернемся к проблеме гендерного противостояния. Кому нам стоит сказать спасибо? Скажем спасибо, господа, интернету. Благодаря связи людьми всех со всеми, на сцену в какой-то момент вышло огромное количество униженных, обиженных и оскорбленных когда-то раз и навсегда. Мало того, что они вышли на сцену, они еще и были услышаны, так как резкий тон и близость скандала всегда привлекают больше внимания, нежели нейтралитет. Даже не так. Просто больше и слышать было некого - тот, у кого все хорошо, он никуда не пойдет. Сравните на форумах количество тем тем «Муж/жена не дает» vs. «Муж/жена дает, все отлично посаны/диффченки, всем чмафки-лафки».

Не спорю, что поначалу были просто мимокрокодилы. Но там, где есть тренд, рано или поздно появляются люди, которые способны забраться на самый гребень. Я не верю в существование пробитых идиотов. Я верю в существование прожженных бизнесменов. Кто-то назовает ту мадам, которая «купается в мужских слезах» (известную нападками на работника НАСА), пробитой дуррой, однако, на гребне скандала она получила свою минуту славы, зная что и когда сказать. Взгляните на все эти феминистические движения - это же насквозь коммерционализированные предприятия. Спрос всё так же рождает предложение.

Из отдельных дисфункциональных индивидов вырастают целые движения. Тут уж простите, господа, за грубость но жалуются на жизнь, внезапно, вполне состоявшиеся, здоровые, крепкие люди, то есть речь не о каких-то физических отклонениях или серьезных психических. Если здоровый организм начинает заниматься хуйней - значит он дисфункционален. Далее, если, скажем, показать человеку маленький кусочек зараженной ткани, то его мозг сам дорисует, что заражена вся ткань, потому что он не видел другого примера. А видим мы только зараженные клетки.

И вот уже в сознании, независимо от нас и нашей адекватности начинает вырисовываться картина, что все вокруг такие. Невольно возникают мыслишки «а уж не мудак ли?» или «а уж не блядь ли?». И ползут словно зараза по всему организму, именуемому социумом.

Две самых больших человеческих группировки вместо того, чтобы действовать сообща, как то предписывает природа (иначе быть нам гермафродитами), выставляют пики и кордоны, потому что невольно видят в ином лагере врага, благодаря паразитам, о которых было сказано выше.

Пример с Нитой был правилен в смысле ситуации, но некорректен в общем смысле. В принципе, для мужчин нормально, что сначала они видят грудь, потом оказывается, что у груди есть хозяйка, потом оказывается, что она держит в руках гитару и даже хорошо на ней играет. Это происходит в доли секунды и это не противоречит природным механизмам, которым сопротивляться не имеет смысла (да, мы любим сиськи, кто-то побольше, кто-то поменьше, но большинство просто любит сиськи, не может сказать за что их любит и совершенно не парится по этому поводу).

Гендерная конфронтация же, напротив, механизм, противоречащий природе, потому что друг в друге мы нуждаемся (и я сомневаюсь, что только для размножения, потому что есть природные механизмы и попроще, чтобы заставить ибаццо, без терзаний, ревности, эйфории и прочей херни).

Кто-то спросит, зачем было приводить в пример комментарии, если они наоборот препятствуют конфронтации? Отвечаем - не препятствуют. Все с точностью до наоборот. Они заостряют внимание тех, кому до лампочки эта конфронтация и он пришел мультик посмотреть. Они заставляют видеть то, чего ты до сей поры в этом не видел.

Вот еще один пример. Кто-то, вероятно, смотрел эту вещь давным-давно. По большей части все это хуета и выводы доморощенных психологов, потому что рос я на этих мультфильмах, но иллюзий по поводу женщин не питаю, скрытым хамом, циником и садистом не стал. Но… Одно дело, когда что-то говорит один. Другое - когда за ним повторяют миллионы. Так становится правдой всеобщее заблуждение, что Сталину принадлежит авторство слов о том, что смерть миллионов - это статистика. Так становится правдой заблуждение, что Екатерина Великая продала Аляску (многие знают, что это не так, но слишком я часто встречаюсь с подобными верованиями). Так становится правдой выражение «Все мужики - козлы, все бабы - бляди».

И медиа тут ни при чем, как бы вам ни было приятно обвинять во всем воротил. В случае Пиксар это обыгрывание забавного стереотипа, который воспринимается всерьез людьми с очень странным чувством юмора. В случае всего остального медиа продает то, что лучше всего продается.

И тут даже нет никакой теории заговора. Нет, нас не стравливают лбами нарочно. Мы сами, собрав свои детские обидки в кулак (начиная от девочки/мальчика, отшившего нас в школе и заканчивая бросившими мужьями и женами), как бараны создаем конъюктуру, из которой, однако, отдельные личности могут черпать немало пользы. Медиа - раз (но тут неудивительно, это правильная стратегия). Индустрия (любая), которой выгодно, чтобы отношения строились по принципу «ты мне - я тебе» в равном денежном эквиваленте (и это тоже правильно, в смысле индустриальная стратегия). Всевозможные мутные личности, способные забраться на гребень любой волны (уже опасно, потому что они, словно положительная обратная связь, подпитывают заблуждения). Нездоровое общество. Тут следует немного пояснить - подобные обидки порождают совсем уж тотальный пиздец уже в сфере физиологии, вроде DadBod’ов и «люби меня такая, какая я есть, а если нет, то ты казёл». И речь не о пухлоте с сохранением пропорций и привлекательности, а о мегатоннах жира, вызванного вкусной нездоровой пищей и банальной ленью (а не широкой костью или гормональными проблемами). Плюс, нежелание совершенствоваться, ведь «меня должны любить таким/такой, какой/какая я есть», то есть оправдание собственной лени надуманными философиями (можно сколько угодно завидовать чьим-нибудь сынкам, но, в конечном итоге, подобное продолжается ровно до того момента, как с папой внезапно что-то случается и оказывается, что сыночки к жизни не приспособлены совершенно, потому что учиться чему бы то ни было не существовало необходимости).

Вывод: любите друг друга и прекратите ебать друг другу (и себе) мозги выдуманными проблемами. Не все бабы - бляди, и блядей не становится больше, надо просто выходить из интернета. Не все мужики - козлы (впрочем, муж все равно будет пытаться цапнуть жену за грудь, пока та режет салат - придется понять и простить, потому что это происходит рефлекторно). И нет, никто не пытается развращать наших детей, потому что если кто и развращает детей, то только мы сами и окружение (потому что покопаться в любом громком деле, как ниточка придет к маме с папой, а обвинения в жестокости игр, мультиков, фильмов, тиливизера - просто повод содрать бабла с бесчувственной машины, ох и ах). Ну и не все потеряно пока. В тех же тредах на первом месте стоят шуточки про басистов, на которые басисты не обижаются (парадокс, басисты адекватны и не обижаются на стереотипы, но при этом черные, каждый из которых умеет играть на бас-гитаре - обижаются).

За сим все. Джерри Параноик передает ваш король свой пламенный привет.

общество, отношения

Previous post Next post
Up