Крест и полумесяц. Кельн и так далее.

Jan 14, 2016 13:00



О событиях в Кельне не слышал, наверное, только тот, кто провел все праздники в алкогольной коме и до сих пор не очнулся. До сих пор повсюду появляются новости, люди традиционно делятся на два лагеря - тех, кто пытается оправдать (у них это получается ну очень херово) и большинство. Но факт остается фактом - идее толерантности снова утерли нос, снова доказали ее несостоятельность, снова показали, что толерантность так же, как например всеобщее абсолютное равенство должно находиться там, где ему находиться и положено - на страницах философских томов и в неокрепших подростковых умах. Потому что для мира, живущего по законам природы (а если вы думаете, что человеку эти законы удолось обойти), то подумайте еще раз.

Если обратиться в очередной раз к истории и посмотреть внимательно, то стало бы ясно, что избежать сложившейся ситуации было в принципе невозможно.

Есть несколько факторов, которые удерживают группу людей вместе. «Православие, самодержавие, народность» - сформулировано еще в 19 веке, лучше и не придумаешь. В переложении на весь мир - «религия, власть, национальность».

Власть сегодня - это фейк. Такой же, как демократия. Благодаря общественным движениям власть превратилась из чего-то реального и сосущего деньги в нечто несуществующее, но продолжающее сосать деньги. Дробление централизации привело к тому, что теперь можно сидеть в красивых кабинетах и ни хуя не делать, потому что ты как бы есть, но тебя как бы и нет в толпе тебе же подобных паразитов. Над властью смеются, над властью шутят, «именем короля» не работает и не сработает из-за подрыва авторитетов. И в случае чего некого наказывать - рука не просто моет руку, ее моют сотни рук, выдраивая до ангельской белизны.

Национальность. Не все так плохо, как в предыдущем пункте, но слишком уж размыты границы. Борьба за чистоту крови сегодня имеет не больше смысла, чем отдирание засохшего «Момента» с пальцев - в принципе можно, но все равно всегда будет что-то такое что мешает и раздражает.

А вот религия - совсем другой вопрос. Конечно, я говорю о ней не в смысле веры в бородатых чудотворцев и сборника легенд с порой весьма двоякой моралью. А как об объединяющем символе. Именно религия в моменты ослабления королевской власти сохраняла (как могла) или, по крайней мере, пыталась сохранить единство. Опять же, я говорю не о выходах попов и епископов на улицы с колокольчикам (потому что они в большинстве своем как отжирались в подвалах, так и отжираются), а именно о том едином общем, что только и остается у людей с разным языковым барьером - вере во что-то одно. Язык, понятный без слов.

Хотя это не отменяет того факта, что религия слабо мешала христианам резать христиан, однако, об объединительной функции забывать тоже не стоит. «Deus lo vult» - и вот уже толпы консервных банок со всей Европы шагают на восток с весьма смутной целью и не задавая вопросов. «Rex lo vult» не удалось бы добиться таких результатов. Потому что для одних rex для других penis canina.

Религия и сегодня не утратила своих функций и по сей день. Да, сегодня верить не модно. Но есть одно маленькое «но». Когда ты видишь перед собой европейца (не «европейца»), ты хотя бы частично можешь понять на что опирается его мировоззрение, потому что сам воспитан на корнях того же культурного багажа.

И вот что делает Германия. В приступах человеколюбия они переселяют к себе не просто одного-другого чужака, а целую армию чужаков. Чужаков, которые не могут, не хотят и не будут никогда понимать основ традиций христианского общества. И не просто переселяют, а еще и кормят ее. То есть своими же деньгами нанимают армаду наемников для своего же уничтожения, по всей видимости, даже не понимая, что это за армада наемников.

Мусульманская история - это история войн и империй. То есть расширение пригодных для жизни территорий у них в крови. Добавьте к этому свой «Deus lo vult», который за века не потерял актуальности, а вовсе даже наоборот, только укрепил позиции - вуаля, идеальная армия захватчиков.

Нельзя не вспомнить, что пока христианство на практике (не на словах из книжек) уходило в «человеколюбие» (на самом деле читай «индивидуализм» и «моя хата с краю») вместе со всевозможными «homo homini lupus est» и развитием науки; мусульманство потихоньку регрессировало, оставляя в своей основе корни из жесткости и ненависти (за счет усиления радикальных течений) и превращаясь из религии просвещенных в религию воинственных.

Как итог - то, что произошло в Германии. Пока просвещенные арии ищут повод для мира, чему способствует их усложненная структура восприятия мира, мусульмане точат вилы, собираясь во все большем количестве под боком у тех, кто их нанял для собственного уничтожения.

Белые люди (и это проблема не только Германии, но и других стран, нашей в том числе) не понимают простых истин. Их предположения строятся от следующих парадигм - «я здесь жил, значит, я хозяин - они пришлые, значит, они гости и должны принять мои традиции». Предположение в корне неверное. Это то место, где в силу вступают законы природы, которые стоят выше хитровыебанной человеческой логики. В мире животных побеждает не тот, кто жил, а тот, кто пришел в большем количестве и ударил первым. Поэтому логика мусульман проста и понятна - «Нас больше, мы сильнее, why not?»

Я, внимание, не говорю, что все мусульмане плохие. И среди них есть честные добрые порядочные люди, и нельзя судить по диаспоре по поступкам меньш…Нахуй всё это. Подобные сентенции неприменимы, когда у тебя под боком скопилась толпа. А толпа - несколько отличное от человека формирование, в которой не имеют никакого значения личные качества. Толпа способна проявить только самые хуевые индивидуальные качества (которые у всех есть, чай не Девы Марии), потому что кажется, что если я внутри чего-то, то никто и не заметит, что я творю хуйню.

И Германия собрала внутри себя ту критическую массу, когда масса эта может творить хуйню, даже не особенно придумывая себе оправданий в виде священных войн и прочей лабуды. А зачем, когда в деревню с населением в 100 человек приезжает семь сотен чужаков.

И тут еще одна проблема. Их, что удивительно, принимают радушно. В приступах человеколюбия никто не указывает им на то, что их терпят из великодушия. Потому что у них там война (правду говорить, у них «там» вечно война, а они эту войну несут по всему миру). Кто-то скажет - законы гостеприимства, но только в данном случае неприменимы положения «гость-хозяин».

Но это Германия. Эта ситуация характерна для всего мира. Даже для нас (или вы уже забыли множество новостей об «инцидентах» с кавказскими гостями). Вот это уже вполне можно вменить в вину мусульманам - куда бы они ни попадали, в большинстве своем они не пытаются интегрироваться в общество, они сбиваются в кучи, порой просто огромные (гугл, картинки, Москва, Курбан-Байрам). Немыслимая ситуация. И это толпа. Где уже не имеет значения насколько хорош каждый индивид ее составляющий. Да, Россия страна многоконфессиональная, но Центральный регион не входит в число мусульманских областей.

Все вышесказанное - доказательство слабой власти, которая с завидным упорством капает ртутью в воду, надеясь, что это царская водка. Вводя законы, преследующие нетолерантность. И удивляющаяся, когда начинаются локальные или масштабные пиздецы. Можно сколько угодно говорить о том, что я тут разжигаю, только следует помнить, что корни любого общественного начинания берут начало в ненависти и чем начинание масштабнее, тем больше ненависти. Человек неспособен полностью подавить в себе чувство настороженности и недовольства не такими, как он. Это простая животная осторожность, заложенная в подкорке (тем, кто не животные и высокодуховны, предлагаю пару недель пожить без сна, пищи и секса, всего вместе).

Почему я не упоминаю другие религии, только христианство и мусульманство? Да просто потому, что все остальные варятся в своих котлах, не пускают к себе чужих, но и сами не ползут (хотя буддисты, помнится, гнали мусульман вилами из своих деревень).

Какой вывод? Нет, не браться за топоры. А просто не смешивать. Человеколюбие это хорошо, но надо помнить, что никакой закон не может заставить вас любить и радушно принимать тех, кто на вас не похож. А, значит, нельзя создавать ситуаций, когда бок о бок живут две массы, взаимно ненавидящих друг друга (или ненавидящих только с одной стороны, потому что белым давно все похуй, они свою цивилизацию построили).

И обхождение с беженцами - это не пособия (которые больше зарплат порой), а отдельные временные городки вокруг предприятий, на которых можно работать и получать зарплату. Если уж власть так жаждет человеколюбия. Это недопущение превышения определенных пропорций населения. Потому что не любят в основе своей не за цвет кожи, а за то, что, если уж ты гость, да еще и незваный (и без тебя хорошо было), то веди себя тихо и не отсвечивай. Иначе сегодня Кельн, завтра - весь мир (кроме японии, потому что они, внезапно, националисты, но никто не говорит, что это плохо).

Ну и да. Не допускать к власти каких бы то ни было меньшинств. Потому что хуй знает, чего творится в этих головах, чье генетическое наследие - это сотни лет угнетений и унижений (интересно, если подключить провода к гробам отцов-основателей, какого размера город можно запитать?).

За сим все. Paranoid out.

общество

Previous post Next post
Up