Массо- энергообмен в живых организмах

[arky_titan]

Забавно, сегодня прочитал об исследовании, проведённом австралийским физиком. Он опросил 150 врачей, диетологов и персональных тренеров, задавая один и тот же вопрос: "Когда кто-то теряет в весе, куда девается жир?" и так же озаглавил статью.

Вот прикольная картинка с ответами:

Comments

[rempi]

3 или 4 человека всего дали правильный ответ, да? Причем все диетологи, ни одного врача :) Интересно, а в столбике "Other" что писали? "Becomes muscle" тоже прикольно :)

[arky_titan]

Они просто "не так поняли вопрос" :) Я этот пост запостил в ру_хелслайф, вот где ОГОНЬ, да еще так по-серьезному. Даже одна врачица вообще взбеленилась, ссылаясь на то, что я дурак не владеющий терминологией. А уж неспециалтсты вовсе, чего только не писали :)
Я вопреки обыкновению даже объяснял по-многу раз :)

[rempi]

ААААА! Жжешь, Аркадий!

[arky_titan]

И мопед-то не мой, я просто разместил объявление :), а пост уже в топе из двух мест сразу и копья ломаются сотнями :)

[rempi]

Бля, сколько идиотов :(

[arky_titan]

Ну может быть они в остальном прекрасные люди.

[arky_titan]

Зацени!
http://toi-samyi.livejournal.com/139976.html

[rempi]

Это тот самый чувак который нарвался на бан в ru-healthlife? Налицо попоболь и опухание Гондураса, бгг :)

[arky_titan]

Да, это он, но я даже не об этом :) Каков уровень обработки информации и полное отсутствие самокритики! Реально "смотрит в книгу - видит фигу".

Я что-то уже успел подзабыть, каково быть "популярным блоггером" :)

[rempi]

Я почитал по тэгам его жж - он типа химик-практик, пишет всякую хрень с уклоном в взрыво- и пиротехнику. Отсутствие базовых знаний, плюс нехилое самомнение, плюс в Интернете формально все точки зрения равны и нет авторитетов - все это дает такую реакцию. Люди лезут спорить там где надо задуматься и попробовать понять чужое мнение для начала. А этот кадр еще и нацик похоже, он нас за людей не считает просто по национальному признаку.

[arky_titan]

Ого, тяжёлый случай.

[arky_titan]

Я конечно не понимаю, как тут можно непонять вопрос :) Понятно, что и моча и фекалии они могут включать метаболическую воду тоже, например. В смысле воды, не вся выдухается через лёгкие, но её тут капля в прямом смысле слова, основная масса это углекислый газ. Ты вот химик, у не думаю, что у тебя хоть какие-то вопрос к формулировке возникли бы и ты бы ответил что-то кроме правильного...

[rempi]

Я физхимик в общем то, но тут не в специализации дело даже, я бы и в старших классах школы/на первом курсе универа ответил так же. Забавно еще что многие люди считают что формула E=mc^2 не применима к химическим реакциям. Казалось бы - выделилась энергия в виде ИК-излучения, из которой можно рассчитать дефект массы по формуле ... E=mc^2 :)

[arky_titan]

Ну т.к. ты физхимик, это вообще самое твоё :) Хотя я согласен, специализация тут не так важна. Я бы тоже в школе так ответил, разве что хуже бы себе представлял, как это происходит в теле, хотя это не так и важно, если есть начальное и конечное состояние системы.

А энергия излучения вычисляется по формуле планка E = hν. Причём формула применена исключительно для оценки порядка величины, дабы как раз показать, что применять её тут неуместно (хотя и правомерно) и что масса остаётся той же исходя из стехоиметрии. В посте всё изложено подробно, последоватлеьно и кристально-ясно. И как об стенку горох.

Вообще, конечно, это просто ад, особенно учитывая степень уверенности в моей неправоте :) В один голос. На сколько люди безграмотны, что не понимают самых основ превращения энергии и даже не хотят вдуматься/вчитаться.