Благодаря заявлениям российского Минобороны главной обсуждаемой темой на фронте военных действий в Украине стал в последние дни не гипотетический удар тактическим ядерным оружием, а применение некой «грязной бомбы». И пришло это не от какого-то блогера, а с самого верха, от самого господина министра. Сергей Шойгу обзвонил на днях глав сразу четырех оборонных ведомств стран НАТО (Франция, Британия, Турция и США) и, по меньшей мере троим из них доверительно сообщил о готовящейся со стороны Украины провокации - применении «грязной бомбы».
Телефонным разговорам предшествовала
публикация РИА "Новости" под заголовком "Киевский режим готовит провокацию с "грязной бомбой" на Украине". Потом эту тему подхватил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он
написал, что «киевский режим поручил ученым-атомщикам создать „грязную бомбу“», а США с европейскими союзниками, поддерживая «режим Зеленского», становятся пособниками ядерного терроризма.
Надо полагать, все эти сообщения немало повеселили многих знающих людей. Вышел даже редкий совместный релиз МИД Франции, Великобритании и США, назвавших предупреждения Шойгу об украинской провокации с применением «грязной бомбы» «очевидно ложными».
О чем речь?
Вообще-то, «грязная бомба» - это страшилка, родившаяся ещё в 50-ые годы прошлого века, в период холодной войны и борьбы с международным терроризмом. Создать настоящую атомную бомбу достаточно сложно и требует огромных ресурсов на уровне государства. Но, если есть доступ к радиоактиным материалам (а в Украине есть достаточно отходов АЭС), то, мол, что-то радиоактивное вполне можно соорудить.
И что это будет? Максимум - обычное взрывное устройство, окруженное оболочкой, содержащей высокоактивные радиоактивные изотопы. Подрыв такого устройства приведет к радиоактивному загрязнению местности на площади... ну, всё зависит от размеров этого устройства: от нескольких десятков метров для обычной авиабомбы, до нескольких сотен метров для какого-то супермощного заряда.
После взрыва такой бомбы практически вся масса разлетится от ударной волны на те самые десятки метров, после чего останется почти неподвижно на земле. Что-то будет, конечно, перемещаться ветром и водой, но никаких тысяч километров и никакой фонящей Европы при этом не получится. Ключевое отличие «грязной бомбы» от атомной в том, что она не создает новой радиоактивности (например, из почвы в эпицентре взрыва). И это всё.
Кстати, прецедентов использования такого оружия на данный момент нет. Это чисто теоретическая идея террористических методов и никакого военного применения для такой бомбы нет.