Что случается когда меняем методику измерения по ходу эксперимента:
Оригинал взят у brave_gringo в Слоупок-пост
Как оказалось, Трамп собирается урезать расходы на борьбу с потеплением и это очень хорошо, потому что климатология, превратившись из научной дисциплины в политическую, выродилась в нечто совсем уж непотребное.
В связи с этим вспомнил, что хотел написать пост о том, как в 70-е массово заменили метеорологические термометры на лучшие, и тут же подскочила среднегодовая температура. Но, пока собирался, добрые люди сделали всё за меня, даже с картинками:
График отличный ибо он иллюстрирует, что случается когда меняем методику измерения по ходу эксперимента:
1880 - данные по тропикам только побережье
1900-е - изобретены лекарства от малярии - континентальные тропики стали доступны для измерений
1940-е - битвы за Атлантику и тихоокеанская кампания привели к систематическим измерениям температуры в соответствующих регионах
1970-е - добавились точечные измерения со спутников, приборы по измерению тоже менялись
1990-2000 - ввели метод (точнее методы, их сейчас 3 и разбег между ними 2 градуса) по которым точечные данные умножались на нормирующие коэффициенты, чтобы покрыть всю Землю.
И как видим после каждого изменения в методах начинался очередной виток потепления.
Умножение данных на некий коэффициент, упоминаемое выше - отдельная и печальная история, поскольку при применении этого метода (на мой взгляд не вполне корректного), тут же случается глобальное потепление. Всем же заинтересованным лицам напоминаю, что сейчас мы живём в прохладном межледниковье.
------------------------
ЗЫ Мне лично непонятно, что мешает проводить измерения по двум методикам: новой и старой, чтобы оценить влияние нового метода? А потом ввести соответствующий коэффициент. (АТ)
Как оказалось, Трамп собирается урезать расходы на борьбу с потеплением и это очень хорошо, потому что климатология, превратившись из научной дисциплины в политическую, выродилась в нечто совсем уж непотребное.
В связи с этим вспомнил, что хотел написать пост о том, как в 70-е массово заменили метеорологические термометры на лучшие, и тут же подскочила среднегодовая температура. Но, пока собирался, добрые люди сделали всё за меня, даже с картинками:
График отличный ибо он иллюстрирует, что случается когда меняем методику измерения по ходу эксперимента:
1880 - данные по тропикам только побережье
1900-е - изобретены лекарства от малярии - континентальные тропики стали доступны для измерений
1940-е - битвы за Атлантику и тихоокеанская кампания привели к систематическим измерениям температуры в соответствующих регионах
1970-е - добавились точечные измерения со спутников, приборы по измерению тоже менялись
1990-2000 - ввели метод (точнее методы, их сейчас 3 и разбег между ними 2 градуса) по которым точечные данные умножались на нормирующие коэффициенты, чтобы покрыть всю Землю.
И как видим после каждого изменения в методах начинался очередной виток потепления.
Умножение данных на некий коэффициент, упоминаемое выше - отдельная и печальная история, поскольку при применении этого метода (на мой взгляд не вполне корректного), тут же случается глобальное потепление. Всем же заинтересованным лицам напоминаю, что сейчас мы живём в прохладном межледниковье.
------------------------
ЗЫ Мне лично непонятно, что мешает проводить измерения по двум методикам: новой и старой, чтобы оценить влияние нового метода? А потом ввести соответствующий коэффициент. (АТ)