Вся власть от Бога. Современное восприятие труда свт. Филарета (Дроздова) "Христианское учение...

[arkkk]

...о царской власти и об обязанностях верноподданных"

Святитель Филарет (Дроздов), митрополит Московский (26.12.1782 - 01.12.1867) посвятил немало своих выступлений и трудов освящению вопроса о царской власти, о ее богоустановленном характере и о взаимоотношениях с нею Церкви и верноподданных граждан. Из исследований и глубоких размышлений святителя

Comments

[devil_anse]

Сделаем выводы, любая власть от Бога. Гитлер, Муссолини, Куча африканских людоедов, Американская власть в Америке, в период ее становления и геноцида индейцев, да и так далее и тому подобное. Любой царь, вешавший, сжигавший своих - есть царь от Бога, а Бог над ним царь. Я правильно понял написанное?

[arkkk]

Мир Вам! )

/Я правильно понял написанное?/

Не уверен, что Вы поняли правильно, но написали Вы всё точно, ибо, безусловно, в мире любая власть - от Бога. Я Вам даже больше скажу, в мире БУКВАЛЬНО ВСЁ - от Бога. Просто - по факту бытия самого мира и всего сущего в нем.

А что, есть какие-то другие варианты? )

[devil_anse]

То-есть "Царя чтите" так же относилось и к Гитлеру и прочим, мною перечисленными ?
И вот это все, так же относилось ко всем живодерам в истории? :
Неприкосновенность царской (сиречь государственной) власти есть важнейшая заповедь, по словам Священного Писания: «не прикасайтеся помазанным Моим!» (1Пар 16:22) и: «касаяйся их, яко касаяйся в зеницу ока Господня» (Зах 2:8).

[arkkk]

Вы снова пишете чистую правду, и даже простое наблюдение этого феномена для меня - как бальзам на душу

[devil_anse]

Уточню :
То-есть. Если власть является аморальной, заставляет человека страдать, например жить в бедности, в скотских условиях, относится к нему как к рабу, но при этом НЕ заставляет народ делать что-то, против заповеди ( убивать, воровать, и так далее ) , то такой власти нужно быть покорным, так?

[arkkk]

Примерно так, да. Но, если выразиться точнее, то будет вот так:

"То-есть. Если власть является аморальной, заставляет человека страдать, например жить в бедности, в скотских условиях, относится к нему как к рабу, но при этом НЕ заставляет народ делать что-то, против заповеди ( убивать, воровать, и так далее ) , то...

ТАКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АМОРАЛЬНОЙ, а является Богом данной, вожделенной и спасительной для душ верноподданных".

Здорово, правда? )

[devil_anse]

Нет, вот тут я не понял. Вы говорите, если власть не заставляет вас идти против заповеди, то она не является аморальной, даже если она делает аморальные вещи?

[arkkk]

Видите ли, всё дело в том, что у Вас отсутствует правильное понимание смысла слова "аморальный", как и большинства других слов, которыми Вы пытаетесь оперировать в беседах на религиозные и околорелигиозные темы. Не обижайтесь только, пожалуйста, это - не наезд, и не упрек, а всего лишь констатация факта.

Судя по всему, в Вашей системе ценностей смысл слова "аморальный" трактуется как "тот, который мне не нравится, который мне неприятен". Это, мягко говоря, весьма наивная и неглубокая точка зрения.

На самом деле, "аморальный" - это НАРУШАЮЩИЙ ЗАПОВЕДИ БОГА, т.е. СОГРЕШАЮЩИЙ. А если, как мы договорились, власть их не нарушает, значит, и говорить о ее "аморальности" не приходится.

Стало ли немного понятнее? )

[devil_anse]

А можно проще? Я задаю простой, прямой вопрос. Ответ бы хотелось бы получить тоже, прямой.
Любая власть от Бога, так? Даже Гитлер с его партией ?

[arkkk]

Даже Гитлер с его партией, разумеется, стали властью от Бога:
1) с того момента, когда получили легитимное право именоваться официальной властью в Германии;
2) и в той мере, в какой их решения и указания не противоречили заповедям Священного Писания.

Другими словами, все экономические, социальные, культурные, политические и т.д. решения гитлеровских властей, с христианской точки зрения - должны были восприниматься как ВЛАСТЬ ОТ БОГА, ровно до тех пор, пока эти решения и указания не предписывали подданным рейха совершать АНТИХРИСТИАНСКИЕ поступки.

Например, приказ расстрелять пленных - является антихристианским ("не убивай" (Исх 20:13)), поэтому мог стать ступенькой исповедничества и мученичества для получившего такой приказ христианина.

Вам знакома история Йозефа Шульца?

[devil_anse]

Смотрите, мы вернулись на начало. Цитирую Вас : "должны были восприниматься как ВЛАСТЬ ОТ БОГА, ровно до тех пор, пока эти решения и указания не предписывали подданным рейха совершать АНТИХРИСТИАНСКИЕ поступки."
Поясните, а сам рейх при этом ( не его подданные, а сами представители командования рейха ) совершая аморальные поступки, оставался властью ОТ БОГА?

[arkkk]

Каждый человек, независимо от своего общественного положения и руководящего статуса, разумеется, НЕСЕТ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за каждое произнесенное слово, тем более - за каждое свое действие. Повторяю, этот закон касается ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ людей, проживших земную жизнь и шагнувших в вечность - и правителей, и исполнителей, и рядовых граждан (начиная с дееспособного возраста, примерно с 7 лет).

Но данное наблюдение нисколько не противоречит тому, что мы обсуждали ранее. Поймите: в этом мире нет власти не от Бога, и все существующие власти от Бога установлены, поэтому всякая душа да будет покорна высшим властям (Рим 13:1). Всё просто и понятно. )

[devil_anse]

Я то прекрасно Вас понимаю.
А давайте немножко пофантазируем. Малость самую.

Представьте. Есть некая планета, где живут некие на нас похожие существа. И вот на этой планете, в один прекрасный момент, часть существ решила захватить власть над оставшимся подавляющим большинством. Ну и жить за их счет. И что бы большинство думало - что это все так и должно быть, и изменить это нельзя ибо сеё есть догма. Простая ситуация, да? И вот получается, вот то о чем мы с Вами сейчас говорили - эти заповеди, и прочее - оно бы отлично подошло этим зеленым человечкам для осуществления своего корыстного плана, не так ли?

[arkkk]

Ну, если только самую малость - давайте пофантазируем (видите ли, Православие, в отличие от других, человеческих учений - исключительно рационально, и не имеет ничего общего с какими-либо фантазиями, поэтому не будем сильно этим увлекаться).

Скажите, а в нашей фантазии те зеленые человечки, которые решили захватить власть - живут вечно, или так же умирают, как все остальные, лет через 70-80 своей жизни?

[devil_anse]

Поскольку в нашей фантазии ( ведь это именно фантазия, в жизни то быть такого не может. Никогда ведь не было ) , эти зеленые на нас похожи - то да, живут от в среднем как и мы, и как и мы надеются на продолжение своего рода через детей, соответственно они бы тоже думали над тем - как сохранить нажитое, что-бы о тебе осталась память. Они ведь на нас похоже, по условию задачи.

[arkkk]

Итак, насколько я понял Ваше бессвязное сообщение, все зеленые человечки смертны. Тогда объясните, зачем же им нужна какая-то придуманная Вами "власть", если ВСЁ РАВНО УМИРАТЬ?

Вот Вы, лично - согласились бы занять, например, пост губернатора своей области, но с условием, что ровно через 30 дней Ваша жизнь безоговорочно завершится?