Снова про садо-мазо-экспертизу

[arkhip]

Возвращаясь к идущему уже вторые сутки бурному обсуждению фотографий т.н. детского психолога Л.Соколовой в амплуа "Жопа с плёткой". Те, кто считает, что эти фотографии публиковать не следовало, в 99% случаях используют аргумент, подобный этому:

При всей моей неприязни и к психологам, и к тем девиациям, в которых "уличили" Лейлу С., не понимаю

Comments

[amazonka_urals]

Дело в том, что те, кто нарыл компромат на эту самую Лейлу, сделали все с умом. Именно с помощью этой самой Жопы с плеткой люди смогли сделать пиар этому процессу, привлечь внимание общества. Сначала человек смотрит на эту Жопу с плеткой, плюется, потом понимает, что эта Жопа тут - явно третьестепенная фигура и начинает докапываться до сути. И выкапывает , к примеру, то, что Макаров в Минтрансе занимался разработкой законопроекта об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков, касающемся случаев причинения вреда жизни и здоровью пассажиров. И тут до вас доходит, что в исходе этого процесса кровно заинтересованы очень небедные люди, а та самая Жопа с плеткой тут по сути дела - сбоку припека. Но поскольку эта самая Жопа очень колоритна и большинству людей крайне неприятна, то выставление этой самой Жопы напоказ всему честному народу обеспечивает достижение поставленной цели, а именно привлечение внимания широкой общественности к этому процессу, побуждающее тех, кто привык все-таки думать, а не только на Жопы глядеть, докопаться до подоплеки всей этой грязной истории.
Государственный обвинитель (которому всего 25 лет и который родственник депутата Госдумы) там ничуть не менее колоритен. Одно уже то, как он разговаривал с судьей на процессе, когда она делала ему замечания, говорит о многом.

Ого!

[arkhip]

И выкапывает , к примеру, то, что Макаров в Минтрансе занимался разработкой законопроекта об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков, касающемся случаев причинения вреда жизни и здоровью пассажиров.

А нельзя ли с этого места поподробнее?

Re: Ого!

[samoljot]

http://runixonline.com/2011/10/24/uebany/fallosudie/#more-1323
тут подробнее

Re: Ого!

[akheront]

Слишком сложно для заказухи. Хотели бы его убрать проще поступили бы