ЭМОЦИИ И ПЕРЕХЛЁСТЫ "ГЛУБОКО НАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА"

Jun 30, 2012 13:42

   После этой переписки в Фейсбуке Магомед не стал, видимо, даже читать мой ответ на комментарии к посту.
Про женщин с бокалом пива он в статье своей написал, а о том, что я им предпочитаю женщин с книгой в руках - промолчал.

Что бы ни говорил Магомед Бисавалиев, я аварский язык знаю и его статью на аварском спокойно прочитал. В статье одни ( Read more... )

интеллигенция, мораль и нравственность, женщины, свобода слова, политика, родители, ислам, светское общество, аварцы, европейский путь развития, дагестанцы, Дагестан и Кавказ, Алиса, семья, религия, азиатский путь развития, Диктатура мракобесия, жизнь, плюрализм

Leave a comment

arkadyganiev July 1 2012, 10:06:13 UTC
А Вы обратили внимание на разницу между Вашим и Магомеда Бисавалиева стилем ведения дискуссии? Я с Вами могу соглашаться или не соглашаться, но уровень дискуссии нормальный.
По поводу последнего комментария. Я не говорил, что женщины без хиджаба красивее. Некоторые женщины выглядят очень красиво в дагестанском чохто))) А в тексте поста фраза "Красота спасёт мир" была приведена в другом контексте, не в смысле красоты конкретных женщин.
Насчёт разделения и того, что увидели люди в тексте поста. Одна из читательниц написала в твиттере по поводу комментариев к моему посту: "чесслово, каждый увидел то,что хотел:)".
На самом деле, сейчас в интернете огромное количество публикаций с восхвалением мусульманского образа жизни, мусульманской одежды, в которых зачастую выражено нескрываемое презрение к иному поведению и придерживающимся иного стиля одежды. Я сделал небольшой пост с иным взглядом...
На фоне обилия постов с пропагандой хиджаба я сделал пост защищающий тех, кто не носит хиджаб. Кто-то может воспринять это как пропаганду против хиджаба. Но это не было моей целью. Я пропагандирую светский строй и делаю это открыто. А светский строй не запрещает хиджабы (своё негативное отношение к фактам такого запрета в некоторых европейских странах я выразил к своём ответе на комментарии к посту) и спокойно относится к тому, что есть люди разных религиозных взглядов.

Reply

zaprot July 1 2012, 11:43:40 UTC
А что такое чохто, с точки зрения ислама? это и есть хиджаб. )
Если кто относится с презрением к кому-то, то это его проблемы и не нужно, я думаю, ни опускаться до такого же, ни судить по ним обо всех, ни делать неправильных выводов. Светский образ жизни не нуждается в рекламе - кое-кто уже сделал это гораздо раньше, чем вы думаете. И я бы не сказал, что этот образ жизни не мешает или не против хиджаба. Вы наверное имеете в виду то, как должно быть по идее, учитывая то, что закон, демократический строй, оплот светского образа жизни не предполагает запрет и негативное отношение к хиджабу. Но, на деле совсем не так, уверяю вас. Просто вам, может быть, это не так хорошо видно с вашей колокольни, но. Я говорю то, в чем уверен.
А по поводу "чесслово, каждый увидел, что хотел...", то это как раз-таки в точку попали. Я о том же, почти. Вы так написали, что иначе и невозможно понять, если не прочитать ваших комментариев. И, внесу маленькое замечание. Те, кто понял так, как якобы вы имели в виду, они свое негативное отношение и Не скрывают. Так что, получается, они правильно поняли? если правильно, то вы, получается писали так,как они поняли, то есть, с презрением? если учитывать ваши комментарии, то не сказал бы. Но получается, что-то непонятное... Вот о чем я, если не поняли...
Мне кажется, вы не ответили на вопрос и Не отреагировали на предложение. )

Reply

arkadyganiev July 1 2012, 12:47:55 UTC
Я согласен с тем, что в жизни не всё так, как должно быть. Своё отношение к запретам хиджаба в некоторых европейских странах я уже высказал. Насчёт того, кто как понял. Разумеется, у меня нет презрения к хиджабу. Такое презрение было бы по меньшей мере глупо. У меня есть только понимание различий в мировоззрении. Но за такое различие нельзя презирать. Это данность.
Насчёт того, что в комментариях я раскрыл тему больше, чем в самом посте, то да, Вы в этом правы. Но, честное слово, я не ожидал такого интереса к этому посту, и просто высказал что думал, коротко. Теперь понимаю, что тема достойна большой статьи. Но теперь уже поздно. Многое я уже высказал во множестве комментариев. Дополнительно ещё и статью я уже не напишу. Но если кто-то напишет другой, то я выскажу своё мнение. Желательно, чтобы автор такой статьи был специалистом, разбирающимся в социологии, этнографии, религиоведении, исламе. Я на такую квалификацию не претендую. Я экономист.

Reply

(The comment has been removed)

zaprot July 1 2012, 21:56:53 UTC
ну правильно. мои бабушки, пра-пра-прабабушки(дальше не знаю) одевали чохто, а поверх него платок. Это и получается хиджаб. А во время работы оголяли руки потому, что чужих мужчин рядом не бывало...

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

zaprot July 2 2012, 16:19:52 UTC
))))) да уж, вы, конечно же, знаток... )

Reply

zaprot July 2 2012, 16:08:22 UTC
Дак, а кто, собственно к истокам зовет то? я? вовсе нет. Я напротив объясняю, что если даже и вернуться к истокам, то чохто, которое предлагается, как альтернатива, является разновидностью хиджаба. Вот и все.

Reply


Leave a comment

Up