Не понимаю, почему у многих шариат ассоциируется с чем-то репрессивным и антидемократическим. Основой шариата, насколько я знаю, является коран и сунна пророка. Я не знаю и не слышал про аяты и высказывания пророка, которые призывали бы к борьбе против свободного высказывания своей мысли, если только мысль эта не была обращена прямо или косвенно против шариата. Такие же правила общественного поведения существуют и в любом либеральном, демократическом обществе. Иначе безответственные высказывания, порой и вранье приводит к анархии и хаосу. Есть люди, которые хотят нести языком всякую чушь, не отвечая ни за одно слово, и называть свое поведение либеральным. Либерализм и распущенность не одно и то же. Если в шариатском обществе человека преследуют за правду, то это - нарушение норм шариата, если наказывают за вранье или призыв против основ этого государства - то следование закону. Шариат отличается от всех остальных сводов законов лишь максимальной приближенностью к социальной, физической и психологической сущности человека и отсутствием всякого лицемерия.
Может, и Саудовская Аравия - демократическое либеральное государство? И Афганистан при талибах был демократическим и либеральным? А насчёт того, что либерализм и распущенность - не одно и то же, Вы сами сказали. И самое главное, шариат в современном обществе неосуществим на практике без репрессий и подавления свободомыслия. Это утопия.
Reply
А насчёт того, что либерализм и распущенность - не одно и то же, Вы сами сказали.
И самое главное, шариат в современном обществе неосуществим на практике без репрессий и подавления свободомыслия. Это утопия.
Reply
Leave a comment