В чем главная проблема маленького портрета Сталина в православном храме?

[arkadiy_maler]

Главная проблема сколь угодно маленького портрета Сталина в сколь угодно большом православном храме заключается в том, что это - создание уникального прецедента, на который потом будут ссылаться в оправдание коммунизма и сталинизма как идеологических позиций, якобы весьма совместимых с православным христианством

Comments

[arkadiy_maler]

Конечно, любого неканонизированного православного царя можно изображать в православном храме, но только не как образ для поклонения, а как "иллюстрацию" к святым образам.

[arkadiy_maler]

Поскольку коммунизм - это антихристианская идеология, то в оправдании антикоммунизма ничего плохого нет. Вопрос только в том, что предлагают антикоммунисты взамен коммунизму. Но от того, что против одной ереси могут выступать представители другой ереси, сама эта ересь не перестает быть ересью.

[arkadiy_maler]

Достаточно ознакомится с вполне известными основами этой идеологии, чтобы определить ее как антихристианскую. И поэтому антикоммунизм оправдан.

[antonkomnin]

Я сразу вспоминаю Иконы с участием Иуды.
Впрочем, в иконографии Страстей Христовых можно увидеть всех действующих отрицательных героев.

[arkadiy_maler]

Только вы забыли, что все эти отрицательные герои представлены там по необходимости и именно как отрицательные, а портрет Сталина на этой мозаике несут восторженные демонстранты на Параде Победы.

[sharov43]

Портрет Сталина нельзя? Нельзя. Зато объявить Власова почти святым, а православных солдат РККА отступниками уранополитам можно!

[arkadiy_maler]

Вы за кого говорите? Власов - это бывший коммунист, переметнувшийся к нацистам, и объявлять его "святым" нет никаких оснований. РККА была создана Троцким как армия антихристианского государства, но после окончательной победы большевикова ей пришлось также защищать территорию исторической России, а когда на Россию напала нацистская Германия, то это ее главная задача была - не насаждать коммунизм, а защищать территорию страны. В этом вечное противоречие между армией любой страны и ее идеологией.

[sharov43]

Священник Даниил Сысоев (идеолог уранополитизма):
"В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами. Похоже, что мифы советского агитпрома оказываются для них важнее истины. Но на лжи построить ничего нельзя. Если осмыслять честно историю. то нельзя говорить про три нарушенные присяги Власова. Их просто не было. Царю он не присягал, и Гитлеру тоже. С 3 Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании. Остается только одна присяга, которую он нарушил - присяга СССР".
https://pr-daniil.livejournal.com/48610.html

[arkadiy_maler]

И как эта цитата противоречит всему, что я вам уже сказал?

[na_vstrechku]

C Днем Рождения ! Многая лета !