Алгоритм информационной кампании

[arkadiy_maler]

Замечательный фильм Бориса Корчевникова "Не верю! на НТВ вряд ли открыл что-либо новое тому, кто уже имеет опыт участия в информационных войнах, но для очень многих людей, до сих пор готовых поверить в любой текст только потому, что он написан, этот фильм может стать откровением. Да, против Русской Православной Церкви по целому ряду причин весь

Comments

[father_ingwar]

[zxzx2]

http://www.youtube.com/watch?v=0RMb4jdOh_0

[arkadiy_maler]

Жалко, что таких фильмов очень мало - за целый год только два фильма Аркадия Мамонтова и один Бориса Корчевникова. Как будто у государства есть какой-то невидимый пакт "с той стороной" о бессрочной монополии на федеральное телевидение.

[fr_am]

Так проклял уж. "Мамонтёнок".

[bartang]

ахаха, познер!!!

[drl250]

[e_n_p]

Всё правильно.
Только одно дополнение.

> "готовых поверить в любой текст только потому, что он написан,"

Верят не тексту, а автору, и даже просто подписи под произведением. А текст потом, в лучшем случае пробегается глазами по диагонали.

[andariego]

Ну, Познер, все-таки далеко не самый плохой человек из либералов (а из так называемых "патриотов" есть намного похуже).

Познер - человек чувствительный, и у него все-таки есть совесть. Хотя в чем-то он может сильно ошибаться (как и все) но ошибается искренне. Атеист он и не любит церковь, об этом прямо говорил.

И он, конечно, был глубоко прав, когда назвал "закон Димы Яковлева" идиотским, а гос. думу - гос. дурой (да-да, последнее время она все чаще дурит).

Фильм посмотрим.

[arkadiy_maler]

Я вполне допускаю, что есть либералы хуже, чем Познер, но Познер - бессменный ведущий Первого канала, идеологическое взгляды которого и в отношении Церкви, и в отношении России вряд ли нуждаются в особом уточнении. Журналисты говорят, что он очень влиятелен и поэтому бояться его критиковать

[andariego]

"Закон Димы Яковлева " вызвал негативную реакцию отнюдь не только у либералов. Я не либерал. У меня он вызвал оч. негативную реакцию. Архимандрит Тихон (Шевкунов)тоже не либерал, и он тоже фактически высказался против запрета на усыновление иностранцами, пока у нас неохотно усыновляют детей (а больных и вовсе не берут). Худиев, здесь , в ЖЖ, тоже критиковал закон, и это только первое, что пришло в голову. Очень многие нелибералы против. Да, негативная реакция значительно усилилась из-за связи закона с антимагницкими делами. А я уверен, что если бы закон Магницкого не раздражил депутатов, то и закона о детях не было бы (я уверен в этом на 99,99%).

Ну а Познера кто же боится критиковать? Журналисты патриоты и "патриоты" на него чуть ли не каждый день выливают ушат с помоями.

Я очень во многом и принципиально не согласен с Познером, но уверен, что если он таки уедет, то это будет потеря для российской журналистики, наша власть затухнет еще больше от недостатка критики ее зачастую глупых и вредных действий.

[arkadiy_maler]

1. Я не говорю, что против "закона Димы Яковлева" выступают только либералы, но кампанию против него проводят именно либералы по понятным причинам. И я готов обсуждать недостатки этого закона, но только при условии обсуждения его достоинств.

2. Познера именно боятся критиковать и ни один журналист антилиберальных взглядов, работающий на ТВ, не позволяет себе это делать. Это просто "омерта" тв-тусовки. За пределами ТВ - пожалуйста, но тогда о собственной передаче на федеральном канале даже не мечтай.

3. Я думаю, что если Познер покинет Первый канал, то это будет большое счастье для страны, которую он так не любит.

[solehlebon]

и показательна реакция на фильм http://parfenov-l.livejournal.com/46406.html

[arkadiy_maler]

Было бы странно, если бы у него была иная реакция: очередной либеральный гуру узнал, что для кого-то Церковь важнее его "авторитетного" мнения.