О пределах дискуссии с сектантским сознанием

Jun 16, 2012 21:51

Потрясающая статья Сергея Худиева “Секта познеритов”.

Особенно важно вот это его замечание:

“Невежество, которое остается таковым после всех разъяснений, невинным никак не назовешь - это уже не неосведомленность, не недостаток образования и общей культуры, это определенный выбор, твердая решимость держаться каких-то принципиальных для человека (и его ( Read more... )

Leave a comment

rsokolov June 16 2012, 19:40:06 UTC
Скажите, а вы тоже считаете, что до крещения Руси никаких русских не существовало?

Я-то по некоторой, может быть, наивности считал и Киев и Новгород и Ростов - древнерусскими городами, а разделение русских на древних и современных - вопросом условности, а не общеизвестным фактом.

Reply

arkadiy_maler June 16 2012, 20:12:06 UTC
Русские, безусловно, существовали, иначе выражение "Крещение Руси" было бы бессмысленным, -для того, чтобы принять Крещение, нужно сначала родиться. Но это были совершенно раздробленные варварские племена.

Крещение Руси, совершенное, конечно, не в один день, а растянувшееся на несколько десятилетий, принесло русским: 1)единую религию, причем, уже в совершенно развитом состоянии, говоря секулярным языком, 2)единую письменность (так что само понятие "славянства" означает лингвистическую группу), 3)единую государственную идеологию, а также каменное строительство (храмы) и очень быструю интеграцию в общеевропейскую/христианскую культуру.

Reply

rsokolov June 16 2012, 21:13:50 UTC
Я не берусь судить о роли православия в истории России - я не готов считать ее ни безусловно положительной ни безусловно отрицательной.

Но я не вижу в заявлениях Познера какой-либо сознательной лжи и целенаправленного искажения общеизвестных фактов, а вижу лишь выражение личного, пусть и излишне категоричного, мнения о русской истории. Считать или не считать некрещеных восточных славян русским, считать или не считать ситуацию с крепостным правом в России уникальной для середины 19-го века - вопрос субъяетивных оценок, а не знания каких-либо общеизвестных фактов.

Reply

arkadiy_maler June 16 2012, 22:04:07 UTC
Безусловно, Познер не лжет, потому что чтобы лгать, нужно что-то знать и сознательно искажать это знание, а у Познера этого знания нет. Например, тезис "православие оторвало Россию от иудейско-христианской цивилизации" это перл из серии ныне высмеиваемых ответов ЕГЭ по истории, ибо ( ... )

Reply

rsokolov June 16 2012, 22:23:07 UTC
Пожалуй, соглашусь, с тем уточнением, что в русофобия - это излишне резкий термин. Если Обама как-то заявил, что в условиях кризиса простые люди склоняются к расизму, ксенофобии, повышенной религиозности, милитаризму и протекционизму - то следует ли его считать американофобом?

Reply

arkadiy_maler June 16 2012, 23:12:55 UTC
"Русофобия" - это описание вполне объективной реальности, и именно Познеру представляеит эту реальность. Или Вы не знакомы с его высказываниями о своем отношении к России?

Reply

rsokolov June 16 2012, 23:22:31 UTC
Если честно, не слежу регулярно за его творчеством, поэтому догадаться какое высказывание вы имеете в виду, мне сложно.

Что касается последнего его интервью, которое послужило предметом настоящего обсуждения, то там есть такие слова:

"Надо стремиться к тому, чтобы людям было хорошо жить. Чтобы им было комфортно, чтобы они чувствовали себя в безопасности и верили в завтрашний день."

Можно представить себе антисемита, который говорит, что надо стремиться к тому, чтобы евреям было комфортно?

Там же и про отношение к России:

"Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим." и т.п.

Ну, можно и это назвать русофобией, при желании.

Reply

arkadiy_maler June 16 2012, 23:30:44 UTC
"Можно представить себе антисемита, который говорит, что надо стремиться к тому, чтобы евреям было комфортно?"

А Вам нужно, чтобы Познер говорил, что русские должны жить плохо и только в этом случае он будет русофобом? Как последовательный либерал, он не знает иной ценности, кроме "хорошей жизни" (в либеральном понимании) и, естественно, пропагандирует её, причем, довольно пошло.

Reply

rsokolov June 16 2012, 23:37:52 UTC
Да, в моем понимании какая бы то ни было -фобия подразумевает как минимум стремление к дискриминации, как максим - пожелание тотального уничтожения, и мало совместима с либерализмом. Поэтому я не готов назвать Познера русофобом, пусть даже он и считает Россию чужой для себя страной.

Reply

arkadiy_maler June 17 2012, 00:09:43 UTC
"Фобия" это чувство страха и/или отвращения, а не стремление к дискримианции, - стремление к дискримианции это уже активное проявление фобии.

Reply

sergeyhudiev June 17 2012, 19:16:41 UTC
Я бы сказал, что до крещения восточнославянской общности с самоназванием "русские" и уж тем более страны, которую ее жители называли "Россия" действительно не существовало

http://sergeyhudiev.livejournal.com/106537.html

Reply

arkadiy_maler June 18 2012, 14:07:05 UTC
Имеется в виду государственное образование неких росов/русов, управляемая династию Рюриков и совершающее набеги на Константинополь. Мы же не можем отрицать существование этой исторической общности до Крещения Руси, иначе непонятно, кто крестился.

Понятно, что это не “русские” и не “Россия” в нововременном смысле слова.

Reply


Leave a comment

Up