Comments | arkadiy_maler: "Опричники" и "политтехнологи"

arkadiy_maler

"Опричники" и "политтехнологи"

Feb 04, 2007 01:09

Виталий Иванов и Вадим Балытников опубликовали в "Известиях" неожиданно жесткую статью, похожую более на докладную записку Отделить истину от заблуждений . Егор Холмогоров уже отреагировал на неё рецензией Дорога из "благих намерений" , размещенную зачем-то на белковской АПН.

Поскольку и В.Балытников, и Е.Холмогоров были участниками нашей секции ( Read more... )

Comments 10

holmogor February 3 2007, 23:52:23 UTC

Аркадий, ты совершенно напрасно мне кажется сосредотачиваешься лишь на формальной стороне построений авторов, игнорируя их содержательную часть. А она прописана очень внятно - навязывание "позитивного отношения к современной культуре, в особенности телевизионной", то есть к шоу-культуре модерна и постмодерна, репрессалии против приверженцев монархических воззрений, агитация в духе совершенно превратного понимания слов апостола об эллине и иудее ( ... )

arkadiy_maler February 4 2007, 00:09:18 UTC

Моя "половинчатость" в отношении Балытникова заключается в том, что я понимаю, НА ЧТО он реагирует, а его собственный императивный модернизм смотреть телевизор и репрессировать монархистов мне кажется не меньшим бредом, чем "опричнина", поэтому я не столь серьезно к нему отнесся. Может быть, я слеп и глух, но опасности какой-либо модернизации в смысле секуляризации и обновленчества в нашей Церкви я пока не вижу - наоборот, все соревнуются в любви к архаике.

Да и влияние Балытникова и Иванова на церковно-государственные отношения несравнимы с хотя бы одними только твоими возможностиями. Я воспринимаю их "докладную записку" больше как симптом неофитствующей интеллигенции, который нужно очень точно понять. Здесь, как мне кажется, больше отчаяния, чем программы.

holmogor February 4 2007, 01:53:15 UTC

Ну я тоже прекрасно НА ЧТО он реагирует. Я, скажем, писал очень похожие неофитские статьи в 1994 году в газету сегодня. Но даже тогда мне хватало взвешенности, чтобы уравновесить и чтобы не призывать к каким-то репрессиям. В 2001 году я писал очень некрасивые статьи против РПЦ в криптосуздальском духе с намеками на то, что государсту неплохо было бы посодействовать "восстановлению православия", но и тогда мне опять же хватало такта прежде всего жестко предупредить против попыток утилитарной функционализации Церкви.
А тут о болезнях сказано очень вскольз и без всякой внутренней боли. Зато о зачистках очень резво.
И не недооценивать такие настроения нельзя. Балытникова не знаю. Я, к сожалению, во время секции еще его статьи не читал, а то бы остался и поговорил бы с ним серьезно. Но Иванов очень влиятельный человек, который административно обладает гораздо большими возможностями чем я. И если он присоединяется к таким текстам, значит дело худо, дело идет к огромной и катастрофической ошибке, которая послужит к неожиданной радости наших

arkadiy_maler February 4 2007, 12:23:22 UTC

Я Балытникова до секции тоже не знал, а в его докладе чувствовал скорее отчаяние, чем что-то другое. Иванов, видимо, вообще достаточно сторонний политическому Православию человек, и ему внятен именно Балытников. В то, что "идет к огромной и катастрофической ошибке", в данном случае, я не совсем верю. Не будем уже говорить про то, что самому АП и власти в целом совершенно наплевать на все эти церковные проблемы - сегодня Церковь свободна как никогда.

Thread 6

Моя позиция по статье Балытникова и Иванова kirillfrolov February 4 2007, 00:23:05 UTC

Несомненно, активнейшая миссионерская и гражданская позиция мирян -это императив, это не предмет для дискуссий, равно как и демаргинализация и воцерковление парацерковных маргинальных групп . Но Церковь разберется с этими проблемами сама, никакой цензуры мы не потерпим. Любое вмешательство светского государства только навредит. Это самое простое- вытолкнуть несогласных в раскол, справа или слева. Поэтому только Церковь умеет лечить эти проблемы, нам же предлагают бороться с перхотью с помощью гильотины ( ... )

Re: arkadiy_maler February 4 2007, 12:27:48 UTC

Ну, в данном случае об "активнейшей миссионерской и гражданской позиции мирян" речи вообще не идет, речь идет об императивной модернизации, которая для Церкви, конечно, невозможна. А самому Балытникову нужно более точно формулировать свои претензии, потому что действительно создается ощущение, что неофит с секулярным мышлением пытается "навести порядок в Церкви" и активность мирян ему как раз весьма неприятна.

kirillfrolov February 4 2007, 18:35:34 UTC

Его можно обвинять в чем угодно, но с активностью мирян в том тексте все в порядке ( ... )

kirillfrolov February 4 2007, 19:41:07 UTC

В Тверской епархии священникам запретили выступать в СМИ. Тенденция?