вопрос 1 - издержки на местах

[aridmoors]

ВОПРОС НОМЕР 1.

*Контекст*
Многоуважаемый мною юзер historian30h как-то писал в своем блоге, что он знаком с историей 1930-х годов примерно на 99% лучше, чем все остальные жители Земли. ОЙ!!! То есть нет, что он ЧЕТКО знаком с историей 1930-х годов в России, чем 99% жителей Земли. Да

Comments

[subbotin_alex]

Первое, что приходит в голову: Беломорканал, железная дорога в Заполярье "Чум - Салехард - Игарка". Но есть и важное отличие - в Филиппинах рабочих нанимали, и они участвовали в проекте добровольно. На сталинских же стройках трудились ЗК, которых пригнали туда насильно, и жизнь которых не стоила ничего.

[aridmoors]

Ну в Филиппинах скажем так, жизнь рабочих тоже ничего не стоила (как минимум

[subbotin_alex]

1. В вопросе задано "были ли подобные издержки". Подобные - не значит "точно такие". Какое мы ищем подобие? Мне показалось, что главное в филлипинской истории, это строительство объекта исключительно по прихоти правителя, проходящее с вопиющими наущениями ТБ, повлёкшими массовую гибель людей, и заброшенное после смерти этого самого правителя. Железная дорога в Заполярье "Чум - Салехард - Игарка" идеально этим критериям соответствует. Она не имела практической ценности, и её прокладка была остановлена после смерти Сталина. При её строительстве, которое шло с вопиющими нарушениями ТБ погибло множество людей, которые там и остались... Под насыпью.

2. А что, заключённые не люди, и правила ТБ на них не распространяются? То есть, если бы в Филиппинах погибли местные ЗК, это было бы приемлемо? ))

[aridmoors]

1. Да, я рассмотрю ваш аргумент насчет целесообразности "Чум - Салехард - Игарка", только мне надо чуть времени. Если денйствительно не было целесообразности, и поводом была жадность - то да, согласна, подобное. На филиппинах была именно жадность

[subbotin_alex]

Мотив, для использования заключённых - рабов, всегда жадность. Мне кажется, это очевидно, и не требует обоснования. Если не согласны, попробуйте найти какой-нибудь другой. ))

Я, как настоящий гуманист, не буду вам желать получить пожизненный срок в тюрьме или смертную казнь из-за ошибки следствия, но настоятельно рекомендую хотя бы это представить! Прикинуть, так сказать, на себя. Посмотрите фильм "Зелёная миля", в конце концов, если не хватает фантазии..

И, таки да: вы, можете мне не поверить, но у заключённых тоже есть права! Они регламентируются международными соглашениями, и должны соблюдаться. Если вам кажется, что преступников можно невозбранно топить в бетоне, или вымораживать на лесоповале, то это совсем не так. Надеюсь, вы сможете самостоятельно в этом разобраться, и не потребуете у меня ссылок на эти самые соглашения.

[aridmoors]

Во-первых я смотрела фильм Зеленая миля и не впечатлилась.
Во-вторых если мне с сегодняшнегт дня надо будет обывать пожизненное заключение, это НИКАК ВОЩЕ не поменяет мое качество жизни. Ни на йоту.

Поэтому не пугайте меня фантазией. Вот еще цитата хорошая из ликвидации: "а потому не делай мне нервы, их есть еще где испортить".

Бла-бла-бла, международные соглашения.
Если я встречу моего бывшего мужа, я осуществлю самосуд в виде вынесения смертного приговора тут же и на месте. Это всё.

[subbotin_alex]

Восхищён вашим уровнем эмпатии!))

[aridmoors]

Восхищена вашим уровнем везения в жизни.