вопрос 1 - издержки на местах

[aridmoors]

ВОПРОС НОМЕР 1.

*Контекст*
Многоуважаемый мною юзер historian30h как-то писал в своем блоге, что он знаком с историей 1930-х годов примерно на 99% лучше, чем все остальные жители Земли. ОЙ!!! То есть нет, что он ЧЕТКО знаком с историей 1930-х годов в России, чем 99% жителей Земли. Да

Comments

[aridmoors]

Ну в Филиппинах скажем так, жизнь рабочих тоже ничего не стоила (как минимум).

В смысле конкретно про инцидент с зданием - там короче просто залили цементом все трупы. И продолжили стройку. То есть... как вам сказать... сравнивать жопу с задницей - это какое-то бессмысленное наверное задание.

По теме:
Беломорканал: Построен между 1931 и 1933 годами. Вы правы. Силами заключенных. НО!!! Еще раз, давайте все-таки определимся. Вы считаете что среди тех кто строил канал не было убийц и воров? То есть... ну смотрите.

Нет, реально смотрите. Не надо мне тут гнать любовь-морковь. У нас есть ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ЛАГЕРЕЙ. ПРЕСТУПНИКИ. Я не знаю за вас, но конкретно я соблюдаю законы той страны, в которой я проживаю. Даже если я считаю, что это дурацкие законы. Например, вот какого хрена нельзя ехать больше 60 километров в час на государственной дороге, когда никого нету и она простирается вперед и никого нет???

Но я же не выжимаю 120 километров в час.
И если бы даже и выжала, и меня остановила полиция и отняли бы права и посадили в тюрьму, я ПОНИМАЮ, ЗА ЧТО. Чо дурака-то из себя строить.

Можно подумать, что заключенные там сидели вот такие все без вины виноватые.

Не придумывайте честное слово.

"Ах, а я считал, что этот закон неправильный, поэтому его нарушил". Чо за бред-то.

[subbotin_alex]

1. В вопросе задано "были ли подобные издержки". Подобные - не значит "точно такие". Какое мы ищем подобие? Мне показалось, что главное в филлипинской истории, это строительство объекта исключительно по прихоти правителя, проходящее с вопиющими наущениями ТБ, повлёкшими массовую гибель людей, и заброшенное после смерти этого самого правителя. Железная дорога в Заполярье "Чум - Салехард - Игарка" идеально этим критериям соответствует. Она не имела практической ценности, и её прокладка была остановлена после смерти Сталина. При её строительстве, которое шло с вопиющими нарушениями ТБ погибло множество людей, которые там и остались... Под насыпью.

2. А что, заключённые не люди, и правила ТБ на них не распространяются? То есть, если бы в Филиппинах погибли местные ЗК, это было бы приемлемо? ))

[aridmoors]

1. Да, я рассмотрю ваш аргумент насчет целесообразности "Чум - Салехард - Игарка", только мне надо чуть времени. Если денйствительно не было целесообразности, и поводом была жадность - то да, согласна, подобное. На филиппинах была именно жадность.

2. Нет, заключенные не люди. Извините пожалуйста, но если ты СОЗНАТЕЛЬНО нарушил закон - ты этим вытер все свои права, которые у тебя были. Тут уж извини. Или ты член общества - или пеняй на себя. Если ты счяитаешь что можно убить, украсть, взять взятку, и прочее - ты этим ликвидировал все данные тебе права на обращение с тобой как с человеком.

Извините меня, но если я встречу убийцу моей матери - я вот ваще никак не буду думать об его "правах".
И также и вора, укравшего у моей матери.
И также и другого вора, укравшего может и не у моей матери, но укравшего.

ПРЕСТУПНИК НЕ ИМЕЕТ ЭТИХ ПРАВ.

А если вы не согласны, и считаете, что можно красть, убивать... ну чо... я советую тем кому надо увидеть эти ваши комменты. И чтобы они за вами пришли. И правильно было бы. Потому что НЕХРЕН КРАСТЬ И УБИВАТЬ. ЭТО ПЛОХО.

[subbotin_alex]

Мотив, для использования заключённых - рабов, всегда жадность. Мне кажется, это очевидно, и не требует обоснования. Если не согласны, попробуйте найти какой-нибудь другой. ))

Я, как настоящий гуманист, не буду вам желать получить пожизненный срок в тюрьме или смертную казнь из-за ошибки следствия, но настоятельно рекомендую хотя бы это представить! Прикинуть, так сказать, на себя. Посмотрите фильм "Зелёная миля", в конце концов, если не хватает фантазии..

И, таки да: вы, можете мне не поверить, но у заключённых тоже есть права! Они регламентируются международными соглашениями, и должны соблюдаться. Если вам кажется, что преступников можно невозбранно топить в бетоне, или вымораживать на лесоповале, то это совсем не так. Надеюсь, вы сможете самостоятельно в этом разобраться, и не потребуете у меня ссылок на эти самые соглашения.

[aridmoors]

Во-первых я смотрела фильм Зеленая миля и не впечатлилась.
Во-вторых если мне с сегодняшнегт дня надо будет обывать пожизненное заключение, это НИКАК ВОЩЕ не поменяет мое качество жизни. Ни на йоту.

Поэтому не пугайте меня фантазией. Вот еще цитата хорошая из ликвидации: "а потому не делай мне нервы, их есть еще где испортить".

Бла-бла-бла, международные соглашения.
Если я встречу моего бывшего мужа, я осуществлю самосуд в виде вынесения смертного приговора тут же и на месте. Это всё.

[subbotin_alex]

Восхищён вашим уровнем эмпатии!))

[aridmoors]

Восхищена вашим уровнем везения в жизни.