просто новости

[aridmoors]

Из самого странного-страшного и удивительного, что я увидела за последнее время наверное была речь турецкого представителя парламента, который во всеуслышание, на полном серьезе, встал на подиум (это было по поводу израильского конфликта), и произнес следующую речь (приблизительно перефразирую по смыслу

Comments

[alison_kelly]

судя по комментам, даже если бог сам спустится и выступит по телевизору, люди все равно как-нибудь это объяснять рационально) у бога нет шансов в этом мире, по ходу дела.

[staerum]

Сколько там реально нужно праведников, чтобы весь этот прах не разваливался в конец? Не слишком много. Так что кому надо стараться - стараются, а остальным спокойного сна.

[kaiser_dev]

в вашей интерпретации "сам бог" это как типа некий мифический Иисус :)) пора бы уже вырасти из сказок про мифического Иисуса с мифическим дедом морозом :))
никто ни откуда не спустится :))

[ploughlike_elk]

Именно так. Потому что атеизм это не что иное как религия и есть. Причем злобная и нетерпимая религия, проецирующая звою злобу на других.

[kaiser_dev]

увы. у вас ограниченные знания об окружающем мире. Специально для вас отвечу и немного внесу логики в ваш разум.
Атеизм - это именно разумное, логичное и самое главное, обоснованное обьяснение событий происходящих в окружающем нас мире. Именно логичное и разумное. Это не какая-то мифическая вера=фантазирование. А именно знания. Разумное=научное=проверяемое=воспроизводимое.

[ploughlike_elk]

Ограниченные знания об окружающем мире как раз у вас. Вы признаете существование лишь той его части которую можете прощупать руками или измерить приборами. Вы уверовали (именно уверовали, безо всяких на то оснований) во всемогущество и всезнание вашей т.н. "науки" при том что эта "наука" еще не способна даже обьяснить как у вас в голове существует ваше собственное сознание. Что, по сути, идеальное доказательтво убогости и примитивности этой "науки". А ведь понимание сознания и обретение возможностей сохранения его существования вне биологического носителя это вот то самое "бессмертие души" являющееся основой практически всех религий.

Так вот в отличие от вас, я как раз осознаю ограниченность и моих собственных знаний и знаний которыми обладает человеческая цивилизация в целом. Достаточно вспомнить что всей этой цивилизации нет даже 10 тыс. лет, а подавляющее большинство открытий науки сделано лишь в последние двести лет. Это нанонсекунды в масштабе возраста Вселенной. Если вы произведете простейший мысленный эскперимент и представите

[kaiser_dev]

ну что ж. "душа" дайте определение души, что это такое, как проявляется, каковы свойства. Начнем с простого. Так сказать.

[ploughlike_elk]

А зачем? Вам нечем возразить по существу поэтому чтобы сохранить лицо вы пытаетесь свести спор к определениям. В данном обсуждении вы пока можете поставить знак равенства между терминами "душа" и "сознание".

[kaiser_dev]

чтобы вести беседу с условным разумным человеком надо определиться в терминах. будьте любезны ответить на вопросы. которые вам были заданы ранее, чтобы вы не слыли неучем и болваном.
или вы в ваших канадах привыкли скакать из термина в термин без разумного обьяснения?

[ploughlike_elk]

Неа, кормежкой троллей пусть занимаются те у кого проблемы с самооценкой. По существу сказать нечего? Слив засчитан и давай досвиданья.

[kaiser_dev]

Проверка на блок :))

[ploughlike_elk]

Я принципиально никого, нигде и никогда не блокирую. Если я потеряю интерес к общению с вами я вас просто буду игнорировать.

[kaiser_dev]

угу :))

[aridmoors]

Вы зря воинствующее атеистируете. Давайте я в пост вынесу, так будет удобнее.

[rbs_vader]

А считать при этом библейского бога единственным истинным, потому что так написано в Писании - не наглость? Перед лицом всё той же Вселенной. Совершенно неантропоморфной и абсолютно нечеловечной.

Чем ваш вымышленный друг лучше, чем, ну, скажем, Йог-Сотот? Последний тоже вымышленный, но он хотя бы не настолько палевно антропоморфный.

[ploughlike_elk]

Задам и вам этот вопрос тоже: в чем заключается вера в бога?