как я разбираюсь в новостях

[aridmoors]

Поступило конструктивное предложение описать, из каких источников я получаю информацию по Украине и как ее оцениваю для себя.

Разбираемся с новостями.

Пишу

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

как всё сложно.
особенно впечатляет сравнительная оценка по разным языковым и страновым источникам.

:) я б так не смог. всё-таки информационная гигиена в таком случае очень сильно страдает. Те же штатовские источники скорей можно рассматривать именно как примеры по случаям манипуляции и дозированного обмана, но никак не в качестве основных новостных потоков... уже очень и очень давно. Даром что ли их Путин напрямую "Империей Лжи" назвал.

[aridmoors]

Ну... был такой жж когда-то, не знаю как он сейчас, ник "историк" то ли с буквами и символами, то ли нет, скорее да чем нет, т.к. "историк" слишком популярное имя для жж. В общем это был человек, работавший с историческими документами. В одном из постов он рассказывал как раз об этом: об историческом научном методе. Как сопоставлять источники, и с помощью исторического метода выявлять наиболее правдоподобную версию событий. Я многому у него научилась, мне тот блог нравился тем, что человек реально научный историк. К сожалению не знаю что с ним теперь.

[e2k_4d_x_ussr]

у меня только historian30h есть. Он как раз с голодом в УССР 32-33гг разбирался много лет. Кто там виноват и что делали.

[aridmoors]

А! Да, это он. Сейчас не знаю что пишет, но раньше писал про историю очень интересно.

[e2k_4d_x_ussr]

сейчас это просто немолодой здравомыслящий российский мужик, который пытается свести концы с концами. наука и прочие изыскания обычно возможны тогда, когда есть крепкий тыл и не нужно думать где и как заработать, чтоб обеспечить семью и не прогореть по кредитам.