Да это бессмысленно. Суть одна и та же. И самое ужасное - что в западных университетах то же самое творится (собственно, это безобразие и прет с Запада).
Если честно, я размышляю о том, чтобы написать, может быть, серию постов, потом их проработать, перевести на английский, связаться с какими-нибудь учеными на западе и опубликовать на английском (ну обратоннаое, само собой разумеется). Ну потому что ситуация просто ужасная. Я же говорю - раньше я сомневалась: а может я не права? Может ну ее, фундаментальную науку? А тут вот я четко поняла, что нет, нифига, пока ты в самом деле не поймешь СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, ты не сможешь с ним ничего сделать. Никто и никогда не сможет СЛУЧАЙНО построить космический корабль, вот в чем загводка. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.
Может, я вообще ничего не могу сделать в науке. Но хотя бы это кто-то должен сделать. Донести до рядового жителя Земли, что НАДО ФИНАНСИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ну прямо вот, "Why do
( ... )
@построить космический корабль. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.@
но это не так! Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике, а термодинамика родилась для описания паровых машин, которые тоже были построены эмпирически. Теория очень часто отстает от практики. Так было и с использованием электричества (вполне эффективные электродвигатели появились задолго до уравнений Максвелла), и полупроводников. Более того, практике предшествовали фундаментальные теории, только это были теории флогистона и четырех элементов..
Так и в исследовании рака на кончике пера могут возобладать теории типа гомеопатии
Последнее, что остаётся делать просто верить. Без неё нельзя. Ценности с годами меняются, иногда понимаешь, что поздно понял и ничего нельзя изменить глобально. Но в себе можно что-то поменять и продолжать верить в свои принципы. Почему то нет золотой середины между бизнесом и наукой, жаль. Ещё сожалею, что людей обладающих фундаментальными знаниями становиться меньше, даже если человек и получил высшее образование, не говорит о том, что у него есть знания. Работаю в медицине и разочарований получила море..... с вами соглашусь.
Помидоры и мы вырастим. Потому что у нас на остальное нет талантов. А вы выбирайте то, что любите и во что верите. И самый большой грех - отказаться использовать то, чем бог вас наградил. Я имею ввиду ваши знания,способности и талант.
Все так. Для меня осознание того, что чтобы получить грант мне надо будет врать и придумывать о своих исследованиях то, чего на самом деле нет, стало окончательным поводом, чтобы "уйти выращивать помидоры". Врать не только морально плохо, но и ненаучно.
Абстрактно я понимаю, что, например, бессмертие было бы крутой штукой и на его достижение можно было бы бросить почти все имеющиеся у человечества ресурсы. Но это есть знать, в каком направлении копать. Когда открыли реакцию деления урана, то уже можно было собрать атомную бомбу, выделив достаточно денег. А если бы реакции не открыли или если бы ее в природе не существовало, то сколько денег ни выделяй, получится тот же результат, что пока выходит в war on cancer.
Так и помидоры не дадут ведь. Везде безвкусная пластиковая дрянь, потому что она хорошо хранится. Заняться тем, чтобы помидор доезжал быстрее и продавался быстрее? Как-то сделать так, чтобы помидор лежал у дяди Ашота в каждом киоске и не надо было за ним переться в супермаркет, которому нужен пластик, лежащий на прилавке месяц без изменений?
Нет, мы изобретем пластик и построим еще один супермаркет.
Люди по большинству идиоты и подонки. Из этого и надо исходить. Вот если кто-то придумает систему, при которой идиоты будут оплачивать фундаментальную науку, то это может и сработает. Или подонкам будет выгоден дешевый вкусный помидор в лавке у дома. Только так.
это уже было, религия называется. В качестве побочного продукта иногда получались храмы (архитектура), порой и реальная наука - где еще сидеть ученому в средневековье, как не на факультете богословия?
Comments 151
Это пещерный уровень. Если так начинают предложение на сайте ВУЗа там учиться нечему. Почти.
Не "химики", а конкретный ученый, группа. Вот статья, линк.
Reply
Если честно, я размышляю о том, чтобы написать, может быть, серию постов, потом их проработать, перевести на английский, связаться с какими-нибудь учеными на западе и опубликовать на английском (ну обратоннаое, само собой разумеется). Ну потому что ситуация просто ужасная. Я же говорю - раньше я сомневалась: а может я не права? Может ну ее, фундаментальную науку? А тут вот я четко поняла, что нет, нифига, пока ты в самом деле не поймешь СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, ты не сможешь с ним ничего сделать. Никто и никогда не сможет СЛУЧАЙНО построить космический корабль, вот в чем загводка. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.
Может, я вообще ничего не могу сделать в науке. Но хотя бы это кто-то должен сделать. Донести до рядового жителя Земли, что НАДО ФИНАНСИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ну прямо вот, "Why do ( ... )
Reply
но это не так!
Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике, а термодинамика родилась для описания паровых машин, которые тоже были построены эмпирически. Теория очень часто отстает от практики. Так было и с использованием электричества (вполне эффективные электродвигатели появились задолго до уравнений Максвелла), и полупроводников.
Более того, практике предшествовали фундаментальные теории, только это были теории флогистона и четырех элементов..
Так и в исследовании рака на кончике пера могут возобладать теории типа гомеопатии
Reply
Космические? :о)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Абстрактно я понимаю, что, например, бессмертие было бы крутой штукой и на его достижение можно было бы бросить почти все имеющиеся у человечества ресурсы. Но это есть знать, в каком направлении копать. Когда открыли реакцию деления урана, то уже можно было собрать атомную бомбу, выделив достаточно денег. А если бы реакции не открыли или если бы ее в природе не существовало, то сколько денег ни выделяй, получится тот же результат, что пока выходит в war on cancer.
Reply
Нет, мы изобретем пластик и построим еще один супермаркет.
Люди по большинству идиоты и подонки. Из этого и надо исходить. Вот если кто-то придумает систему, при которой идиоты будут оплачивать фундаментальную науку, то это может и сработает. Или подонкам будет выгоден дешевый вкусный помидор в лавке у дома. Только так.
Reply
систему при которой идиоты будут оплачивать фундаментальную науку"
я могу сделать систему при которой идиоты будут оплачивать фундаментальную науку подонкам
Reply
но потом что-то пошло не так.
Reply
Reply
Leave a comment