(Untitled)

Jun 29, 2018 14:10

Это развернутое рассуждение на тему стихотворения про то, что я печально гляжу на наше поколение в науке.

коммерциализация науки, в чем это выражается и последствия )

работа

Leave a comment

aridmoors June 29 2018, 05:31:15 UTC
Да это бессмысленно. Суть одна и та же. И самое ужасное - что в западных университетах то же самое творится (собственно, это безобразие и прет с Запада).

Если честно, я размышляю о том, чтобы написать, может быть, серию постов, потом их проработать, перевести на английский, связаться с какими-нибудь учеными на западе и опубликовать на английском (ну обратоннаое, само собой разумеется). Ну потому что ситуация просто ужасная. Я же говорю - раньше я сомневалась: а может я не права? Может ну ее, фундаментальную науку? А тут вот я четко поняла, что нет, нифига, пока ты в самом деле не поймешь СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, ты не сможешь с ним ничего сделать. Никто и никогда не сможет СЛУЧАЙНО построить космический корабль, вот в чем загводка. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.

Может, я вообще ничего не могу сделать в науке. Но хотя бы это кто-то должен сделать. Донести до рядового жителя Земли, что НАДО ФИНАНСИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ну прямо вот, "Why do YOU need basic science research?"

Reply

rocket science freedom_of_sea June 29 2018, 07:17:32 UTC
@построить космический корабль. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.@

но это не так!
Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике, а термодинамика родилась для описания паровых машин, которые тоже были построены эмпирически. Теория очень часто отстает от практики. Так было и с использованием электричества (вполне эффективные электродвигатели появились задолго до уравнений Максвелла), и полупроводников.
Более того, практике предшествовали фундаментальные теории, только это были теории флогистона и четырех элементов..

Так и в исследовании рака на кончике пера могут возобладать теории типа гомеопатии

Reply

Re: rocket science _kum_ June 30 2018, 12:51:50 UTC
> Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике

Космические? :о)))

Reply

mss_mila June 29 2018, 12:53:13 UTC
Пишите!

Reply

plumber_ivanov June 29 2018, 22:46:15 UTC
Не факт. Например, что вы думает про метформин? ЕМНИП, его странное воздействие обнаружили чисто случано, всматриваясь в статистику какого-то cohort study по диабету второго типа. Нифига не понимая, что там происходит на уровне квантовой хромодинамики

Несомненно, это повод и стимул немедленно заняться изучением фундаментальных механизмов, что может и делают уже. Но это не помешало зафигачить новое TAME study с широким охватом.

Reply

hetman53 July 10 2018, 10:44:16 UTC
Дак речь не просто о фундаментальных исследованиях, а о долгосрочных фундаментальных исследованиях. Которые неизвестно что дадут. Как у Резерфорда спросили, какой толк в его исследованиях строения атома. Он ответил: "Приходите лет через пятьдесят, отвечу".

Reply


Leave a comment

Up