Да это бессмысленно. Суть одна и та же. И самое ужасное - что в западных университетах то же самое творится (собственно, это безобразие и прет с Запада).
Если честно, я размышляю о том, чтобы написать, может быть, серию постов, потом их проработать, перевести на английский, связаться с какими-нибудь учеными на западе и опубликовать на английском (ну обратоннаое, само собой разумеется). Ну потому что ситуация просто ужасная. Я же говорю - раньше я сомневалась: а может я не права? Может ну ее, фундаментальную науку? А тут вот я четко поняла, что нет, нифига, пока ты в самом деле не поймешь СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, ты не сможешь с ним ничего сделать. Никто и никогда не сможет СЛУЧАЙНО построить космический корабль, вот в чем загводка. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.
Может, я вообще ничего не могу сделать в науке. Но хотя бы это кто-то должен сделать. Донести до рядового жителя Земли, что НАДО ФИНАНСИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ну прямо вот, "Why do YOU need basic science research?"
@построить космический корабль. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.@
но это не так! Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике, а термодинамика родилась для описания паровых машин, которые тоже были построены эмпирически. Теория очень часто отстает от практики. Так было и с использованием электричества (вполне эффективные электродвигатели появились задолго до уравнений Максвелла), и полупроводников. Более того, практике предшествовали фундаментальные теории, только это были теории флогистона и четырех элементов..
Так и в исследовании рака на кончике пера могут возобладать теории типа гомеопатии
Не факт. Например, что вы думает про метформин? ЕМНИП, его странное воздействие обнаружили чисто случано, всматриваясь в статистику какого-то cohort study по диабету второго типа. Нифига не понимая, что там происходит на уровне квантовой хромодинамики
Несомненно, это повод и стимул немедленно заняться изучением фундаментальных механизмов, что может и делают уже. Но это не помешало зафигачить новое TAME study с широким охватом.
Дак речь не просто о фундаментальных исследованиях, а о долгосрочных фундаментальных исследованиях. Которые неизвестно что дадут. Как у Резерфорда спросили, какой толк в его исследованиях строения атома. Он ответил: "Приходите лет через пятьдесят, отвечу".
Если честно, я размышляю о том, чтобы написать, может быть, серию постов, потом их проработать, перевести на английский, связаться с какими-нибудь учеными на западе и опубликовать на английском (ну обратоннаое, само собой разумеется). Ну потому что ситуация просто ужасная. Я же говорю - раньше я сомневалась: а может я не права? Может ну ее, фундаментальную науку? А тут вот я четко поняла, что нет, нифига, пока ты в самом деле не поймешь СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, ты не сможешь с ним ничего сделать. Никто и никогда не сможет СЛУЧАЙНО построить космический корабль, вот в чем загводка. Ты должен знать законы физики, много и все сразу, и почти никакие из них не имеют немедленного практического приложения.
Может, я вообще ничего не могу сделать в науке. Но хотя бы это кто-то должен сделать. Донести до рядового жителя Земли, что НАДО ФИНАНСИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ну прямо вот, "Why do YOU need basic science research?"
Reply
но это не так!
Китайцы делали ракеты ничего не зная о физике, а термодинамика родилась для описания паровых машин, которые тоже были построены эмпирически. Теория очень часто отстает от практики. Так было и с использованием электричества (вполне эффективные электродвигатели появились задолго до уравнений Максвелла), и полупроводников.
Более того, практике предшествовали фундаментальные теории, только это были теории флогистона и четырех элементов..
Так и в исследовании рака на кончике пера могут возобладать теории типа гомеопатии
Reply
Космические? :о)))
Reply
Reply
Несомненно, это повод и стимул немедленно заняться изучением фундаментальных механизмов, что может и делают уже. Но это не помешало зафигачить новое TAME study с широким охватом.
Reply
Reply
Leave a comment