про воспроизводимость

May 15, 2016 08:19

Вчера ездила еще раз в свою старую лабу, поговорить про мой проект. Как ученый, я очень счастлива. Все мои данные, которые я получила, были повторены моим сенсеем без малейших отклонений (он готовит все это к печати и хотел снять картинки покруче - ну и доработать проект). Более того, там получилось так красиво, что мне хотелось заплакать от ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

vadperez May 15 2016, 00:37:20 UTC
Гм, первое что выдал гугль http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3708879/

Reply

aridmoors May 15 2016, 00:52:04 UTC
Ахренеть. То есть получается первый вариант - что генерится туча фигни, если второй ATG там на достаточном расстоянии?

Мне кстати нравится, что можно вот так сразу найти статью по теме, которая действительно сходится с тем, что у меня в wetlab получается руками. Кто вообще после этого может говорить про невоспроизводимость, я не знаю.

Reply

vadperez May 15 2016, 00:59:29 UTC
вроде по этой теме прилично наработок, киворды: atg start codon context protein translation initiation
вроде мы еще факт наблюдали, но пожалуй приберегу для возможных студентов))) не буду пока палить))

Reply

aridmoors May 15 2016, 01:16:05 UTC
Прикольно. Я никогда траскрипцией и трансляцией не занималась, поэтому делала исходя из того, что написано в учебниках (даже не так: было написано в учебниках раньше, когда я их читала), поэтому такого я не ожидала. Прикольно получилось. И классно, что оно появляется у других людей тоже. Значит, все правильно работает ( ... )

Reply


molchun22ru May 15 2016, 05:31:52 UTC
"наверно неинтересно никому, кроме биологов и химиков"
немного айтишник, немного техник безопасности (слаботочник, кто знает, тот поймёт)
безумно интересно всё. и про японию. и про биологию.
единственный журнал, у которого на 100% всегда и полностью читаю комментарии. :)

Reply

nestor_lohara May 15 2016, 07:26:42 UTC
+

вот это "старт-код" сразу провоцирует много ассемблерно-подобных мыслей)))

Reply


cheytobot May 15 2016, 06:21:05 UTC
Нихера не понял, но очень интересно.

Может вам какой-нибудь язык программирования освоить на уровне базового синтаксиса - а ну как выяснится, что там в ДНК вообще ассемблер и разумный дизаен!

Reply

scholarpunk May 15 2016, 07:02:00 UTC
Разумный-неразумный, а вот что хаккирьё тяпляпистое с "заплатками" а-ля "индийский код" все - что новое в эволюции появляется, поверх кое-как навешивают... Вон, селеноцистеин, например, стоп-кодоном кодируется! Это же додуматься надо до такого маразма!

Reply


alexispokrovski May 15 2016, 06:36:12 UTC
Действительно интересно. Значит, должен быть дополнительный параметр, контролирующий интегпретацию ATG. Осталось пустяк -- найти этот параметр и вуаля, Нобелевка.

Reply


Погуглил слегка Козака,про consensus sequence. Чего сразу нашел scholarpunk May 15 2016, 07:10:45 UTC
Дааа, строго там, у православных эукариотов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up