versus'ов само-охранительству
- в хвост корона-versus'ам »»» ... - к совестному свидетельству: кому и что мгновенья раздают »»» ...
limonov-eduard: Вы хотите перемен, и чтоб при этом пуговицу от пальто не потерять ? » ...
Итак, о чём в предыдущем материале (по 1-й ссылке в подзаголовке).
Уже не важно, с какими уклонами охранительствуют охранительствующие (безусловно или условно про-властными/оппозиционными) и всепропальчествуют всепропальщики (в сторону лево- или право- либеральной "цифровой деревни" против ультра-правого "цифрового концлагеря" или как ещё). Есть два полюса: "новая нормальность" расчеловечивания vs. человеческая нормальность духовно живой жизни. Первая - про то чтобы индивидуальную шкуру, спасенную ценой расчеловечивающей само- и взаимо- изоляции, вписать в стерильно бездуховную корпорацию. Вторая - про то чтобы зёрна духовно живой жизни, сохранённые в сознании и отношениях, проросли в виде человеко-соразмерного устройства общества.
Про всепропальщиков понятно, что, собственно, "всё" у них, это они сами и угодное им устройство общества, ровно в виде такой же корпорации, какая есть, только с ними самими на выгодных позициях. Именно поэтому в ситуации коронабесия они превращаются в "охранителей", требуя ужесточения мер и в один голос с ГОП-менеджерами имеющейся корпорации кричат о клятых "шашлычниках" и прочих "шляющихся". А что же охранители? Которые заняли взвешенную позицию "ни ковидо-диссидентства, ни корона-бесия", но вот, в части охранительства - за народ, с позиций человеко-соразмерного устройства общества, соответственно, против оборзевшей и потерявшей берега нелюди из ГОП-менеджмента и холуйского медиа-сервиса, - что и как охранительствующие, в ключе этой контр-позиции?... А вот то и вот так!
Общий посыл обоих видео-материалов: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Особенно - в больших городах, где масса людей окажутся "лишними", по причине того что, "продав первородство за чечевичную похлёбку", они вписались в машинерию производства и потребления бессмысленных услуг, которые в пост-вирусной ситуации тоже окажутся лишними.
Впрочем, автор в видео-материале слева всё время адресуется к молодёжи, которая выросла в ситуации уже состоявшейся продажи первородства и налаженного потребления чечевичной похлёбки. Типа: "Ну, я-то специалист высокого класса" - по рассказам о том, как развели родителей этой поросли, "а вот вам, девочки и мальчики, надобно задуматься, чем теперь зарабатывать" - в ситуации, когда у власти будет всё тот же менеджмент, лишивший все возрастные группы общества возможности жить в соответствии со своим первородством, но спроса на чечивичную похлёбку уже не будет.
Однако, по сути, то же и в видео-материале справа, где автор разве что уже не акцентируется в своих адресациях на возрасте целевой группы и упирает на свою организационно-практическую "продвинутость". Типа: "Я и соратники - эффективные строители коммунизма в отдельно взятом населённом пункте, а вы там все спите, пребываете во сне на бегу, где вы грезите о том, как сметёте ненавистную власть, при этом продолжая поглощать предложенную ею чечевичную похлёбку и не желая искупить вину за свой собственный отказ от первородства".
То есть, по сути, это то же всепропальчество, только с тем "исключением, подтверждающим правило", что имеются _не только лишь все_ в лице самих этих авторов. Соответственно, это, по сути, то же состояние, что и в случае ГОП-менеджмента корпорации _рос.гос.власть_, отпавшего от общества и самодовольно пребывающего в пределах мифа о самих себе, как "кладезе мудрости и эффективности".
Оно-то, да, граждане охранительствующие, вы мудры и эффективны - в части обустройства своей жизни в предлагаемых обстоятельствах. В обстоятельствах, где предлагается: "само-займись или сдохни", "само-изолируйся или ты убивец сограждан" и т.д. и т.п. Но тогда, граждане охранительствующие, вы всего лишь само-охранители, мудрые и эффективные ровно в этом смысле. И то что вы обставили свои рассказы "лево-консервативными" брендами, взывая к искупительному действию или просто к тому, чтобы в условиях тотального геноцида "пойти туда, не зная куда, чтобы добыть то, не зная что", ровным счётом ничего не меняет в том, что реально вы сами живёте в трендах производства и потребления чечевичной похлёбки.
Поэтому, вы не просто заблуждаетесь, говоря, что общественное большиство купилось на эти тренды и живёт в них, но вы совершаете очень мерзопакостную гнусь. Ещё более мерзопакостную, чем гнусь, исходящая от всех этих либероидов, креаклов и прочих всепропальщиков. Ибо они-то, по крайней мере, честно признаются в том, что не верят в нормальную человечность и человеко-соразмерное устройство общества. А вы, успешно приспосабливаясь к среде, в которой условием выживания является такое неверие, имеете наглость обвинять большинство своих сограждан в том, что это они выбрали жизнь в этой среде. Вы, тем самым, подло отмазываете своё собственное пребывание по уши в этом поганом чечевичном хлебалове, в котором вы пребываете ради само-сохранения! Отмазываете свою собственную неспособность организовать и повести это большинство прочь из этой расчеловеченной среды! Именно большинство, а не группки адептов, бездумно повторяющих ваше нытьё о "всеобщем сне" и продолжающих спать ровно под эти мантры!
Ишь ты, "искупление"... Вот и начните с себя! А чтобы это было возможно, признайте свою организационно-практическую несостоятельность и недоговороспособность, а также то, что своей "успешностью" вы обязаны более выгодным, чем у большинства ваших сограждан, стартовым возможностям, в условиях "перехода на рыночные рельсы".
И перестаньте раздувать свои пиар-пузыри, уподобляясь действующему ГОП-менеджменту и его всепропальчествующим оппонентам, презирающим это большинство. Перестаньте отмазываться, говоря, что это большинство выбирало "чечевичное" потреблятство, проголосовав в пользу ель-цинизма: "да-да-нет-да". Большинство, как и в условиях путинского "устойчивого развития", голосовало за стабильность. Но и тогда, и теперь оно надеялось не на "гарантов" и их людоедские "команды", а на то, что в перспективе появится та самая лево-консервативная альтернатива, о которой говорите вы, граждане охранительствующие. Это, по сути, вам - доверие! А вы плюёте на него, когда начинаете лицемерно отмазываться, рассуждая о том, что доверяющие "сами виноваты". И продолжаете спокойно жить в своих мирках, циркулируя от кружков своих адептов к площадкам холуйски-пропагандонских СМИ.
Да, вы не "ковидо-диссиденты". Однако это обозначение, шизофренически увязывающее политическую и медицинскую (внеполитическую) темы, представляет собой специфический тест, который, применительно к вам, предназначен для прощупывания вашего умонстроя. И вы продемонстрировали, что верны - своему само-охранительству...
limonov-eduard: Вы хотите перемен, и чтоб при этом пуговицу от пальто не потерять ? » ...
Итак, о чём в предыдущем материале (по 1-й ссылке в подзаголовке).
Уже не важно, с какими уклонами охранительствуют охранительствующие (безусловно или условно про-властными/оппозиционными) и всепропальчествуют всепропальщики (в сторону лево- или право- либеральной "цифровой деревни" против ультра-правого "цифрового концлагеря" или как ещё). Есть два полюса: "новая нормальность" расчеловечивания vs. человеческая нормальность духовно живой жизни. Первая - про то чтобы индивидуальную шкуру, спасенную ценой расчеловечивающей само- и взаимо- изоляции, вписать в стерильно бездуховную корпорацию. Вторая - про то чтобы зёрна духовно живой жизни, сохранённые в сознании и отношениях, проросли в виде человеко-соразмерного устройства общества.
Про всепропальщиков понятно, что, собственно, "всё" у них, это они сами и угодное им устройство общества, ровно в виде такой же корпорации, какая есть, только с ними самими на выгодных позициях. Именно поэтому в ситуации коронабесия они превращаются в "охранителей", требуя ужесточения мер и в один голос с ГОП-менеджерами имеющейся корпорации кричат о клятых "шашлычниках" и прочих "шляющихся". А что же охранители? Которые заняли взвешенную позицию "ни ковидо-диссидентства, ни корона-бесия", но вот, в части охранительства - за народ, с позиций человеко-соразмерного устройства общества, соответственно, против оборзевшей и потерявшей берега нелюди из ГОП-менеджмента и холуйского медиа-сервиса, - что и как охранительствующие, в ключе этой контр-позиции?... А вот то и вот так!
Click to viewОбщий посыл обоих видео-материалов: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Особенно - в больших городах, где масса людей окажутся "лишними", по причине того что, "продав первородство за чечевичную похлёбку", они вписались в машинерию производства и потребления бессмысленных услуг, которые в пост-вирусной ситуации тоже окажутся лишними.
Впрочем, автор в видео-материале слева всё время адресуется к молодёжи, которая выросла в ситуации уже состоявшейся продажи первородства и налаженного потребления чечевичной похлёбки. Типа: "Ну, я-то специалист высокого класса" - по рассказам о том, как развели родителей этой поросли, "а вот вам, девочки и мальчики, надобно задуматься, чем теперь зарабатывать" - в ситуации, когда у власти будет всё тот же менеджмент, лишивший все возрастные группы общества возможности жить в соответствии со своим первородством, но спроса на чечивичную похлёбку уже не будет.
Однако, по сути, то же и в видео-материале справа, где автор разве что уже не акцентируется в своих адресациях на возрасте целевой группы и упирает на свою организационно-практическую "продвинутость". Типа: "Я и соратники - эффективные строители коммунизма в отдельно взятом населённом пункте, а вы там все спите, пребываете во сне на бегу, где вы грезите о том, как сметёте ненавистную власть, при этом продолжая поглощать предложенную ею чечевичную похлёбку и не желая искупить вину за свой собственный отказ от первородства".
То есть, по сути, это то же всепропальчество, только с тем "исключением, подтверждающим правило", что имеются _не только лишь все_ в лице самих этих авторов. Соответственно, это, по сути, то же состояние, что и в случае ГОП-менеджмента корпорации _рос.гос.власть_, отпавшего от общества и самодовольно пребывающего в пределах мифа о самих себе, как "кладезе мудрости и эффективности".
Оно-то, да, граждане охранительствующие, вы мудры и эффективны - в части обустройства своей жизни в предлагаемых обстоятельствах. В обстоятельствах, где предлагается: "само-займись или сдохни", "само-изолируйся или ты убивец сограждан" и т.д. и т.п. Но тогда, граждане охранительствующие, вы всего лишь само-охранители, мудрые и эффективные ровно в этом смысле. И то что вы обставили свои рассказы "лево-консервативными" брендами, взывая к искупительному действию или просто к тому, чтобы в условиях тотального геноцида "пойти туда, не зная куда, чтобы добыть то, не зная что", ровным счётом ничего не меняет в том, что реально вы сами живёте в трендах производства и потребления чечевичной похлёбки.
Поэтому, вы не просто заблуждаетесь, говоря, что общественное большиство купилось на эти тренды и живёт в них, но вы совершаете очень мерзопакостную гнусь. Ещё более мерзопакостную, чем гнусь, исходящая от всех этих либероидов, креаклов и прочих всепропальщиков. Ибо они-то, по крайней мере, честно признаются в том, что не верят в нормальную человечность и человеко-соразмерное устройство общества. А вы, успешно приспосабливаясь к среде, в которой условием выживания является такое неверие, имеете наглость обвинять большинство своих сограждан в том, что это они выбрали жизнь в этой среде. Вы, тем самым, подло отмазываете своё собственное пребывание по уши в этом поганом чечевичном хлебалове, в котором вы пребываете ради само-сохранения! Отмазываете свою собственную неспособность организовать и повести это большинство прочь из этой расчеловеченной среды! Именно большинство, а не группки адептов, бездумно повторяющих ваше нытьё о "всеобщем сне" и продолжающих спать ровно под эти мантры!
Ишь ты, "искупление"... Вот и начните с себя! А чтобы это было возможно, признайте свою организационно-практическую несостоятельность и недоговороспособность, а также то, что своей "успешностью" вы обязаны более выгодным, чем у большинства ваших сограждан, стартовым возможностям, в условиях "перехода на рыночные рельсы".
И перестаньте раздувать свои пиар-пузыри, уподобляясь действующему ГОП-менеджменту и его всепропальчествующим оппонентам, презирающим это большинство. Перестаньте отмазываться, говоря, что это большинство выбирало "чечевичное" потреблятство, проголосовав в пользу ель-цинизма: "да-да-нет-да". Большинство, как и в условиях путинского "устойчивого развития", голосовало за стабильность. Но и тогда, и теперь оно надеялось не на "гарантов" и их людоедские "команды", а на то, что в перспективе появится та самая лево-консервативная альтернатива, о которой говорите вы, граждане охранительствующие. Это, по сути, вам - доверие! А вы плюёте на него, когда начинаете лицемерно отмазываться, рассуждая о том, что доверяющие "сами виноваты". И продолжаете спокойно жить в своих мирках, циркулируя от кружков своих адептов к площадкам холуйски-пропагандонских СМИ.
Да, вы не "ковидо-диссиденты". Однако это обозначение, шизофренически увязывающее политическую и медицинскую (внеполитическую) темы, представляет собой специфический тест, который, применительно к вам, предназначен для прощупывания вашего умонстроя. И вы продемонстрировали, что верны - своему само-охранительству...