О спасительном и пагубном в общественно-историческом миро-проектировании

[arhipolemos]

- продолжая о началах и кончалах - всего и ничего »»» ... - в свете внесённых Историей корректив »»» ...

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lab_sr]

Товарищ Тарас!

Хочу предложить тебе войти в авторский коллектив "Манифеста новейшего социализма"...

[arhipolemos]

Жанр манифеста, это классика, причём, классический формат предполагает сначала наличие группы, движения и т.п., в общем коллектива едино-мышленников, а потом оформление манифеста. В пост-классической же ситуации манифесты улетают в рыхлое ни о чём - уже на входе, на этапе обсуждения, ввиду недостатка как едино-, так и -мыслия

[lab_sr]

=наброса, с доминированием вопросительных форм=

- не знаю, подумаю, но первой мыслью - вопрошание должно быть адресовано вовне, к субъектам, именно которым и предлагаются содержания. Загрузил ты меня, однако,..

Свой концепт "в одно предложение" в личку вышлю завтра. Сам-то не пять минут "своё" варил, даже раз переспал с этим.

Ещё кое-что взволновало комментарием - готов ли ты поступиться хоть малой толикой своей сложности? Серьёзно. Подумай

[arhipolemos]

Ну, понятно, что вопрошание, как и тезисное содержание, адресуются _городу и миру_

[lab_sr]

Ладно, чего тянуть, вот оно то "одно" предложение, про которое было выше:

=И если это общественно-политическая деятельность, то главным результатом является становление партийным субъектом-нарратором, который своими словами и делами притягивает к себе заметные группы политически активных и социально ответственных людей, тем самым создавая пространство гражданско-политической жизни и деятельности.Факт: становления не происходит, западная философия и политология уже прямо говорит о смерти и демоса, и политики

[arhipolemos]

Перекликается с сегодняшним постом:
https://arhipolemos.livejournal.com/2018/11/25/#post-arhipolemos-465643
Крайние 6-7 абзацев.

[lab_sr]

Тезис основания:

РЕШЕНИЯ
о том, быть ли социализму, каким ему быть, когда ему быть и в каком количестве,
их принятие -
есть не только прерогатива народа, но и обязанность большинства граждан, его образующего.

[arhipolemos]

Вот потому жанр манифеста и является, мягко говоря, проблематичным в нынешней ситуации, что призыв о решениях за социалистический курс - к народообразующим гражданам, представляющим народ на текущем этапе его исторического пути, - должен исходить от заметного без микроскопа коллективного субъекта, а ещё лучше - от коалиции таковых субъектов. А создать таковые субъекты и, тем более, коалиции некому - по причине клинической недоговороспособности как "организаторов", так и "организуемых".

Вот, автор инфо.поводов к "обсуждаемому" посту - давеча »»» ..."... И вот, когда советский человек, или какой-то такой же, скажем, христианский или какой-то ещё, этот человек, когда он вдруг получает вызов - то, что угрожает, так сказать, просто жизни, - он не эгоистически скукоживается, он каким-то способом начинает соединяться. И он от этого вызова не падает вниз, в регресс и дикость, он поднимается за счёт этого. Человечество всегда поднималось в условиях, когда у него возникали фундаментальные вызовы, оно начинало там вымирать - поднималось,

КОНСТИТУЦИЯ СВЕРХНОВЕЙШЕГО СОЦИАЛИЗМА

[livejournal]

Пользователь lab_sr сослался на вашу запись в своей записи « КОНСТИТУЦИЯ СВЕРХНОВЕЙШЕГО СОЦИАЛИЗМА» в контексте: [...] есть не только прерогатива народа, но и обязанность большинства граждан, его образующего. [источник [...]

[lab_sr]

Кстати, мне было интересно:

Andrii Baumeister , наш брат из Киева,
Политические этюды 2. Конец либерализма. Что дальше?
https://youtu.be/gwRZ8-q1KO8
(...1:49:29))

[arhipolemos]

Блин, вымучивают тему...
Ведущий пытается подживить дискуссию провокационными формулировками, но для гостя это неформат и только вгоняет его в ступор.